Uždaryti skelbimą

Socialiniai tinklai valdo pasaulį ir tapo neatsiejama mūsų kasdienio gyvenimo dalimi. Juos galime naudoti įvairiems tikslams, dažniausiai dalinantis mintimis ir istorijomis, nuotraukomis ir vaizdo įrašais, bendraujant su kitais vartotojais, grupuojant ir panašiai. Neabejotinai populiariausi yra „Facebook“, „Instagram“ ir „Twitter“, kurių vertė pastaraisiais metais gerokai pakilo. Jei socialiniai tinklai tokie populiarūs ir gali tiek daug uždirbti, kodėl „Apple“ nesugalvojo savų?

Pavyzdžiui, anksčiau „Google“ bandė kažką panašaus su savo „Google+“ tinklu. Deja, jai nepasisekė, todėl galiausiai bendrovė ją nukirto. Kita vertus, „Apple“ anksčiau turėjo panašių ambicijų, sukūrusi panašią platformą „iTunes“ vartotojams. Jis buvo vadinamas iTunes Ping ir buvo paleistas 2010 m. Deja, po dvejų metų Apple dėl nesėkmės turėjo jį atšaukti. Tačiau nuo to laiko daug kas pasikeitė. Nors anuomet į socialinius tinklus žiūrėjome kaip į didelius pagalbininkus, šiandien suvokiame ir jų neigiamus dalykus ir stengiamės kuo labiau sumažinti neigiamą poveikį. Juk yra keletas priežasčių, kodėl „Apple“ greičiausiai nepradės kurti savo socialinio tinklo.

Socialinių tinklų pavojai

Kaip minėjome pradžioje, socialinius tinklus lydi nemažai pavojų. Pavyzdžiui, labai sunku patikrinti jose esantį turinį ir užtikrinti jo vientisumą. Be kitų rizikų, ekspertai nurodo galimą priklausomybės, streso ir depresijos atsiradimą, vienišumo ir atskirties nuo visuomenės jausmą bei dėmesio pablogėjimą. Jei žiūrėtume taip, kažkas panašaus kartu su „Apple“ tiesiog nedera. Kita vertus, Cupertino milžinas remiasi nepriekaištingu turiniu, kurį galima pamatyti, pavyzdžiui, jo transliacijos platformoje  TV+.

facebook instagram whatsapp unsplash fb 2

„Cupertino“ kompanijai tiesiog nebūtų įmanoma visiškai moderuoti viso socialinio tinklo ir užtikrinti tinkamą turinį visiems. Kartu tai įmonei atsidurtų labai nemalonioje situacijoje, kai tektų nuspręsti, kas iš tikrųjų yra teisinga ir kas neteisinga. Žinoma, daugelis temų yra daugiau ar mažiau subjektyvios, todėl kažkas panašaus gali sukelti neigiamo dėmesio bangą.

Socialiniai tinklai ir jų įtaka privatumui

Šiandien nebėra paslaptis, kad socialiniai tinklai mus seka labiau, nei galėtume tikėtis. Juk tuo jie praktiškai remiasi. Jie renka asmeninę informaciją apie atskirus vartotojus ir jų interesus, kuriuos vėliau gali paversti pinigų pluoštu. Dėl tokios išsamios informacijos jis puikiai žino, kaip suasmeninti konkrečius skelbimus konkrečiam vartotojui, taigi, kaip įtikinti jį pirkti produktą.

Kaip ir ankstesniame punkte, šis negalavimas tiesiogine prasme prieštarauja „Apple“ filosofijai. „Cupertino“ milžinas, priešingai, atsiduria tokioje padėtyje, kurioje saugo savo vartotojų asmeninius duomenis ir privatumą, taip užtikrindamas maksimalų saugumą. Būtent todėl „Apple“ operacinėse sistemose rastume nemažai patogių funkcijų, kurių pagalba galime, pavyzdžiui, paslėpti savo el. paštą, blokuoti sekiklius internete ar paslėpti savo IP adresą (ir vietą) ir panašiai. .

Ankstesnių bandymų nesėkmės

Kaip jau minėjome, Apple jau anksčiau bandė susikurti savo socialinį tinklą ir du kartus nepasisekė, o konkurentas Google taip pat susidūrė su praktiškai tokia situacija. Nors „Apple“ įmonei tai buvo gana neigiama patirtis, kita vertus, ji turėjo iš to pasimokyti. Jei anksčiau, kai socialiniai tinklai buvo įkarštyje, tai nepasiteisino, tai gal ir beprasmiška vėl kažką panašaus bandyti. Jei tada pridėsime minėtas privatumo problemas, nepriimtino turinio riziką ir visus kitus neigiamus aspektus, tada mums daugiau ar mažiau aišku, kad neturėtume pasikliauti Apple socialiniu tinklu.

apple fb unsplash parduotuvė
.