Adomas Kosas Beveik nuo „Apple Watch“ pristatymo laukėme, kol „Google“ pagaliau pristatys savo išmaniojo laikrodžio sprendimą. Ir šiais metais viskas pasikeis, nes jau daugiau ar mažiau žinome jo „Pixel Watch“ formą ir kai kurias jo funkcijas. Tačiau tiksliai pasakyti, ar pirmasis kartas bus sėkmingas, negalima.
Pirmasis Apple Watch buvo pristatytas 2015 metais ir praktiškai apibrėžė, kaip turi atrodyti išmanusis laikrodis. Bėgant metams jie tapo geriausiai parduodamais laikrodžiais pasaulyje visame segmente, o ne tik ribotame išmaniųjų sprendimų rinkinyje. Konkursas jau čia pat, bet dar laukia tikrai masinės sėkmės.
"Apple Watch" serija "7"
„Pixel Watch“ turėtų turėti mobilųjį ryšį ir sverti 36 g. Kitu atveju pirmasis „Google“ laikrodis turėtų turėti 1 GB RAM, 32 GB atminties, širdies ritmo stebėjimo, „Bluetooth 5.2“ ir gali būti kelių dydžių. Kalbant apie programinę įrangą, jie bus maitinami Wear OS sistemos (matyt, 3.1 arba 3.2 versijose). Pranešama, kad jie bus pristatyti kaip „Google“ kūrėjų konferencijos dalis, kuri vyks gegužės 11 ir 12 dienomis arba iki mėnesio pabaigos.
Tai gali būti jus domina
Samsung žurnalas „Google“ nėra geras pirmosios kartos produktų srityje
Taigi yra išimtis, bet galbūt tai tik patvirtina taisyklę. Pirmosios kartos „Google“ išmanieji garsiakalbiai buvo geri. Bet kai kalbama apie kitus produktus, tai dar blogiau. Pvz. „Pixel Chromebook“ įrenginiai nukentėjo dėl to, kad jų ekranai sudegė iškart po naudojimo. Pirmasis „Pixel“ išmanusis telefonas savo įranga ir dizainu gerokai atsiliko nuo konkurentų. Netgi pirmosios kartos „Nest“ fotoaparatas nebuvo labai glostantis dėl vidutinio jutiklio ir nesuderintos programinės įrangos. Jame net nebuvo kalbama apie „Nest Doorbell“, kuri patyrė per daug programinės įrangos klaidų. Permainingiems orams problemų sukėlė ir tai, kad jis buvo skirtas eksterjerui.
Nuotraukų galerija
Kas gali nutikti naudojant „Pixel Watch“? Programinės įrangos klaidos yra beveik tikras. Taip pat yra didelė tikimybė, kad akumuliatoriaus veikimo laikas nebus toks, kokio daugelis tikisi, nepaisant numatomos 300 mAh talpos. Palyginimui, Galaxy Watch4 akumuliatoriaus talpa yra 247 mAh 40 mm versijai ir 361 mAh 44 mm versijai, o Apple Watch Series 7 turi 309 mAh bateriją. Pristačiusi savo laikrodį, „Google“ taip pat kanibalizuos jai priklausantį „Fitbit“ prekės ženklą, kuris siūlo, pavyzdžiui, labai sėkmingą „Sense“ modelį. Taigi kodėl „Android“ įrenginių naudotojai turėtų norėti nesuderinto „Pixel Watch“ (nebent jie būtų susieti tik su „Google“ telefonais)?
Tinkamas jausmas
Dabar pridėkite įkrovimo problemų ir pakeltą ekraną, kuris yra labai jautrus pažeidimams (bent jau pagal pirmąsias laikrodžio nuotraukas). „Google“ kol kas neturi patirties su išmaniaisiais laikrodžiais, o konkurenciniu požiūriu tikrai svarbu, kad ji jau žengtų į rinką su savo sprendimu. Tačiau jis neturi galimybės pasinaudoti ankstesnėmis klaidomis. Tik reikia, kad jis neįmestų titnago į rugius ir antros kartos laikrodžiais nenušluostytų mūsų akių. Net ir kalbant apie „Apple Watch“, tai gana svarbu, nes atrodo, kad „Apple“ ilsėjosi ant laurų ir niekur nejudino laikrodžio.
Tai gali būti jus domina
„Samsung“ tikrai aukštai iškėlė kartelę
„Google“ partneris atgimstant „Wear OS“ yra „Samsung“, kuris praėjusiais metais iškėlė kartelę aukštai su savo „Galaxy Watch4“ linija. Nors šis gaminys, kuris šiais metais bus išleistas penktą kartą, taip pat nebuvo tobulas, jis vis dar plačiai vertinamas kaip puikus išmanusis laikrodis, kuris buvo pirmasis tikras Apple Watch konkurentas Android ekosistemoje. Ir galima tvirtai manyti, kad „Pixel Watch“ liks jų šešėlyje.
„Galaxy Watch4“
Šiuo metu „Samsung“ savo išmanųjį laikrodį gamina septynerius metus, o visa jo patirtis ir visos ankstesnės klaidos atsispindi kuriant įpėdinį. „Galaxy Watch4“ galėjo būti pirmasis „Samsung“ „Wear OS“ laikrodis nuo 2015 m., tačiau jame buvo visos techninės ir programinės įrangos funkcijos, kurių tiesiog trūko ankstesniajam „Tizen“, o tai išlaisvino lauką.
Žiniasklaidos svoris
Kiekviena maža Google klaida dažniausiai pasirodo daugelio svetainių pirmuosiuose puslapiuose ir yra sprendžiama socialiniuose tinkluose, kartais nepaisant to, kokia ji rimta ir kiek žmonių ji iš tikrųjų paliečia. Taigi tai garantija, kad jei Pixel Watch kankins kokie nors negalavimai, apie tai sužinos visas pasaulis. O tokių prekių ženklų yra palyginti nedaug. Tai, žinoma, apima „Apple“ ir „Samsung“. Kadangi tai pirmasis bendrovės produktas, tai bus dar prieštaringesnė tema. Galų gale, tiesiog sekite ažiotažą, dėl kurio buvo sukurtas prarastas prototipas. Galų gale, „Apple“ kažkada sugebėjo tai padaryti su savo „iPhone 4“.
Tai gali būti jus domina
Tai gali būti tik smulkmenos, pavyzdžiui, momentinis atjungimas nuo telefono, keliomis sekundėmis ilgesnis bet ko aktyvinimas, o gal nepatogus dirželis su nepraktiška tvirtinimo sistema. Net ir dabar, dar iki paties laikrodžio pristatymo, jis susilaukia nemažai kritikos dėl savo ekrano rėmelio dydžio (jis nebus daug didesnis už Samsung sprendimą). Tiesą sakant, net nesvarbu, ką „Google“ nuspręs daryti, tai visada bus priešinga tam, ko nori nemaža dalis vartotojų ar bent jau girdėti. Tiesiog taip viskas vyksta. Ir jei gautas produktas neatitinka vartotojų lūkesčių, jis negali būti sėkmingas. Bet kur veda kelias? Kopijuoti Apple Watch arba Galaxy Watch? Tikrai ne, todėl šiuo atžvilgiu turite džiaugtis Google, nesvarbu, ar esate Apple, Samsung ar kažko kito pusėje.
Taigi pagaliau naujasis Apple Watch manęs nebedomina, norėtųsi kažkokių pokyčių,