Benjaminas Levicekas Kalbant apie išmaniuosius telefonus, planšetinius kompiuterius, kompiuterius ir nešiojamą elektroniką, „Apple“ užima aukštą poziciją, kurios dauguma konkurentų gali tik pavydėti. Dėl savo populiarumo jis gali sau leisti kompromisus, kurių tiesiog neatleistumėte kitiems gamintojams. Tačiau ji vis dar gerokai pralaimi išmaniųjų kolonėlių srityje, kurią, viena vertus, gali pakeisti naujai pristatytas „HomePod mini“, tačiau vis tiek nemanau, kad tokie gamintojai kaip „Amazon“ ar „Google“ gali jį aplenkti. Kaip neseniai įsigijęs vieną iš „Amazon“ išmaniųjų garsiakalbių, jau kurį laiką svarsčiau apie mažesnį „Apple“ garsiakalbį, tačiau, ar jums tai patinka, ar ne, jis vis dar turi ką pasivyti, ypač kalbant apie išmaniąsias funkcijas. O šiandieniniame straipsnyje parodysime, kur „Apple“ nepaaiškinamai atsilieka.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Ekosistema, arba čia, uždarumas yra nedovanotinas
Jei kišenėje turite iPhone, iPad ar MacBook yra ant stalo kaip darbo įrankis, einate bėgioti su Apple Watch ir leidžiate muziką per Apple Music, visiškai atitinkate visus HomePod įsigijimo reikalavimus, tačiau taip pat, pavyzdžiui, vienas iš Amazon Echo garsiakalbių - tas pats, tačiau negalima sakyti priešingai. Asmeniškai aš mėgstu „Spotify“ daugiausia dėl muzikos klausymosi su draugais ir geresnio grojaraščių suasmeninimo, o šiuo metu „HomePod“ man beveik nenaudojamas. Žinoma, galėčiau transliuoti muziką per „AirPlay“, bet tai gana nepatogu, palyginti su atskiru atkūrimu. Net jei galėčiau įveikti šį apribojimą, yra dar vienas gana nemalonus apribojimas. Nėra galimybės „HomePod“ prijungti prie kitų ne „Apple“ įrenginių. Tiek „Amazon“, tiek „Google“ garsiakalbiai, skirtingai nei „HomePod“, suteikia „Bluetooth“ ryšį, o tai yra didelis pranašumas. Taigi „HomePod“ galite leisti muziką tik iš „iPhone“.
„Siri“ nėra tokia protinga, kaip galite pamanyti iš pirmo žvilgsnio
Jei sutelktume dėmesį į balso asistento „Siri“ funkcijas, kurias „Apple“ pabrėžė paskutiniame „Keynote“, čia buvo pasakyta, kad tai yra seniausias visų laikų asistentas. Tačiau tai yra vienintelis dalykas, kuriuo „Siri“ pranoksta savo konkurentus. „Apple“ pristatė naują paslaugą Domofonas, tačiau tai praktiškai tik pasivijo konkurenciją, kuri yra negailestinga kovoje ir turi kur kas įdomesnių funkcijų. Asmeniškai aš vis dar negaliu pagirti funkcijos, kai tiesiog atsisakau savo išmaniųjų garsiakalbių "Labos nakties", kuris automatiškai groja raminančias melodijas „Spotify“ ir nustato miego laikmatį. Dar viena puiki savybė – kai suskamba žadintuvas, gaunu orų prognozę, įvykius iš kalendoriaus, naujausias naujienas čekų kalba ir paleidžiamas mano mėgstamiausių dainų grojaraštis. Deja, su „HomePod“ to nepasieksite. Konkurentai turi šias funkcijas net tada, kai naudojate „Apple Music“. „HomePod“ „Siri“ gerokai praranda išmaniąsias funkcijas, net lyginant su „iPhone“, „iPad“, „Mac“ ar „Apple Watch“ įrenginiu.
Konkurencingi pranešėjai:
Ribotas išmaniųjų priedų palaikymas
Kaip visiškai aklas vartotojas, nelabai vertinu išmaniųjų lempučių svarbą, nes mano kambaryje jos nuolat išjungtos. Tačiau jei jums pirmiausia rūpi išmaniųjų šviesų valdymas, ne visi jie tinka „HomePod“. Konkurse taip pat puiku tai, kad išmaniąsias lemputes galite susieti su savo kasdienybe, todėl, pavyzdžiui, jos automatiškai išsijungia prieš miegą arba įsijungia lėtai prieš pat žadintuvą, kad pabustų natūraliau. Tačiau dar didesnė problema yra „HomePod“ robotų dulkių siurblių ar išmaniųjų lizdų palaikymas. Dėl išmaniųjų „Amazon“ garsiakalbio funkcijų man tereikia pasakyti vieną frazę prieš išeinant iš namų, o atvykus namai yra gana švarūs – tačiau kol kas „HomePod“ savininkai apie tai gali tik pasvajoti.
Tai gali būti jus domina
Jiří Filipas Kainodaros politika
Apple produktų kainos visada buvo gana aukštesnės, tačiau dažniausiai jas buvo galima pateisinti tobulu ryšiu, apdorojimu ir funkcijomis, kurių konkurencija nepasiūlė. Viena vertus, galiu sutikti, kad „HomePod mini“ yra tarp pigesnių produktų, tačiau jei rimtai žiūrite į išmanųjį namą, tikriausiai nepirksite tik vieno garsiakalbio. „HomePod mini“ Čekijos Respublikoje bus galima įsigyti už maždaug 3 kronų, o pigiausias „Google Home Mini“ arba „Amazon Echo Dot“ (500 kartos) kainuoja maždaug dvigubai daugiau. Jei norėsite garsiakalbiais aprėpti visą buitį, už HomePod sumokėsite nepalyginamai didesnę sumą, tačiau daugiau funkcijų negausite, greičiau atvirkščiai. Tiesa, kol kas nežinome, kaip skambės mažesnis „HomePod“, bet jei pasiklausysite, pavyzdžiui, 3 kartos „Amazon Echo Dot“, tai bent jau sužavės garsą ir daugumai vartotojų jo užteks. kaip pagrindinis garsiakalbis klausymuisi, juo labiau kaip papildomi išmaniųjų namų įrenginiai.
„Amazon Echo“, „HomePod“ ir „Google Home“:
Taigi HomePod pirkau daugiausia dėl garso... ir šioje srityje jis neturi konkurencijos tarp išmaniųjų garsiakalbių. Namuose turiu daug reprakų, pavyzdžiui Bang&Olufsen Beoplay M5, kuris kainavo 600 eurų, bet HomePod turi geresnį garsą (t. y. man jis daug labiau patinka), o B&O sėdi dulkėtas lentynoje, o ne paminėti kitus tokius kaip JBL, Bose, Sonos..
Labas vakaras,
Jei ieškote idealaus garso sprendimo, galite rasti geresnių garsiakalbių už „HomePod“ kainą. Kalbant apie išmaniąsias funkcijas, „HomePod“ atsilieka nuo „Amazon“ ir „Google“, kai kalbama apie garsiakalbius.
Tai, kad „Apple Home“ nepalaiko robotų dulkių siurblių, yra būtent priežastis, kodėl aš vis dar dvejoju, ar jį įsigyti. Jei už kokybišką dulkių siurblį tektų mokėti nuo 10 iki 20 tūkst., norėčiau, kad jis veiktų taip, kad visiems išėjus iš namų pradėtų valytis, vos pirmas parėjęs namo, nueitų į prieplauką. Ir tai be fiksuoto laiko grafiko. Žinoma, aš žinau, kad gamintojai pateikia savo paraišką, bet tik turėdami galimybę sudaryti tvarkaraštį, o ne reakciją į įvykį Apple Home.
Ar būtina, kad robotas dulkių siurblys veiktų su išmaniuoju garsiakalbiu? Gal kažkam naudos ir tada "prireiks", bet aš šiuos laikau atskirai dėl praktinių sumetimų ir jie netinkamai veiktų kartu. Panašiai mane pribloškia straipsnio autorės kritika dėl išmaniųjų lempučių ryšio su kasdienybe. Neturiu problemų naudojant išmaniąsias lemputes namuose ar su „HomePod“. Nors jis irgi tikrai ne, nes neturi nei vieno, nei kito. ?
Tai skamba kaip „HomePod“ apžvalga iš žmogaus, kuris jo niekada neturėjo. :-)))
Ar kada nors sulauksime patyrusio, ilgamečio „HomePod“ vartotojo atsiliepimo?
Esu tvirtai įsitikinęs, kad bet kuris vartotojas neturi čia aprašytų problemų. Ir jis tikriausiai gyvena ne vienas, tad tokia pat gyvenimą skatinanti rutina kaip ir Levičekas.
Dobrý den
ir kaip tu žinai, kad aš niekada neturėjau ir nenaudojau HomePod? Iš jūsų komentaro gana akivaizdu, kad tikriausiai niekada tinkamai neišbandėte kitų išmaniųjų garsiakalbių funkcionalumo... Kartais pravartu pažvelgti į konkurentus ir pamatysite, kad Apple neprivalo būti geriausia visame kame.
Ką blogai parašiau ar nepaminėjau straipsnyje? „HomePod“ turi geriausią konkurentų garsą, tačiau jei norite sukurti geriausiai veikiančius išmaniuosius namus, naudodamiesi „HomePod“ nesuklysite.
Turiu Homepod ir matau jį visiškai kitaip. Tai, kas tikriausiai vadinama rutina su kitais gamintojais, čia yra kaip automatika ir scena. Galima nustatyti praktiškai bet ką. „Spotify“ yra problema, aš iš tikrųjų moku už „Apple Music“ dėl „homepod“ ir „Spotify“ nebenaudoju tiek daug. Bet matau pagrindinį AirPlay pranašumą, kurio autorius nemini. Puiku, kad jis atlieka tą patį kiekviename kambaryje be laiko poslinkio. Priešingu atveju, taip, aš tikiuosi, kad „Siri“ bus protingesnė. Sistemos uždarumą lemia „Apple“ politika, prie jos priprasti turėjo kiekvienas, turintis „iPhone“. Tai mokestis už tai, kad kai „Apple“ ką nors patvirtina, tai tiesiog veikia. Jei kas nors nori naudoti išmaniuosius komponentus iš gamintojų, kurie nėra skirti HomeKit, tereikia paleisti Raspberry Pi ir į jį įkelti homebridge programinę įrangą, ir niekas netrukdo.
Puikiai parašytas straipsnis! Deja, jūs teisus ir net Apple ekosistemos elegancija nelabai tinka. Bet tai kaina už nereikalingą skubėjimą, kai kartą per metus norima išleisti naujas sistemas...