Vratislavas Holubas „Apple iPhone“ yra laikomi vienais geriausių pasaulyje ne tik dėl savo savybių ir veikimo, bet ir dėl dizaino, bendro funkcionalumo bei kitų detalių. Žinoma, tenka pripažinti, kad su jais rastume ir nemažai trūkumų, kuriuos konkurencija žymiai geriau išsprendžia.
Tačiau technologinė plėtra mus nuolat stumia į priekį, kurios dėka kai kurios programėlės pridedamos, o kitos išnyksta. Todėl šiame straipsnyje apžvelgsime 5 dalykus, kuriuos „Apple“ vartotojai labiausiai norėtų išlaikyti savo „iPhone“, nepaisant ateities. Kita vertus, turime atkreipti dėmesį į vieną svarbų dalyką. Žinoma, atskirų vartotojų pageidavimai gali skirtis. Todėl svarbu suvokti, kad vienas faktas gali būti laikomas neatsiejama „Apple“ telefonų dalimi, o kitas norėtų jo atsikratyti. Būtina į tai atsižvelgti.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Fizinis nutildymo mygtukas
„iPhone“ fizinis nutildymo mygtukas buvo su mumis nuo pirmosios šio „Apple“ telefono kartos. Per šiuos metus ji tapo nepakeičiama dalimi, kurią pamėgo praktiškai dauguma obelų augintojų. Nors tai visiška smulkmena, bene labiausiai obuolių mėgėjai sutinka su šiuo atsakymu. Tačiau, kaip minėjome aukščiau, galutinę visumą sukuria būtent smulkmenos, ir dėl šio fizinio mygtuko nekyla jokių abejonių.
Kai kuriems vartotojams tai yra toks svarbus elementas, kad dėl to jie negalėjo tinkamai persijungti į konkuruojančią Android platformą. Su tokiais telefonais fizinio mygtuko dažniausiai nerandame ir viską tenka spręsti operacinės sistemos viduje. Taigi varžybų gerbėjai gali pasigirti geresniais garsumo valdikliais ir išplėstomis galimybėmis, bet, deja, nebe tokiu paprastu elementu kaip fizinis mygtukas, skirtas nedelsiant nutildyti.
Mygtukų išdėstymas
Kalbant apie minėtą fizinį įrenginio nutildymo mygtuką, buvo pradėta diskusija ir apie bendrą mygtukų išdėstymą. „Apple“ vartotojai labai vertina dabartinį dizainą, kai garsumo mygtukai yra vienoje pusėje, o užrakto / maitinimo mygtukas – kitoje. Anot jų, tai geriausias variantas ir jo keisti tikrai nesinorėtų.
Šiuo atžvilgiu tai visų pirma bus įpročio reikalas. Atsižvelgdami į šių dienų telefonų dydį, greičiausiai niekaip negalėtume pakoreguoti išdėstymo arba tai būtų visiškai beprasmiška. Tikimės, kad šioje srityje pokyčių taip greitai nepamatysime.
Tai gali būti jus domina
Dizainas su aštriais kraštais
Kai pasirodė iPhone 12 karta, Apple gerbėjai jį pamilo beveik iš karto. Po daugelio metų „Apple“ atsisakė populiaraus užapvalintų kraštų dizaino ir grįžo prie savo vadinamųjų šaknų, nes panašu, kad savo „dvyliktuką“ grindė legendiniu „iPhone 4“. Todėl „iPhone 12“ puikavosi dizainu su aštriais kraštais. Dėl šios priežasties naujesni telefonai laikosi daug geriau ir atrodo geriau.
iPhone 13 (Pro)
Kita vertus, susidurtume su antrąja obuolių augintojų grupe, kuri šį pokytį suvokia visiškai priešingai. Nors „iPhone“ su aštriais kraštais korpusus vieni sutiko šiltai, kitiems tiesiog netinka. Taigi šiuo konkrečiu atveju tai priklauso nuo konkretaus vartotojo. Tačiau apskritai galima teigti, kad diskusijų forumuose vyrauja entuziazmas dėl iPhone 12 dizaino pakeitimo.
Tai gali būti jus domina
Veido ID
2017 m. kartu su iPhone 8 (Plus) Apple pristatė revoliucinį iPhone X, kuris beveik iš karto sulaukė viso pasaulio dėmesio. Šis modelis visiškai atsikratė šoninių rėmelių aplink ekraną, ikoninio namų mygtuko su Touch ID technologija ir praktiškai pasirodė gryniausia forma, kai ekranas dengė praktiškai visą turimą paviršių. Vienintelė išimtis buvo viršutinė išpjova. Vietoj to jis slepia „TrueDepth“ kamerą, kurioje taip pat yra „Face ID“ technologijos komponentų.
Tai buvo „Face ID“, kuris pakeitė buvusį „Touch ID“ arba pirštų atspaudų skaitytuvą. Kita vertus, „Face ID“ atlieka biometrinį autentifikavimą, pagrįstą 3D veido nuskaitymu, į kurį projektuoja 30 XNUMX taškų ir palygina juos su ankstesniais įrašais. Dėl pažangios techninės ir programinės įrangos ji taip pat palaipsniui sužino, kaip iš tikrųjų atrodo konkreti obelis, kaip keičiasi jos išvaizda ir pan. Be to, Face ID turėtų būti saugesnis ir greitesnis metodas, kurį dauguma vartotojų pamėgo labai greitai ir tikrai nenorėtų jo atsisakyti.
„Taptic Engine“: haptinis grįžtamasis ryšys
Jei yra vienas dalykas, kurį „iPhone“ lenkia dviem žingsniais, tai neabejotinai yra jautrūs atsiliepimai. Tai itin natūralus, saikingas ir tiesiog puikiai atrodo. Juk dėl to sutaria ir konkuruojančių prekių ženklų telefonų savininkai. „Apple“ tai pasiekė įdėjus konkretų komponentą, vadinamą „Taptic Engine“, tiesiai į telefoną, kuris užtikrina populiarų haptinį atsaką naudojant vibracinius variklius ir gerą ryšį.
Tai gali būti jus domina
Garbingi paminėjimai
Tuo pačiu pažvelkime į visą temą kiek kitu kampu. Jei prieš metus būtume sau uždėję tą patį klausimą, tikriausiai būtume radę atsakymus, kurie šiandien gali atrodyti absurdiški. Dar palyginti neseniai 3,5 mm garso lizdo jungtis buvo neatsiejama praktiškai kiekvieno telefono dalis. Tačiau pasirodžius „iPhone 7“ jis išnyko. Nors dalis „Apple“ vartotojų maištavo prieš šį pokytį, kiti telefonų gamintojai pamažu ryžosi tam pačiam žingsniui. Taip pat galėtume paminėti, pavyzdžiui, 3D Touch. Tai buvo technologija, leidžianti „iPhone“ ekranui reaguoti į spaudos jėgą ir atitinkamai veikti. Tačiau galiausiai „Apple“ šios programėlės atsisakė ir pakeitė ją „Haptic Touch“ funkcija. Priešingai, tai reaguoja į spaudos trukmę.
Labiausiai diskutuotina funkcija, kurios tikriausiai nebūtume norėję prarasti prieš daugelį metų – Touch ID. Kaip minėjome aukščiau, šią technologiją 2017 m. pakeitė „Face ID“ ir šiandien ji išlieka tik „iPhone SE“. Kita vertus, vis dar randame gana didelę vartotojų grupę, kuri „Touch ID“ sugrįžimą sveikintų su vadinamaisiais visomis dešimtimis.
Dieve, tie aštrūs kraštai mane neįtikėtinai sujaudina. „IP13 Pro“ laikosi tikrai prastai, palyginti su mano buvusiu „iPX“.
Na, tai buvo daugiau „Apple“ rinkodaros žingsnis, pašalinkite 3.5 lizdą, juk jie gali parduoti daugiau belaidžių „Airpod“. Asmeniškai aš turėjau Airpods Pro ir garsas nebuvo puikus, jie bjauriai kyšo iš ausų, todėl pardaviau. Dabar turiu sumažinimą iki 3.5 lizdo ir esu patenkintas, be to, man nereikia jaudintis, kad ausinės išsikraus ar vieną dieną numirs baterija. Man patiko 3D prisilietimas, tai buvo puiku, jie nukopijavo taptic iš Android kaip daugybę kitų dalykų! Jei ne „Android“, „Apple“ gali slysti ir vis dar turime apgailėtinai pasenusią „iOS“!
Na, tai buvo daugiau „Apple“ rinkodaros žingsnis, pašalinkite 3.5 lizdą, juk jie gali parduoti daugiau belaidžių „Airpod“. Asmeniškai aš turėjau Airpods Pro ir garsas nebuvo puikus, jie bjauriai kyšo iš ausų, todėl pardaviau. Dabar turiu sumažinimą iki 3.5 lizdo ir esu patenkintas, be to, man nereikia jaudintis, kad ausinės išsikraus ar vieną dieną numirs baterija. Man patiko 3D prisilietimas, tai buvo puiku, jie nukopijavo taptic iš Android kaip daugybę kitų dalykų! Jei ne „Android“, „Apple“ gali slysti ir vis dar turime apgailėtinai pasenusią „iOS“!
Tik tikiuosi, kad dabartinis uždarymas ir su juo susijęs saugumas bei patikimumas išliks. Tikrai nenoriu, kad be „Apple Pay“ būtų kitos mokėjimo galimybės, ir nenoriu kitos parduotuvės ar, neduok Dieve, „sideloasing“.
Aštrios ip 13 briaunos mane tikrai erzina, iš tikrųjų visas telefonas mane labai erzina, kai lyginu jį su ankstesniais 11
Fizinis jungiklis tikriausiai yra puikus, bet AW dėka aš visą laiką turiu tylųjį režimą. Atvirkščiai, „Apple“ turėtų sutelkti dėmesį į geresnį garso profilių darbą.
Apskritai sistemai būtų naudinga ką nors paimti iš „Android“ dėl nustatymų ir pan.
Ir aštrūs kraštai? Ačiū Dievui už juos. Tikiuosi, kad jie išliks kuo ilgiau. Man net nereikia turėti reikalų su USB-C laidais ir tai puiku.