Benjaminas Levicekas Tiek „Google“, tiek Kalifornijos įmonės operacinė sistema laikui bėgant patiria daugybę pakeitimų ir patobulinimų. Jei turite visą „iOS“ ir „iOS“ problemą. „Android“ yra objektyvus požiūris, todėl jūs tikrai man pasakysite, kad kiekviena sistema tam tikrais atžvilgiais yra geresnė ir kai kuriais atžvilgiais prastesnė. Nepaisant to, kad esame žurnale, skirtame Apple, t. y. iOS mobiliajai sistemai, mes visiškai gerbiame Android ir žinome, kad iOS kai kuriais dalykais jai tiesiog nepakanka. Šiame straipsnyje pažvelkime į 5 dalykus, kuriais „Android“ yra geresnis nei „iOS“.
Tai gali būti jus domina
Geresnis pritaikymas
„iOS“ yra uždara sistema, kurioje negalite atsisiųsti programų iš kitų šaltinių nei „App Store“ ir kurioje tiesiog negalite pasiekti visų failų. Android šiuo atžvilgiu elgiasi labiau kompiuteriškai, nes praktiškai iš bet kur galima įdiegti trečiųjų šalių programas, prieiti prie failų taip pat kaip ir darbalaukyje ir t.t. Android paprastai ir paprastai išnaudoja savo atvirumą iki 100 procentų. Nors su šiuo požiūriu yra susijusi tam tikra saugumo rizika, kita vertus, manau, kad net per didelis uždarymas nėra idealus sprendimas. Be to, dėl iOS uždarumo vartotojai negali tiesiog vilkti ir numesti muzikos į savo iPhone – tai turi padaryti sudėtingai per Mac ar kompiuterį arba įsigyti srautinio perdavimo paslaugą.
„IOS 14“ matėme papildomas sistemos tinkinimo parinktis:
Nuotraukų galerija
USB-C
„Apple“ jau nusprendė USB-C („Thunderbolt 3“) pridėti prie „iPad Pro“ ir visų „MacBook“, tačiau veltui jo ieškotumėte „iPhone“ ir „AirPods“ įkrovimo dėkle. Visai ne tai, kad „Lightning“ yra netinkamas naudoti, tačiau daug lengviau naudoti tą pačią jungtį visiems produktams, ko, deja, „Apple“ vis dar neleidžia. Be to, daug lengviau rasti USB-C jungties priedus, tokius kaip adapteriai ar mikrofonai. Kita vertus, „Lightning“ turi geresnį pačios jungties dizainą – apie „iOS“ pranašumus prieš „Android“ pakalbėsime kada nors.
Nuotraukų galerija
visada
Jei turite arba anksčiau turėjote „Android“ įrenginį, greičiausiai jis palaiko rodymo funkciją, vadinamą „Visada įjungta“. Dėl šios funkcijos ekranas visada įjungtas ir rodo, pavyzdžiui, laiko duomenis ir pranešimus. „Always On“ nebuvimas tikriausiai netrukdo „Apple Watch Series 5“ ar kitų šią funkciją turinčių laikrodžių savininkams, tačiau ne visi vis dar turi nešiojamą elektroniką, be to, daugelis žmonių tikrai įvertins visada įjungtą ekraną ir „iPhone“. Kadangi naujausi flagmanai turi OLED ekranus, tai tik diegimo į sistemą klausimas, ko, deja, vis dar nematėme iš Apple. Deja, kol kas negalėsime mėgautis „Always On“ „iPhone“ ar „iPad“ įrenginiuose.
„Apple Watch Series 5“ yra vienintelis „Apple“ įrenginys, siūlantis „Always On“ ekraną:
Nuotraukų galerija
Tinkamas daugiafunkcinis darbas
Jei turite bet kurį „iPad“, tikrai naudojate šią funkciją dirbdami ar naudodami turinį, kai ekrane pastatote du programų langus vienas šalia kito ir dirbate su jais, kad galėtumėte juos lengvai pasiekti. Ankstesniais metais šią funkciją įtraukti į iOS sistemą buvo beprasmiška, nes iPhone ekranai buvo gana maži, o darbas su dviem programomis vienu metu buvo neįsivaizduojamas. Tačiau net „iPhone“ dabar turi didesnius ekranus. Taigi jums gali kilti klausimas, kodėl „Apple“ negali įdiegti šios funkcijos? Deja, į šį klausimą atsakyti negalime. Tačiau „Apple“ tikrai turėtų kuo greičiau pajudėti, tuo labiau, kai naujausi „iPhone“ turi tikrai kokybiškus, didelius ekranus, kuriuose dirbti su dviem programomis vienu metu tikrai būtų prasminga.
Daugiafunkcinis darbas iPad:
Nuotraukų galerija
Darbalaukio režimas
Kai kurie Android priedai, pavyzdžiui, Samsung, palaiko vadinamąjį darbalaukio režimą, kai prie telefono prijungiamas monitorius ir klaviatūra, o tai visiškai pakeičia įrenginio elgseną. Savaime suprantama, kad šis režimas turi tam tikrų apribojimų, dėl kurių telefono negalite naudoti kaip pagrindinio darbo įrankio, tačiau tai tikrai naudinga programėlė, ypač kai su savimi neturite kompiuterio ir reikia sukurti pristatymą ar kažkoks dokumentas. Deja, iOS sistemoje to trūksta ir belieka tikėtis, kad Apple artimiausiu metu nuspręs pristatyti šią funkciją.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius 
Sveikinu autorę, kuri sugebėjo objektyviai pažvelgti į Android ir šiame serveryje? Dar pridurčiau, kad Android nenutraukia trečiųjų šalių programų ir leidžia joms veikti fone (Dropbox), kas, žinoma, taip pat yra dvipusė, nes leidžia praktiškai viskam – kamerai, galerijai – pasirinkti numatytas programas. , žemėlapiai ir kt. ir daugiausia palaiko tokius standartus kaip „WiFi Direct“ , failų perkėlimas per „Bluetooth“ ir kitus, kurie palengvina vartotojų gyvenimą, jei jie nori ką nors bendrinti su kitais žmonėmis ar kompiuteriu.
Sutinku, būtent dėl to ir trūkstamo numatytojo programos nustatymo sudaužiau obuolį. Daugiafunkcinis darbas ten geresnis. Paleiskite teamviewer arba, jei norite mesti failus į mus, perjunkite ir po minutės viskas bus gerai. Taigi, kad jis veiktų, turite žiūrėti į jį kaip į vamzdį. :) Kitu atveju iPhone buvo gerai.
Benjaminai, visų pirma, jūs turite gana nepatogiai suformuluotą straipsnio pavadinimą. Vėliau pirmoje pastraipoje ji šiek tiek skiriasi ir skamba daug protingiau. Ir tada 5 priežastys? Ką aš tau galiu pasakyti – tragedija.
Pirmas – nesuprantu, ką tai laikyti privalumu ar trūkumu. O kalbant apie muziką, akivaizdu, kad tai tik jūsų nepatyrimas. Mano patirtis rodo, kad muziką „iOS“ galima išdėstyti panašiai kaip „Android“.
Antrasis punktas neturi nieko bendra su iOS vs. Android. Ką taškas čia veikia? Visiškai iš rikiuotės.
Trečias punktas – pagal Always On įvertinsiu dvi operacines sistemas viena prieš kitą? Tai taip pat yra šiek tiek nuobodu, ar ne? Ir už ką? Kad visada ekrane matytumėte laikrodį? Toks gėdingas kriterijus.
Ketvirtas punktas – tinkamas daugiafunkcinis darbas? Mobiliajame? Suprasčiau ją išspręsti planšetiniuose kompiuteriuose, bet mobiliajame? Taigi, kas yra „tinkamas“ daugiafunkcinis darbas? Manau, kad ilgamečiai obuolių gerbėjai puikiai supranta savotišką Apple požiūrį į multitaskingą, apie tai jau ne kartą buvo diskutuota ir aiškinama, todėl stebiuosi, kad koks nors obuolių žurnalo redaktorius staiga to nesupranta. Posakis „jei apie tai žinau, straipsnių apie tai nerašau“ čia tikrai tinka.
Penktas punktas – kaip dažnai iOS vartotojai prieina prie klaviatūros, monitoriaus ir kaip prie monstro trūksta kompiuterio? Ir jiems tereikia sukurti pristatymą ar dokumentą. Tai turi būti nesėkmė. Tačiau net ir tais retais atvejais, kai apgaudinėjome, vis tiek turime funkcinius įrankius, kad sukurtume reikalingą dokumentą ar pristatymą, ir mums nereikia darbalaukio režimo.
Leo, tu tikrai puikiai padirbėjai su šiuo straipsniu. Jis tave persekios dar ilgai. ?
Labas vakaras, ačiū už konstruktyvią kritiką, bet negaliu su jumis sutikti.Dėl muzikos, tai daugiausia apie tai; kad sunku dirbti su vietine programa. Taip, galima be problemų parsisiųsti muziką toms trečiosioms šalims, bet aš nuoširdžiai nesuprantu, kodėl to negalima padaryti be problemų ir vietiniam? Tai taikoma ne tik muzikai, daug dalykų atsisiunčiama į iOS, o kai kuriems vartotojams tai gali būti trūkumas. Nors USB-c nėra tiesiogiai susijęs su sistema, tai, kaip įkrausite įrenginį, yra man gana svarbus veiksnys. Ir kiti dalykai... Tai labai priklauso nuo vartotojų, tai, kad tu jų nenaudoji, nereiškia, kad daugelis kitų žmonių nenaudos, beje, kalbant apie daugiafunkcinį darbą, aš turiu daug draugų, kurie naudoja „Android“, ir jiems trūksta sudėtingesnių daugiafunkcinių funkcijų „iOS“. Tas pats pasakytina ir apie kitus du punktus.
Net ir vietinėje muzikos programoje nėra problemų ką nors išsaugoti. Nors suprantu – tikriausiai bus šiokia tokia bėda su vogta muzika. ? Pabandykite jo atsikratyti ir pamatysite, kad iš tikrųjų nieko nėra. Tikrai ne ten, kur jį mato jaunimas, kuris nori visko už dyką ir kažkaip susuka.
Ir nesistebėkite dėl daugybės draugų, turinčių Android – jie turi Android ir nėra įvaldę iOS. Aš jų nekaltinčiau. Bet rekomenduočiau apie tai pasikalbėti su draugais iš iOS aplinkos. Ypač jei norite apie tai pakalbėti „Apple“ žurnale. ?
Nuo kada visa muzika už srautinio perdavimo paslaugų ribų yra vagiama? Pavyzdžiui, jei koncertuojate ir įsigytą karaokės medžiagą išsaugote ne „iTunes“, jos tikrai nepatenka į muziką, rašau tai iš savo patirties.
Ir kodėl turėčiau tai aptarti su žmonėmis, kurie naudojasi „iOS“? Daugelis iš jų niekada anksčiau neturėjo „Android“ ir nežino, kad šios funkcijos jiems gali būti naudingos. Aš asmeniškai naudoju abi sistemas ir man labiau patinka iOS, bet, pavyzdžiui, pasigendu geresnio daugiafunkcinio darbo.
Brozas Brozas tu esi Brozas.
Jei neklystu, kelių užduočių atlikimas telefonams apima iOS 14.
Taip, bet tik labai paprastos funkcijos, pvz., vaizdas paveikslėlyje. Deja, trūksta tinkamo daugiafunkcinio darbo.
Visada? Žmonėms, kurie įkiša nosį į mobilųjį telefoną net įvesties/išvesties valgymo procesų metu, to nereikia. Kitiems jis tiesiog valgo akumuliatorių.
Tiesa, kad jis tiesiog valgo akumuliatorių. Todėl ir minimi OLED ekranai, kurie juodą spalvą „rodo“ išjungdami atitinkamus pikselius, t.y. ekranui, kurio laikrodis juodame fone, nereikia jokių papildomų energijos poreikių..;)
Jei Android geresnis tik šiuose penkiuose taškuose, kurie, beje, kelia abejonių, tai tai tik patvirtina iOS pirmenybę.
???
Manau taip...
Bet kokiu atveju, aš esu Beno gerbėjas?
Taip pat turiu ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) ir android (oneplus 6T). Šiuo metu daugiausia naudoju Android. Kadangi turiu android, tai ipad apsiribojo tik video žiūrėjimu valgant ir taip dažnai net neįsijungiu kompiuterio. Vienas pavyzdys visiems (nors žinau, kad tai nėra įprastas atvejis). Sėdėjau svetainėje priešais televizorių, kai man kilo mintis, kad tikrai reikėtų atnaujinti žemėlapius automobilio informacinėje ir pramogų sistemoje (14GB zip). Taigi ką tik jį parsisiunčiau į telefoną, kadangi turiu 256GB modelį ir kadangi turiu Android multitaskingą ir turiu įjungtą firefox, kad sistema jos neužmuštų, tai buvo atsisiųsta net išjungus foninį ekraną. Tada sekančią dieną nuėjau į mašiną, automobilyje turiu usb-c SD kortelių skaitytuvą, prijungiau prie telefono ir iš mašinos ištraukiau naujus žemėlapius į SD kortelę. Dėl didelės saugyklos vietos ir to, kad ji pasiekiama per visas telefono programas, galiu atlikti visas atsisiuntimo ir įkėlimo operacijas (taip pat ir į tinklo diską) per telefoną. Kol kas „OnePlus“ man tinka beveik grynas „Android“, bet jei jie įdės savo agresyvesnį priedą į naują versiją, nežinau, ką darysiu. Kartais jaučiu norą pirkti naują iPhone modelį, nes kaip ir rašiau, turiu namie ios įrenginius ir jie yra gerai, bet iš kitos pusės aš darau su mobiliuoju telefonu tai, ko ios iki galo nežino (nors gali kaip nors pamatyti failus iš kitų programų per Failai ...)
Ir nesvarbu, jūs čia ginčijatės kaip maži berniukai ant smėlio! O kas iš jūsų pakeistų savo iPhone ir visą obuolių pasaulį į Android ir Wokna?! Na, aš tikrai ne, ir dėl to neverta komentuoti jokiu būdu.
Deja, turiu prisijungti prie straipsnio kritikos. Nė vienas punktas nėra labai aktualus. Mano nuomone, tik tas funkcijas, kurios yra svarbios daugumai vartotojų, reikėtų priimti kaip kriterijų, kad sistema kažkaip „geresnė“. Ne tai, kas naudojasi ir kuriems reikia kelių procentų platformos vartotojų. Jei, pavyzdžiui, nebūtų įmanoma klausytis muzikos iš kito šaltinio nei „Apple Music“, manyčiau, kad tai yra problema. Bet taip nėra.
Visos išvardytos savybės yra kelių procentų vartotojų svajonė, kaip ir kitos savybės – dar kelių procentų svajonė. Tačiau apskritai „iPhone“ yra toks populiarus, nes „tiesiog veikia“. Tai nėra konglomeratas, kurį gamintojas paskubomis surinko ir prastai išbandė, tačiau „Apple“ užtikrina aukščiausios klasės našumą net po kelerių metų, o saugumą ir atnaujinimus – patarus penkeriems ar šešeriems metams. Tai tikrai svarbios funkcijos, kurių nori vartotojai, o ne visada įjungtos.
Dobrý den
taip pat aciu uz kritika. Tai tikrai priklauso nuo to, ko vartotojams reikia. Šiandien abi sistemos yra puikaus lygio ir nepasakyčiau, kad „Android“ yra bloga. Pavyzdžiui, kalbant apie muziką, kalba eina ne tik apie karaokės kūrinius, bet ir apie jūsų draugų grupes, kurių norite klausytis, bet kurios nepasiekiamos naudojant srautinio perdavimo paslaugas. Šiuo atveju paprasčiausias būdas vilkti dainas – įjungti kompiuterį, tačiau tai nėra patogu. Žinoma, „Always On“ nėra ta funkcija, pagal kurią rinkčiausi telefoną, tačiau ji labai naudinga daugeliui vartotojų. Ir aš pasigendu tinkamo multitaskingo iOS, ir būtų naudinga, jei būtų bent galimybė nustatyti, kaip ji elgiasi. Kita vertus, Android turi man daugiau esminių minusų, todėl ir lieku prie Apple.
iTunes Match išsprendžia problemą su karaoke ir bet kokia nestandartine muzika.
Žinoma, „Always on“ taip pat yra „iPhone“, o kai naudoju „iPhone“, pavyzdžiui, pristatymui, aš jį įjungiu. Tai ne per mygtuką tokiu pavadinimu, o skiltyje „Nustatymai“ / „Ekranas ir šviesumas“ / „Užrakinti“ = niekada. Nemanau, kad jo reikia kur nors stumti, nes tai nėra tokia įprasta savybė. Jei tai jau minima kaip viena iš 5 geriausių funkcijų, aš bent šiek tiek patyrinėčiau :-)