Naujų „iPhone“ trijulės pristatymas jau už nugaros. Mes visi jau žinome jų funkcijas ir savybes, o daugelis pasauliečių ir ekspertų jau turi aiškų vaizdą apie tai, ką ši karta gali ir ko negalėjo duoti. Tie, kurie nekantriai laukė fotoaparato naktinio režimo ar galbūt itin plataus kampo objektyvo, tikrai nenusivylė. Tačiau naujiems „iPhone“ telefonams trūksta ir kelių funkcijų, kurių daugelis vartotojų vis dar ragina veltui. Kokie jie tokie?
Dvišalis įkrovimas
Dvipusį (atvirkštinį arba dvišalį) belaidį įkrovimą „Huawei“ savo išmaniajame telefone pirmą kartą pristatė 2018 m., tačiau šiandien jį galima rasti ir „Samsung Galaxy S10“ bei „Galaxy Note10“. Šios funkcijos dėka per telefono galinę dalį galima belaidžiu būdu įkrauti, pavyzdžiui, ausines ar išmaniuosius laikrodžius. Naujieji „iPhone 11 Pro“ ir „11 Pro Max“ taip pat turėjo pasiūlyti dvišalį įkrovimą, tačiau, remiantis turima informacija, „Apple“ paskutinę minutę šią funkciją atšaukė, nes neatitiko tam tikrų standartų. Todėl gali būti, kad kitų metų „iPhone“ telefonai pasiūlys dvikryptį įkrovimą.
Sklandesnis ekranas
„Apple“ šių metų „iPhone 11“ aprūpino ekranu su 60 Hz atnaujinimo dažniu, kurį daugelis žmonių įvertino kaip „ne puiku, ne baisu“. Spėjama, kad „iPhone 12“ ekrano atnaujinimo dažnis bus 120 Hz, o kai kurie šių metų modeliuose tikėjosi 90 Hz. Be jokios abejonės, ši vertė žymiai pagerintų aukščiausios kokybės modelių ekrano našumą ir našumą. Tai gana įprasta kai kuriems konkuruojantiems išmaniesiems telefonams („OnePlus“, „Razer“ ar „Asus“). Tačiau didesnis atnaujinimo dažnis turi neigiamą poveikį baterijos veikimo trukmei, todėl galbūt dėl to Apple šiais metais nepriartėjo prie jo.
USB-C prievadas
USB-C standartas Apple tikrai nėra svetimas, juolab, kad jis tiesiogiai dalyvavo jo kūrime, ką liudija, pavyzdžiui, naujesni MacBook Pro ir Air arba iPad Pro, kur įmonė perėjo prie tokio ryšio tipo. Kai kurie prognozavo USB-C prievadą šių metų „iPhone“, bet galiausiai jie gavo klasikinį „Lightning“ prievadą. USB-C jungtis „iPhone“ gali atnešti daug naudos naudotojams, įskaitant galimybę įkrauti savo mobilųjį įrenginį tuo pačiu laidu ir adapteriu, kurį naudoja prijungdami prie „MacBook“.
Tačiau „iPhone 11 Pro“ gavo tam tikrą patobulinimą šia kryptimi, kuris bus su 18 W įkrovikliu greitam įkrovimui ir USB-C-to-Lightning laidu, o tai reiškia, kad šį modelį bus galima įkrauti tiesiai iš „MacBook“ be adapterio.
Ekranas visame telefono priekyje
Kaip ir ankstesnių dviejų kartų „iPhone“, šių metų modeliai taip pat turi išpjovą viršutinėje ekrano dalyje. Jis paslepia priekinę kamerą ir jutiklius, reikalingus Face ID funkcijai. Iškirpimas sukėlė didžiausią ažiotažą pasirodžius „iPhone X“, tačiau kai kuriems tai tebėra aktuali tema ir šiandien. Kai kurie kitų gamintojų išmanieji telefonai išpjovos tikrai atsikratė, o kiti sumažino iki minimumo. Tačiau kyla klausimas, ar „iPhone“ įpjovos pašalinimas ar sumažinimas neigiamai paveiktų „Face ID“ veikimą.
Pirštų atspaudų jutiklis ekrane
Po ekranu esantis pirštų atspaudų skaitytuvas jau gana plačiai paplitęs tarp konkurentų ir jį galima rasti net žemesnės vidutinės klasės išmaniuosiuose telefonuose. Kalbant apie „iPhone“, buvo spėliojama ir apie „Touch ID“ ekrane, tačiau šių metų modeliai jo negavo. Tai, kad funkcija dar nėra pakankamai subrendusi, kad „Apple“ galėtų ją integruoti į savo telefonus, tikrai turi tam tikrą vaidmenį. Tačiau, remiantis informacija, bendrovė toliau tobulina technologiją ir ją gali pasiūlyti 2020 ar 2021 metais pristatyti „iPhone“, kuriuose „Touch ID“ ekrane stovėtų kartu su „Face ID“.
Gaila, kad neįmanoma įvertinti ištisų straipsnių...
Pranešimo diodas/visada rodomas.
Sutikite, aš to labai pasiilgau.
Asmeniškai:
Įkrovimas: Nežinau, kokį ženklą turėtų, jei dabartinis iPhone turėtų, kol telefonuose baterijos neatlaiko apie 4-5 dienas, manau, nesvarbu. Pavyzdžiui, įkraunu ausines iki 50% ir mobilusis telefonas bus negyvas? Nesąmonė, ar veikia geriau?..
Išpjova – man tai visai neprieštarauja, žinoma telefonas be jo atrodytų geriau, bet man tai nėra 100% kliūtis.
Touch ID – tai paskutinis dalykas, kurio man trūksta, nors nežinau, koks jautrumas būtų, jei būtų po ekranu (iPhone su Touch ID turėjau tik šiek tiek prakaituoti pirštą ir ne daugiau dirbti)
Face ID man yra visiškai revoliucinis, puikiai veikia nepriklausomai nuo to, ar ekranas įjungtas, ar ne, šviečia saulė ar tamsu, taip pat ir sportuojant (važinėjant dviračiu - su šalmu ant galvos ir akiniais, be problemų)
Įkrovimas: Taigi, jei telefono baterijos talpa yra maždaug 10 kartų didesnė nei ausinių, tai kraunant užims 10% telefono baterijos ir ausinės bus pilnai įkrautos. Manau, kad verčiau paaukočiau 2 valandas telefono veikimo, kad galėčiau klausytis muzikos dar 5 valandas.
Touch ID: Man būtų idealu, jei telefonas palaiko ir Touch ID, ir Face ID. „Face ID“ yra puikus, bet kartais geriau uždėti pirštą ant ekrano, nei kišti galvą priešais jį.
Galimybė krauti telefoną tiesiai iš Macbook be adapterio??? Super „funkcija“, šią parinktį turėjau tik „iPhone 3G“. ?
Mano nuomone, atvirkštinis krovimas yra nesąmonė, kuri maksimaliai iškrauna telefoną ir nieko nepadeda. Aš pats niekada nejaučiau, kad ko nors panašaus reikia. Apple jo nenaudojo, nes manau, kad tai yra energijos švaistymas, nieko daugiau.
Pjūvis manęs niekaip neįžeidžia, bet jei sumažins, tada ir dizainas bus gražesnis.
Manau, kad TouchID mirė. Kam jį naudoti, kai turime FaceID, kuris yra greitesnis ir patogesnis? Pavyzdžiui, TouchID man beveik niekada neveikia, kai turiu juodus pirštus, todėl atrodau negražiai.
Jei „Apple“ padidins rodymo dažnį, gerai, bet tikrai ne baterijos veikimo trukmės sutrumpėjimo kaina. Man labiau patinka žemesnis dažnis.
Įdomu tai, kad vis dar žiūrite į „Android“ šiukšles. Aš to visiškai nepasiilgau. Priešingai, mane erzina tai, kaip mažai išvystytos išradingos „Siri“ nuorodos (daugelyje programų trūksta palaikymo). Taip pat norėčiau automatizuoti garsumo didinimą ir mažinimą, kai nuimu Apple laikrodį. O gal beviltiškas automatinis taisymas įvedant tekstą ir trūksta vietinio nuspėjamojo teksto palaikymo.