Uždaryti skelbimą

„Apple“ turi savo „A15 Bionic“, „Qualcomm“ – „Snapdragon 8 Gen 1“, o „Samsung“ ką tik pristatė „Exynos 2200“. Tai galingiausių lustų trejetukas, kuris dominuos mobiliųjų telefonų našoje bent iki 2022 m. rudens. Bet kuris iš jų laimės? 

Atidėjome jį iki rudens, nes „Apple“ šioje kovoje gali būti nepalankioje padėtyje arba, priešingai, pranašesnė. Tai priklauso nuo to, kaip žiūrite į situaciją. Taip yra todėl, kad jos „iPhone“ su naujausiais lustais išleidžiami rugsėjį, todėl tai pirmasis iš trijulės, atskleidęs korteles einamųjų metų pabaigoje ir didžiąją dalį kitų. „Qualcomm“ savo „Snapdragon 8 Gen 1“ pristatė tik gruodį, vakar, sausio 17 d., „Samsung“ padarė tą patį su savo „Exynos 2200“ mikroschemų rinkiniu.

Taigi galima teigti, kad Apple lustas yra seniausias iš visos serijos. Tačiau bendrovė jį pristato tuo pačiu metu kaip ir savo „iPhone“, todėl jis nedelsiant pradedamas veikti, o kitos dvi įmonės to nedaro. „Qualcomm“ neturi pasaulinio aparatinės įrangos platinimo, todėl parduoda savo sprendimą gamintojams, kurie jį įdeda į savo telefonus. Tada „Samsung“ žaidžia abiem būdais. Savo sprendimą jis įdiegia savo telefonuose, bet mielai parduoda ir visiems, kurie nori jį naudoti savo telefone.

„iPhone“ našumo raida
„iPhone“ našumo raida

Galite ginčytis, kad vis dar yra „Google“ su 5 nm 8 branduolių „Tensor“ lustu. Tačiau pastarasis yra naudojamas savo Pixel 6, kurio pardavimai neprilygsta iPhone ar likusiam Android pasauliui, todėl galbūt nesąžiningai jis pralaimėjo. Kita vertus, jis turi daug potencialo, nes „Google“ seka „Apple“ pavyzdžiu, tad derina jį pagal savo techninės įrangos poreikius ir iš to galima tikėtis puikių dalykų. Tačiau tai labiau tikėtina tik su naujos kartos, kurios tikimasi tik su Pixel 7, t.y. šių metų spalio pabaigoje.

Gamybos procesas valdo pasaulį 

A15 Bionic gaminamas naudojant 5 nm procesą, o konkurencija jau persikėlė į 4 nm tiek Qualcomm, tiek Samsung atveju. Būtent toks galimas Apple trūkumas, kai su šia technologija turbūt bus tik A16 Bionic mikroschema, kuri bus įdiegta į iPhone 14. Tačiau net ir dabartinė karta tikrai gali atlaikyti tiesioginį palyginimą.

Tarp iPhone, žinoma, tai 13 serija, Android įrenginių atveju rinkoje jau yra tokių įrenginių kaip Motorola Edge X30 arba Realme GT 2 Pro ar xiaomi 12 pro. Dar belieka palaukti pirmojo sprendimo su Exynos 2200, nes greičiausiai tai bus Samsung Galaxy S22 serija, kuri turėtų būti pristatyta apie vasario 8 d.

Pergalė pagal taškus 

Jei griežtai laikysimės našumo, kurį tam tikra prasme gali išmatuoti „Geekbench 5“, pamatysime, kad „Snapdragon 8 Gen 1“ vieno branduolio balas yra 1 238 taškai, o „A15 Bionic“ – 1 741 taškas, o tai yra 41% daugiau. Kelių branduolių rezultatas yra 3 870 vs. 4 taškas, t.y. + 761% Apple naudai. Nugalėtojas gali atrodyti aiškus, tačiau palyginimai yra gana klaidinantys ir nėra absoliučiai jokio KO kalbėti. Galite pažvelgti į grafinius etalonus, pvz. šiame straipsnyje. Į atskirų įrenginių rezultatus „Geekbench 5“. galite pasižiūrėti čia.

„Pixel 6 Pro“

Android įrenginiai bando pasivyti RAM, todėl dažniausiai turi didesnę RAM nei iPhone. Apple turi privalumą – viską pritaiko pagal savo poreikius, tačiau kiti gamintojai viską pritaiko pagal lusto poreikius. Štai kodėl bus įdomu pamatyti, ką gali „Google“ ir jos „Tensor“, taip pat „Samsung“ ir jo „Exynos 2200“. Po ankstesnių kartų problemų tai gali patvirtinti faktą, kad sukurti savo mikroschemų rinkinį savo įrenginiui tikrai prasminga. .

Pabaigoje A15 Bionic ir A2200 Bionic palyginimas. lustų Android įrenginiuose, nes persvara čia vis dar pastebima, o greičiau ar Exynos 8 gali bent prilygti Snapdragon 1 Gen XNUMX. O jei taip, tai bus tikra Samsung pergalė. 

.