Ondrejus Holzmanas Kaip tikėtasi – naujas albumas 25 Didžiosios Britanijos dainininkės Adele yra didžiulis hitas, kuris praktiškai neprilygstamas šiuolaikinės muzikos eroje. Niekas per pirmąją savaitę nepardavė daugiau albumo kopijų nei Adele.
Nuo penktadienio pasirodymo ilgai lauktas albumas Jungtinėse Valstijose parduotas daugiau nei 2,5 mln. 25 (pirmą savaitę galėjo pasiekti iki trijų milijonų), taip Adele sumušė ankstesnį NSYNC albumo rekordą No Strings Attached nuo 2000. Tada buvo parduota kiek daugiau nei 2,4 milijono kopijų, tačiau tai buvo visiškai kitoks laikas.
Tūkstantmečio sandūroje muzikos industrija buvo pasiekusi savo komercinį piką, o šiandien tik mažą dalį to, ką berniukų grupė NSYNC galėjo parduoti. Be to, ji turėjo ir daugiau konkurencijos, kurią Adelė šiandien absoliučiai gniuždo. Iki šiol geriausiai parduodamas 2015 m. albumas Tikslas Justinas Bieberis, bet prieš 25 nuo Adelės parduota tik maždaug ketvirtadalis jo.
Nuo 1991 m., kai įmonė pradėjo detaliai stebėti pardavimus Nielsen, naujasis Adele albumas yra tik antrasis istorijoje, pardavęs du milijonus kopijų Jungtinėse Valstijose per savaitę. Tada daugelis spėlioja, ar sprendimas slypi už stulbinančių skaičių albumas 25 nebus pasiekiami srautinio perdavimo paslaugose.
Bent jau Adelės požiūriu, tai tikrai nebuvo blogas sprendimas. Naudotojams, naudojantiems „Apple Music“, „Spotify“ ar bet kurią kitą srautinio perdavimo paslaugą, kol kas nesiseka. Albumas 25 jie turi pirkti, nesvarbu, ar moka už minėtas paslaugas, ar ne.
Johnas Seabrookas iš „New Yorker“. šiaip jis spėlioja, ką šis žingsnis gali reikšti srautinio perdavimo verslui ilgalaikėje perspektyvoje. Tikimasi, kad Adelė anksčiau ar vėliau išleis savo naujausius hitus transliacijai, tačiau kol kas ji maksimaliai išnaudoja tiesioginius pardavimus, kurie uždirba daugiau pinigų jai ir jos leidėjų bei prodiuserių komandai.
Tačiau srautinio perdavimo verslui, kurį daugelis laiko iTunes (ir kitų mažmenininkų) ateitimi ir įpėdiniu, labai reikia tokių atlikėjų kaip Adele ar Taylor Swift, kurie šiais metais atsisakė nemokamai atiduoti savo naujausią albumą muzikos transliavimo paslaugoms. Jei Apple Music ar Spotify vilioja savo aukščiausios kokybės paslaugomis ir nepasiūlo vartotojams laukiamiausio metų albumo, tai yra problema. Nesvarbu, ar jie kalti, ar ne.
Jei Adelė išleido savo albumą 25 bent jau mokamų srautinio perdavimo paslaugų atveju tai gali būti puiki paskata daugeliui vartotojų pereiti prie aukščiausios kokybės planų. Adele ar Taylor Swift tikrai turi tokią galią. „Pagal šį scenarijų Adelė gali negauti albumų pardavimo rekordo, tačiau ji žymiai padidintų srautinių prenumeratorių skaičių, o tai būtų naudinga daugeliui atlikėjų“, – sako Seabrookas, kuris sako, kad dabar laimi tik Adelė.
Ateityje jos sprendimas (ir kiti, kurie ją sektų) gali, pavyzdžiui, sunaikinti nemokamą, skelbimų palaikomą „Spotify“ versiją, su kuria daugelis atlikėjų nesutinka.
Net nesistebiu, aš nežinau daug albumų, kur dauguma iš 11 dainų yra tikrai puikios, ir manau, kad srautinio perdavimo paslaugos ateis į pagalbą pirmąjį naujųjų metų ketvirtį :-)
Tai paprastas rinkodaros triukas. Albumas tampa „laukiamiausiu“ tuo labiau, kad jo negalima iš karto transliuoti ir kiekvienas žurnalas, net ir apie Apple, rašo apie jį.
Asmeniškai manau, kad ji kenkia sau. „Apple“ išmokė mane mokėti už muziką „Apple Music“ srauto forma, bet tokiu pat efektyvumu atmečiau bet kokias nuoskaudas, kad atsisiunčiau viską, kas nėra iš jų. Na, jei atsisiųsiu albumą 25 iš nelegalių šaltinių, aš tikiu, kad negrįšiu prie jo transliacijos versijos (juolab kad dažniausiai ieškau tik flac) ir kai iTunes leis man tvarkingai laikyti abu vienas šalia kito. ...
taigi del Adelės turbūt daug vartotojų vėl pirks CD grotuvus =D lyg ir operatorius nusprendė, kad viskas bus išspręsta daugiausia laiškų susirašinėjimu, o ne linijomis ir šakomis.. =D
„Niekada per pirmąją savaitę niekas nepardavė daugiau albumo kopijų nei Adele.
Nuo penktadienio išleidimo labai lauktas albumas 2,5 Jungtinėse Valstijose parduotas daugiau nei 25 milijono kopijų (per pirmąją savaitę jis gali pasiekti tris milijonus).
Nežinau, kaip jūs suprantate šį parašytą tekstą, bet jūs labai tiksliai panaudojote palyginimus! Jei operatorius jums atsiųs laišką, jį visada gausite į savo pašto dėžutę! (skaitykite: dauguma žmonių vis dar turi CD įrenginį savo Hi-Fi ar asmeniniame kompiuteryje).
Tada aš tikriausiai ne toks kaip dauguma, nes kaip obuolių produktų vartotojas turiu tik įrenginį be mechanizmo
Matote, kaip Apple produkto vartotojas, turiu kompaktinių diskų įrenginį. O ar žinote, kad vinilinės plokštelės vis dar parduodamos? O jų pardavimai auga?
Turiu šūkį: kiekviena moneta turi dvi puses. Niekas, ką Apple sako, nėra šventa! Bet vis tiek naudoju. :O)
Moku už itunes match ir google music, todėl nematau priežasties, kodėl vis dar turiu mechaniką.
Žinoma, jokių argumentų prieš skonį.
Aš taip pat naudoju Spotify ir tik bandau jums paaiškinti, kad 2015 metais neturiu kompaktinių diskų „tik muziejuje“. Nes man atrodė, kad būtent taip tu galvoji savo pirmame įraše.