„AirPods“ belaidės ausinės dažniausiai nesukelia neutralių emocijų, jos iškart pamėgsta jie įsimylėjoarba atmesti juos dėl įvairių priežasčių. Tačiau jie neabejotinai atspindi „Apple“ sėkmę, nes jų laukimas tęsiasi šešias savaites ir, svarbiausia, padeda pamatus kažkam daug didesniam nei tik ausinės.
Šiuo metu „AirPods“ pirmiausia laikomos klasikinėmis ausinėmis, skirtomis klausytis muzikos, laidinių „EarPods“ įpėdinių. Žinoma, kaina skiriasi, dėl to jos yra ne prie kiekvieno iPhone, bet iš esmės tai vis tiek yra ausinės.
Tie, kurie jau naudojasi „AirPod“, tikrai sutiks su manimi, kad tai tikrai nėra įprastos ausinės, bet aš daugiau kalbu apie bendrą suvokimą. Tačiau „Apple“ itin svarbu, kad su pirmaisiais „AirPod“ jis įžengė į visiškai naują nešiojamų prietaisų sritį, o jų rinka pradeda dominuoti vis reikšmingiau.
Savo tekste „Naujasis nešiojamų drabužių lyderis“ apie tai tinklaraštyje Virš Avalono rašo Neilas Cybartas:
Nešiojamų drabužių rinka greitai virsta platformų kova. Laimės tos įmonės, kurios siūlo didesnį nešiojamų prietaisų asortimentą. „Apple Watch“, „AirPods“ ir „Beats“ ausinės su W1 mikroschema yra „Apple“ nešiojamoji platforma. (...) Nešiojamų drabužių rinka geriausiai suprantama kaip atskiros kovos dėl kelių pozicijų: riešo, ausų, akių ir kūno (pvz., drabužių). Šiuo metu masinei rinkai paruošti tik riešų ir ausų gaminiai. Tolesnės kovos dėl akių ir kūno tebėra MTEP projektai dėl dizaino ir technologinių kliūčių.
„Apple“ šiuo metu yra vienintelė įmonė, kuri reikšmingiau vaidina mažiausiai dviejose nešiojamų prietaisų srityse (riešo ir ausų). Daugelis neįvertina tokio nešiojamos platformos valdymo pranašumų. Lygiai taip pat, kaip tvirtas lojalumas ir didelis pasitenkinimas lėmė minimalų „iPhone“ vartotojų skaičiaus susilpnėjimą, patenkinti „Apple Watch“ vartotojai daug labiau linkę pirkti „AirPod“ ir atvirkščiai. Kai naudotojai priims visą nešiojamų prietaisų rinkinį, dabartinė daugiau nei 800 mln. „Apple“ žmonių bazė „Apple“ nepakenks.
Kai šiandien sakoma nešiojami ar dėvimi, arba jei norite nešiojami prietaisai, dauguma automatiškai įsivaizduoja išmaniąją apyrankę ar laikrodį. Tačiau, kaip pažymi Cybart, tai tik labai ribotas požiūris. Tačiau kol kas tai lemia tai, kad viso nešiojamų drabužių komplekto dar nėra.
Kalbant apie šią rinką, naujausi raštai yra apie tai, kaip „Fitbit“ vis labiau kovoja su savimi ir bando rasti tvarų verslo modelį, kurį būtų galima tęsti su išmaniosiomis kūno rengybos apyrankėmis. Tuo momentu, žinoma, užsimenama, kad Apple labai greitai vejasi savo Watch, tačiau apie ką ne tiek daug diskutuojama, tai tai, kad Kalifornijos milžinas mąsto plačiau ir ginkluojasi ir kituose frontuose.
Kad visiškai nepakenktų konkurencijai, „Samsung“ jau paleido ant riešo ir tuo pačiu metu ausyse, tačiau nei jos laikrodis, nei „Gear IconX“ belaidės ausinės taip ir nesulaukė tokios traukos kaip „Apple Watch“ ir „AirPods“. Taigi Apple daugiau ar mažiau nuo pat pradžių (net jei dažnai buvo sakoma, kad jos laikrodis pasirodė gana vėlai prieš konkurentus) kuria tvirtas pozicijas, siekdamas maksimaliai palaikyti ir plėsti savo ekosistemą.
Mes jau Jablíčkář jie apibūdino, kaip tik „Watch“ ir „AirPods“ derinys suteikia stebuklingą patirtį. Abu gaminius galima naudoti atskirai (arba su iPhone), tačiau juos sujungę kartu atrasite obuolių ekosistemos privalumus ir kartu gerai veikiančius produktus. „Apple“ nori sukurti savo „dėvimą“ platformą, ir tikriausiai iš dalies šioje srityje išvysime kitas svarbias naujienas.
Dabartinis „Apple“ vadovas Timas Cookas jau seniai kalbėjo apie papildytąją realybę kaip technologiją, kuria jis labai tiki. Nors žiniasklaidos susidomėjimas daugiausia susijęs su virtualia realybe, „Apple“ laboratorijos tikriausiai labai daug dirba, kad įdiegtų papildytą realybę (AR), kuri yra labiau paruošta ir lengviau suprantama bei naudojama kasdieniame gyvenime.
Markas Gurmanas šiandien Bloombergas rašo, kad AR iš tikrųjų bus „kitas didelis Apple dalykas“:
„Apple“ kuria keletą AR produktų, įskaitant skaitmeninius akinius, kurie belaidžiu būdu prisijungtų prie „iPhone“ ir būtų rodomas turinys – filmai, žemėlapiai ir kt. Nors iki akinių dar toli, su AR susijusios funkcijos „iPhone“ gali pasirodyti greičiau.
(...)
Šimtai inžinierių dabar yra atsidavę projektui, įskaitant kai kuriuos iš „iPhone“ fotoaparatų komandos, dirbančios su AR susijusiomis „iPhone“ funkcijomis. Viena iš „Apple“ išbandytų savybių yra galimybė užfiksuoti vaizdą ir vėliau pakeisti nuotraukos ar konkrečių objektų gylį; kitas vaizde atskirtų objektą, pavyzdžiui, žmogaus galvą, ir leistų jį pasukti 180 laipsnių kampu.
Akiniai vis dažniau minimi kalbant apie AR ir Apple, tačiau panašu, kad nematysime jų kaip dar vienos nešiojamos srities, į kurią artimiausiu metu imsis kompanija. Tačiau dar svarbesnis „iPhone“ naudojimas papildytosios realybės tikslais reikš svarbų „Apple“ žingsnį stiprinant savo ekosistemą, išplečiant laikrodį ir „AirPod“.
Laikrodžiai ir belaidės ausinės iš tikrųjų yra tokie maži kompiuteriai, kurie kartu su iPhone gali būti itin galingi. Todėl į „AirPod“ reikia žiūrėti ne kaip į brangias ausines, skirtas klausytis muzikos, o iš tikrųjų kaip į įperkamus kompiuterius ausims. Juk plačiau apie kainų politiką jis manė Neilas Cybartas dar kartą:
Po trijų mėnesių su „AirPod“ viena pastaba susijusi su kainų politika. Akivaizdu, kad „Apple“ nuvertina „AirPod“. Nors šis teiginys gali pasirodyti keistas, turint omenyje, kad kiekvieno iPhone dėžutėje yra EarPods, AirPods nėra bet kokios ausinės. Akselerometrų, optinių jutiklių, naujojo W1 lusto ir gerai suprojektuoto įkrovimo dėklo derinys daro „AirPods“ antruoju nešiojamu Apple gaminiu. „AirPods“ yra kompiuteriai ausims.
Tada „Cybart“ lygina „Apple“ ausines su tiesiogine konkurencija – t.y. tikrai belaidėmis ausinėmis, tokiomis kaip „Bragi Dash“, „Samsung Gear IconX“, „Motorola VerveOnes“ ir kt.: „AirPods“ už 169 USD aiškiai yra tarp pigiausių šios kategorijos ausinių. Įdomu tai, kad „Apple Watch“ savo kategorijoje taip pat yra labai panašioje padėtyje.
Priežasčių, kodėl Apple gali pasiūlyti kai kuriuos produktus pigiau nei konkurentai, kas tikrai nebuvo įprasta, gali būti daug priežasčių, tačiau svarbiausia, kad ji to nedaro, nors galėtų. Taikydama agresyvią kainų politiką, ji nuo pat pradžių gali sukurti tvirtą pagrindą nešiojamų prietaisų srityje ir panaudoti kitą varžtą, kad konsoliduotų vartotojus savo ekosistemoje.
Ateityje bus įdomu stebėti du dalykus: kaip greitai „Apple“ gali įdiegti papildytąją realybę kaip dar vieną naują „produktą“ ir, kita vertus, kaip ji išplės nešiojamą platformą. Ar pamatysime daugiau aukščiausios kokybės „AirPods“ versijų? Ar AR prasiskverbs ir į juos?
Nesuprantu, kodėl jos tiesiog neduoda kaip pakuotės dalies, kai jau nori tokių pinigų už kvailą mobilųjį telefoną.
O dabar turi omeny Apple, HTC, Samsung ar Sony, kas pas juos telefonas uz 20k ir tik laidines ausines komplektuoja? Galų gale, ar „Huawei“ skrydis už 40 tūkst.
Aš kalbu apie iPhone.Kai tai yra "geriausias" mobilusis telefonas pasaulyje, nematau jokios priežasties, kodėl jie negalėtų jo įdėti į dėžutę, investuoti papildomų pinigų (5 CZK) į kvailas belaides ausines??? Beveik visur kalbama apie Airpods, nes Apple vėl išrado per brangius paukščių daiktus, kuriuos pirks milijonai žmonių visame pasaulyje. Golden Gear Iconx!!!
Aš kalbu apie iPhone.Kai tai yra "geriausias" mobilusis telefonas pasaulyje, nematau jokios priežasties, kodėl jie negalėtų jo įdėti į dėžutę, investuoti papildomų pinigų (5 CZK) į kvailas belaides ausines??? Beveik visur kalbama apie Airpods, nes Apple vėl išrado per brangius paukščių daiktus, kuriuos pirks milijonai žmonių visame pasaulyje. Golden Gear Iconx!!!
Įdomu. Be logikos ir realizmo, bet įdomu :-)
Tai paprasta, „Apple“ yra akcinė bendrovė ir jos pagrindinė užduotis yra uždirbti pinigus akcininkams. Tai netinka dalomajai medžiagai ;-).
Ir kol žmonės pirks kaip karštus pyragus parduotuvėje, nebus jokios priežasties nei piginti, nei motyvuoti dovanoti aksesuarus už ką nors kita ir pan.
Turbūt gimiau iš Apple Watch, įdomiai atrodo ausinių koncepcija, pirmą kartą per mažiausiai 5 metus kažkas pajudėjo į priekį. Tačiau kaina, laukimas pristatymo ir tariamas garso atlikimas taip pat mane atbaidė. Apskritai mane sudomintų kažkas pakankamai didelio ir sulankstomo kelionėms su tokiomis pačiomis funkcijomis. Tarkime, kažkas panašaus į AKG K450 su belaidžiu ryšiu ir W1 mikroschema.
K450? Na, šį pokštą prisiminsiu dar ilgai. Tokio galvos skausmo dar nebuvau patyrusi ir neprisimenu. Ir kokybiškai kaip iš telefono būdelės. Ufff... grįžo trečią dieną (rūšis žaidė).
O kokios muzikos klausai ir kokias ausines?
Sveiki, aš neapsiriboju žanru, klausau kas man patinka (gal nebent pučiamųjų orkestrų). Šiuo metu naudodamas Sennheiser Momentum Wireless ieškojau kažko su triukšmo mažinimu važiuojant į darbą ir atgal bei triukšmo biure. Saugokitės AKG – jie turi pražūtingų vidurių. Bet galbūt jų skambesys man tiesiog netiko arba turėjau ne tą kūrinį, negaliu to atmesti.
Tad nesistebiu, kad turi problemų su AKG K450 kokybe, kai turi klausos aparatus už 4 kartus didesnę kainą ;-).
Perjungiau prie jų iš ausinių už 500 CZK, tad likau super patenkinta ;-). Be to, aš norėjau kažko ypač nešiojamo, ir tai yra. Iš pradžių galvojau apie Koss Porta.
Kitu atveju jūsų dar didesni, todėl tikėčiau, kad net už panašią kainą jie taip pat būtų kokybiškesni. Asmeniškai man patinka tai, kad jie turi šiek tiek daugiau boso, tai man svarbu.
Visada puiku rinktis ausines iš aukštesnės kainos kategorijos, bet tada niekada atvirkščiai ;-). Tuos, kuriuos turiu darbe apie 900 CZK, ant galvos turiu tik iš reikalo, nes baisiai skamba.
Tuo metu, kai bandžiau AKG, Momentumai dar net nebuvo pagaminti — nešiojau Sennheiser PXC 360 BT... kurie nors ir turi triukšmo slopinimą, bet garsu vis tiek buvo visiškai kitokie... ir jų kaina buvo gana panaši. Po metų dirbau „Momentum“... kaip sakai, vieną kartą pabandai ir kelias nenueina :-)
Ir ar turite patirties su tokiu mobiliu kaip K450, bet ar neturite geresnio garso?
Kitaip nežinau ar privalumas, kad iki pačių geriausių kūrinių dar nepriėjau ;-). Turi būti kažkas mažo ausyje, kuris galėtų įveikti tai, kas yra mano didžiosios ;-).
Tačiau su Ip turite ausines, jei norite belaidžio ryšio, turite mokėti papildomai. Nematau tame problemos.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? Turite omenyje vartotojų skundžiamas ausines, kurios realiai trunka valandą, max pusantros valandos ir neužtenka net vienam ilgesniam bėgimui? O kurie taip dažnai atjungiami nuo tos pačios firmos telefonų, kuriuos „Alza“ turėjo ilgą laiką, kad produktas nerekomenduojamas, kad klientai įvertino kaip nepatikimą? Taip tikrai, tai laimėjimas :D
Tačiau nepirkite per brangių paukščių daiktų. Niekas jūsų neverčia to daryti – ir jums nereikia nusiminti.
Geras tekstas. Aš tai matau gana panašiai.
Forma visiškai nesilaiko mano ausyje. aš atrodau Maks. suvyniotas į klasikinį putplasčio dangtelį ir taip pat nėra idealus. Ar turiu nenormalią ausį? ? O gal kas nors turi panašių problemų??
Tu turi nestandartinę ausį.. man jos puikiai tiko.. net nežinau, kad turiu ausyje :) Pabandyk ausies plastiką :DD
:-) :-)