Danas Pražakas Tikiu, kad naujasis „AirPods Pro“ tikrai pradžiugino daugelį „Apple“ gerbėjų. Aktyvus triukšmo slopinimas, atsparumas vandeniui, geresnis garso atkūrimas ar keičiami antgaliai – tai funkcijos, kurias siūlo dauguma konkuruojančių ausinių ir tikrai sveikintina, kad dabar jas galime rasti Apple pasiūloje. Aš asmeniškai – ir aš tikiu, kad daugelis kitų vartotojų – bet naujojo „AirPods Pro“ premjera gana apsunkintas. Tačiau ne dėl to, kad, pavyzdžiui, ausinės mane žeidžia dėl dizaino, o daugiausia dėl to, kad jos į rinką atkeliauja netinkamu laiku ir jų pristatymas Apple atrodo kaip stringai.
„AirPods“ naudoju jau beveik trejus metus, praktiškai nuo pirmojo modelio pasirodymo rinkoje 2017 m. Paprastam vartotojui, kuriam ne itin rūpi garso kokybė ir kuris yra „Apple“ ekosistemoje, tai yra keletas geriausios belaidės ausinės. „AirPods“ yra būtent tas produktas, kuris patvirtina, kad Cupertino inžinieriai vis dar gali sukurti puikių dalykų, kurie yra paprasti, intuityvūs, minimalistiški ir veikiantys. Tai yra, bent jau tol, kol praeis daugiau nei dveji metai ir ausinių baterijų susidėvėjimas pradės daryti pastebimą įtaką ištvermei klausantis ir ypač pokalbių metu.
Štai kodėl šį pavasarį, praėjus maždaug dvejiems su puse metų nuo pirmųjų „AirPod“ pristatymo, Apple pristatė savo antrąją kartą. Jis gavo keletą mažesnių, bet džiuginančių naujovių ir tiesiogiai priešinosi visiems originalių „AirPods“ savininkams, kurie jau jautė prastėjantį baterijos veikimo laiką. O kadangi savo AirPods naudoju gana dažnai, prisijungiau prie jų ir logiškai nusipirkau naujos kartos. Nors man buvo visiškai aišku, kad maždaug po dvejų metų susidursiu su panašia problema, susijusia su akumuliatoriumi, buvau pasirengęs išleisti 5 kronų, kurių Apple nori už AirPods 790 su belaidžiu įkrovimo dėklu. Taip pat mane viliojo perspektyva turėti naujausias ir geriausias belaides ausines su įkandusio obuolio logotipu bent pusantrų ar dvejus metus. Tačiau tuo metu neturėjau jokio būdo žinoti, kuo užsiima „Apple“.
Nuotraukų galerija
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, buvau tiesiog nusivylęs vakar paleidus „AirPods Pro“. Ne iš pačių ausinių, o konkrečiai iš Apple kaip tokios. Antrosios kartos „AirPods“ man atrodo kaip būdas Kalifornijos įmonei išspausti pinigus iš visų, kurių akumuliatoriaus veikimo laikas buvo toks, kaip originalūs „AirPod“. O dabar, po pusės metų, jie pristatys kitus „AirPod“, kurie turi keletą pagrindinių papildomų funkcijų, dėl kurių verta įsigyti. Tai nereiškia, kad neturėtų būti „AirPods 2“ ar „AirPods Pro“, tačiau „Apple“ turėjo išleisti abi ausinių versijas vienu metu, kad klientai galėtų lengvai pasirinkti. Tokią galimybę jiems pasiūlėme tik praėjus keliems mėnesiams po to, kai dauguma suinteresuotų šalių jau spėjo įsigyti antros kartos „AirPod“ už beveik 6 tūkst.
Suprantu, kad ne visi įvertins naujuosius „AirPods Pro“ ir jų funkcijas, todėl „AirPods 2“ jiems bus daugiau nei pakankamai. Bet jei aš asmeniškai turėčiau pasirinkimą, tikrai rinkčiausi labiau įrengtus „AirPods Pro“. Dar su pirmąja karta maniau, kad jiems būtų patikusi aktyvi triukšmo slopinimo funkcija, ypač kai ją siūlė konkuruojančios ausinės už panašią kainą. Jau nekalbant apie atsparumą vandeniui, kuris ypač praverčia sportuojant. Deja, pasirinkimo neturėjau, o šiuo metu turiu šešių mėnesių senumo „AirPod“, kuriuos sunkiai galiu parduoti arba su dideliu nuostoliu. O mokėti daugiau nei 7 kronų už antrą ausinių porą man logiškai neįmanoma pateisinti, o sveiko proto požiūriu toks sprendimas net nebūtų prasmingas.
Šis redaktoriaus verkšlenimas čia yra visiškai vaikiškas. „Apple“ turėjo kartu išleisti abu klausos aparatus ir pasiruošti 6 mėnesių pelnui iš „Air Pods2“ pardavimo.
Taip, jis turėjo. Bent jau tai būtų sąžininga klientų atžvilgiu.
Nenoriu čia nieko liesti, todėl neskaičiau visų komentarų, bet visi žinojo, kad „Apple“ ką tik išleis naujus „AirPods“ ir išleido tik porą, kad jų nebūtų sandėlyje. Atsižvelgiant į tai, kad ant dėžutės yra parašyta AirPower palaikymas, galbūt aišku, kaip ir kodėl jie buvo įtraukti. Bet tai nepasiteisino. Tiesiog jų nepirkau ir kentėjau su pamažu mirštančia baterija, o dabar pirksiu tik naujus.
Arba galėjote skųstis dėl senų pirmosios kartos „AirPod“ ausinių, kaip tai padariau aš, ir kitus dvejus metus būtumėte tekę juos aptarnauti nemokamai. Ir tada laimingai pirkite naujus „AirPods Pro“.
Priešingu atveju dėl higienos priežasčių ausinių išbandyti nebus galima. Asmeniškai aš niekada neturėjau daug naudos iš spuntų, bet norėčiau dar kartą išbandyti ANC. Bet aš nenoriu už kažką mokėti daugiau nei 7 tūkst., kai nežinau, ar man tiks
Atsiprašau, bet labai nereikalingas straipsnis. Ar redaktorius nukentėjo, kad „Apple“ išleido naujas ausines, o jis jau pusę metų naudoja kitas? Su nuostoliais ausines galima parduoti, tačiau už labai mažą kainą Airpods vis dar sulaukia didelio susidomėjimo. Jei neprieštaraujate mokėti 7300 kc už Airpods pro, nemanau, kad tai bus problema, jei parduodant prarasite apie 1000 kc.
Nesuprantu, kaip tai susiję su „ekosistema“. Kaip ir kas kita. Taigi nusipirksiu niūrias ausines vien todėl, kad jas būtų lengviau susieti, nei jei už tuos pačius pinigus nusipirkčiau daug geresnę konkurentą? Taip yra su viskuo. Žemiau nei vidutinės paslaugos, bet daugiausia ta „ekosistema“? Naudosiu „Apple TV“, kuriame yra dvi serijos, o ne „Netflix“, bet daugiausia dėl to, kad turiu „ekosistemą“. Į ausis įsidedu baisumus, kurie groja tarsi iš šiukšliadėžės, bet daugiausia tai, kad turiu „ekosistemą“. Nes esu debilas, kuris negali įdiegti programos ir per ją susieti arba susikurti „Netflix“ paskyros. Neoapplistai = besmegeniai. ?
Tu teisus, tu nesupranti ir neturi pakankamai informacijos.
Atsiprašau, bet labai klaidinantis straipsnis.
Taip ir yra, tiesiog nuolat atsiranda naujų produktų. Tie, kurie „privalo“ visada turėti naujausią, geriausią ir pan., turėtų jį nusipirkti. Tie, kurie jo nenaudoja. Toks įžeidžiantis jausmas, kai matau, kad gamintojas išleidžia naują produktą, o aš jau pusę metų naudoju kitus.
Matyt netinkamu laiku, aišku, nėra blogesnio laiko išleisti prekę nei 2 mėnesiai iki Kalėdų :D