Amaya Toman Iš pirmo žvilgsnio „Apple“ belaidės „AirPods“ ausinės neatrodo kaip gaminys, kuris būtų pirmasis pasirinkimas tiems, kurie pasitiki garso kokybe ir pilnumu. Niekas nesako, kad „AirPods“ iš esmės yra blogos ausinės. Tačiau jie tikrai neturi garso priedo įvaizdžio, kuris leistų vartotojams visiškai ir šimtu procentų mėgautis visais jų grojamos muzikos aspektais. Bet ar tikrai taip yra? Vladas Savovas iš žurnalo TheVerge patenka tarp audiofilų ir neseniai nusprendė atidžiau pažvelgti į Apple belaides ausines. Ką jis sužinojo?
Nuo pat pradžių Savovas prisipažįsta, kad jam buvo labai sunku net rimtai žiūrėti į „AirPod“. Didelę savo profesinio gyvenimo dalį jis praleido išbandydamas ir naudodamas brangias garsių vardų ausines ir klausymosi kokybę visada iškėlė aukščiau už komfortą – todėl mažytės, elegantiškos išvaizdos „AirPods“ iš pirmo žvilgsnio jo visiškai nesudomino. „Kai išgirdau, kad jos panašios į EarPods, tai nepripildė manęs pasitikėjimo“, – prisipažįsta Savov.
Patinka belaidės ausinės, ar ne?
Kai Savovas nusprendė išbandyti „AirPods“, jis buvo išvestas iš daugybės klaidų. Ausinės jam net iš tolo nepriminė tik belaidės „EarPods“ versijos. Žinoma, laidai čia vaidina svarbų vaidmenį. Pasak Savovo, „EarPods“ labai laisvai priglunda prie ausies, o jei sujauki jų laidus, jie gali lengvai iškristi iš ausies. Tačiau „AirPods“ tinka tiksliai, tvirtai ir patikimai, nepaisant to, ar darote atsispaudimus, keliate didelius svorius ar bėgiojate su jais.
Be komforto, Savov maloniai nustebino garso kokybė. Palyginti su EarPods, Teb yra daug dinamiškesnis, tačiau jo vis tiek nepakanka, kad būtų galima visiškai konkuruoti su produktais, daugiausia orientuotais į garso kokybę. Tačiau čia pastebimas kokybės pokytis.
Kam reikia „AirPod“?
„AirPods gali išreikšti mano klausomos muzikos nuotaiką ir ketinimus“, – sako Savov ir priduria, kad ausinėms vis dar trūksta visiškos filmo „Blade Runner“ garso takelio klausymo patirties ar 100% galimybės mėgautis bosu, tačiau jis. buvo maloniai nustebintas AirPods. „Juose visko užtenka“, – prisipažįsta Savovas.
Anot Savov, „AirPods“ nėra techniškai nuostabios ausinės, palyginti su esamais standartais, tačiau belaidžių „ausinių“ kategorijoje jos yra geriausios, kurias jis kada nors yra girdėjęs – net ir jų daug išjuoktas dizainas „Savov“ pasirodė labai funkcionalus ir prasmingas. „Bluetooth“ ryšiui ir įkrovimui skirto įrenginio išdėstymo dėka ausinių „stiebelyje“, „Apple“ su AirPods sugebėjo užtikrinti dar geresnį ir kokybiškesnį garsą.
Nuotraukų galerija
Jis taip pat veikia su Android
Ryšys tarp „AirPods“ ir „iPhone X“, žinoma, yra beveik tobulas, tačiau Savov taip pat užsimena apie be problemų veikimą su „Google Pixel 2“. „Android“ įrenginiui trūksta tik automatinės pauzės parinkties ir akumuliatoriaus veikimo trukmės indikatoriaus. telefono ekranas. Vienas iš didžiulių „AirPods“ pliusų, anot Savovos, yra neįprastai aukšta „Bluetooth“ ryšio kokybė, kuri veikė net sugedus kitiems įrenginiams.
Savo apžvalgoje Savov taip pat atkreipia dėmesį į tai, kaip buvo sukurtas „AirPods“ dėklas, užtikrinantis ausinių įkrovimą. Savov giria užapvalintus korpuso kraštus ir vientisą atidarymo bei uždarymo būdą.
Žinoma, buvo ir neigiamų dalykų, tokių kaip nepakankama izoliacija nuo aplinkos triukšmo (tai yra savybė, kuriai labiau patinka tam tikra vartotojų grupė), ne itin geras baterijos veikimo laikas (rinkoje yra belaidžių ausinių, kurios tarnauja ilgiau nei keturias valandas vienu įkrovimu) arba kaina, kuri daugeliui vartotojų gali būti tiesiog per didelė.
Tačiau apibendrinus privalumus ir trūkumus, „AirPods“ vis tiek pasirodo kaip labai patenkinamas funkcijų, našumo ir kainos derinys, net jei jie ir neatspindi geriausios patirties tikriems audiofilams.
Nieko, ko mes seniai nežinojome, tik kažkas kitas matė?
Aš sutinku. Mano nuomone, geriausios nešiojamos belaidės ausinės rinkoje. Vienas geriausių Apple produktų. Garsą ir izoliaciją galima žymiai pagerinti putomis. Ir net airpods su šiomis putomis telpa įkrovimo dėžėje. Pirkau amazon.
Noras yra minties tėvas. Tai, kad kažkas save vadina audiofilu, nereiškia, kad taip yra. Audiofilų testai prieštarauja „audiofilų“ teiginiui. Iš garsinių žurnalų, leidžiamų dešimtmečius. Garsas, Koks Hi-Fi, Stereoplay, Stereo. Arba kompiuteris, pavyzdžiui, „Chip“, „ComputerBild“.
http://www.chip.de/test/Apple-AirPods-Bluetooth-Kopfhoerer_110271790.html
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Handy-Apple-AirPods-16104685.html
https://www.whathifi.com/apple/airpods/review
Nenustok svajoti ??? Optimizmas yra žmonijos opiumas.
Jei kalbėtume apie geriausias BT ausines, tai jos tikrai geresnės visais atžvilgiais, tai yra „Beoplay E8“ už beveik tuos pačius pinigus.
https://avmania.e15.cz/beoplay-e8-opravdu-bezdratove-luxusni-hi-fi-spunty-z-danska-test
Tik reikia šiek tiek daugiau perspektyvos?
Bet kas nori pasitikėti AUDIOFILU, tai kodėl gi ne???
Deja, tikrai gero dar niekas nepadarė, tad nieko man.
Dėklas per didelis, toks pat (kritikuojamas) ilgaamžiškumas, didesnė kaina, kitokia konstrukcija (kištukas). Argi ne visai akivaizdu...?
Taip. Galima sakyti, kad jų galima ir klausytis. Tai svarbiausia švelnioms merginoms. Nėra dėklo dydžio???
Be to, aš taip įsivaizduoju BT ausines, o ne tas antenas iš Apple. Taip visada elgdavosi rusai. Ką japonai turėjo kišenėse, ar jie turėjo rankinį ginklą kuprinėje ant nugaros???
NORIU KOKYBIŠKŲ - TIKRAI KOKYBINGŲ AUSINIŲ, PIRKSIU BANG OLUFSEN. VISKAS LITA YRA VISIŠKAS ŠŪDAS
Tikrai sutinku, Apple Stores groju tik B|O, Bose, kad būtų girdėta. Beats yra tarsi šikšnosparnio klausos aparatų parodija.