Ondrejus Holzmanas Penktadienį priešais teismą, kai „Apple“ vs. „Samsung“, kurį atrado vienas iš vyresnių „Google“ „Android“ operacinės sistemos vyrų. „Samsung“ paprašė jo paaiškinti žiuri, kad tai nėra „Apple“ kopijavimas kuriant.
„Google“ čia yra gana paradoksalioje situacijoje. „Apple“ bylinėjasi „Samsung“ dėl patentų kopijavimo, tačiau taikinys yra ir „Google“ bei jos operacinė sistema, kuri randama „Samsung“ mobiliuosiuose įrenginiuose, nors dažniausiai modifikuotose versijose, kurias jau kuria patys aparatūros gamintojai. Tačiau teismo sprendimas gali tiesiogiai paveikti ir „Google“, todėl „Samsung“ nusprendė iškviesti kelis savo darbuotojus.
Penktadienį Hiroshi Lockheimer, „Android“ skyriaus inžinerijos viceprezidentas, po savo pristatymo paliudijo paaiškindamas, kodėl „Samsung“ turėtų mokėti daugiau nei du milijardus dolerių, padarė išvadą „Apple“. „Mums patinka turėti savo tapatybę, savo idėjas“, – liudijo Lockheimeris, kuris sakė pirmą kartą pamatęs „Android“ demonstracinę versiją 2006 m. sausio mėn. Tuo metu jį visiškai sužavėjo operacinė sistema, todėl jis prisijungė prie „Google“ XNUMX m. Balandis.
Remiantis Lockheimerio parodymais, tuo metu „Android“ sistemoje dirbo tik 20–30 žmonių, o kai 2008 m. buvo išleista pirmoji jos versija, „Google“ projekte dirbo tik apie 70 darbuotojų. „Mes sąmoningai išlaikėme labai mažą komandą“, - sakė Lockheimeris ir pažymėjo, kad operacinės sistemos kūrimas buvo labai sunkus darbas, įprastos 60–80 valandų darbo savaitės. „Žmonės galvoja apie Google kaip didelę įmonę, bet mes buvome maža komanda. Buvome savarankiški, o „Google“ leido mums dirbti.“ Šiuo metu „Android“ jau dirba nuo šešių iki septynių šimtų žmonių.
„Samsung“ iškvietė aukšto rango „Google“ pareigūną, siekdama įtikinti prisiekusiuosius, kad daugelį mobiliųjų telefonų funkcijų išrado ne „Apple“, kuri vėliau juos užpatentavo, o „Google“ anksčiau nei „Apple“. Žinoma, net ir tiems, dėl kurių yra iškelta byla, bus pašalinta ekrano atrakinimo funkcija „slide-to-atrakinti“. Pavyzdžiui, pasak Lockheimerio, fono sinchronizavimo funkcija visada buvo planuojama „Android“, kita vertus, apie jutiklinį ekraną „Google“ iš pradžių nebuvo galvota, tačiau technologijų plėtra viską pakeitė, todėl galiausiai buvo ir jutiklinis ekranas. dislokuoti.
Teismas tęsis pirmadienį ir, kaip pranešama, „Samsung“ gali pakviesti dar iki 17 liudininkų, tačiau teisėja Lucy Koh greičiausiai bandys šį skaičių sumažinti.
O dabar tai aišku kaip antausis į veidą. Dabar visi tuo tiki. Jis nekopijavo, bet jutiklinėje juostoje jie nesiskaičiavo. Taigi, kaip jie galėjo sugalvoti jutiklinės dalies funkcijas?
Dėl Dievo meilės, jie įsipainioja į savo melą Kvaila.!!!!
Taigi visiems aišku, ar ne? Jie dirbdavo nedidelėje komandoje, kartais 60–80 valandų per savaitę. Taip jie nieko negalėjo nukopijuoti!
Protingieji, ar kada nors matėte patį pirmąjį „Android“? Tai panašu į tai, kad „Ubuntu“ kopijuoja „Windows“, nes ji yra gana panaši. Šis milžiniškas karas kelia juoką... ir kenkia tik mums, eiliniams klientams
Kefalinai, o ką turi galvoje šis sugadintas paprastas klientas?
Aš naudoju iPhone 1st gen 16Gb ir iPhone 4S ir nepastebiu jokios žalos aplinkui... Jei taip, tai tiesiog žmonės pereina prie iPhone (iOS) ir aš siunčiu vis daugiau iMessage žinučių nei SMS :)
Tiesiog pats pirmasis „Android“ turėjo būti radikaliai perkurtas po to, kai jie pamatė „iOS“. Viena vertus, tai jiems atnešė tuometinis „Apple“ vadovas iš „Apple“ direktorių tarybos ir po to, kai jie pamatė visą „iPhone“. Viskas jau pasakyta, užteks domėtis.
o kas buvo pirma: višta ar kiaušinis? :D