Davidas Hanakas Jei jau kurį laiką domitės įvykiais aplink Apple, tikriausiai prisimenate milžinišką 2011 m. atvejį, kai Apple apkaltino Samsung akivaizdžiai kopijuodama jų iPhone dizainą, taip praturtindama Apple kompanijos sėkmę ir pasiėmus dalį pelno. . Visas korpusas sukasi apie dabar legendinį „išmaniojo telefono su užapvalintais kampais“ patentą. Po daugiau nei septynerių metų jis grįžta į teismą, o šis kartas tikrai turėtų būti paskutinis. Vėl laukia milijardas dolerių.
Tai gali būti jus domina
Ondrejus Holzmanas Visa byla tęsiasi nuo 2011 m., o po metų atrodė, kad sprendimas gali būti. 2012 m. prisiekusiųjų teismas nusprendė, kad „Apple“ buvo teisus ir kad „Samsung“ iš tiesų pažeidė kelis „Apple“ priklausančius techninius ir dizaino patentus. „Samsung“ turėjo sumokėti „Apple“ tą milijardą dolerių (galų gale suma buvo sumažinta iki „tik“ 548 mln. dolerių), o tai tapo kliūtimi. Po šio sprendimo paskelbimo prasidėjo kitas šios bylos etapas, kai „Samsung“ užginčijo sprendimą sumokėti šią sumą, atsižvelgiant į tai, kad „Apple“ reikalauja atlyginti žalą, susietą su bendra „iPhone“ kaina, o ne remiantis pažeistų patentų verte. toks.
„Samsung“ dėl šio ginčo bylinėjosi šešerius metus, o išgyvenusi keletą instancijų ši byla vėl ir galbūt paskutinį kartą atsidūrė teisme. Pagrindinis Apple argumentas išlieka tas pats – žalos dydis nustatomas pagal viso iPhone kainą. „Samsung“ teigia, kad buvo pažeisti tik konkretūs patentai ir techniniai sprendimai, todėl nuo to reikėtų skaičiuoti žalos dydį. Proceso tikslas – pagaliau nuspręsti, kiek „Samsung“ turėtų sumokėti „Apple“. Ar reikia papildomai mokėti? tuos milijardus dolerių, ar kita (žymiai mažesnėmis sumomis).
Tai gali būti jus domina
Šiandien pasigirdo pirminiai pareiškimai, kurių metu, pavyzdžiui, buvo sakoma, kad dizainas yra viena iš pagrindinių Apple įrenginių savybių, o jei jis tikslingai kopijuojamas, tai sugadina produktą kaip tokį. Teigiama, kad šiuo žingsniu „Samsung“ praturtėjo „milijonais ir milijonais dolerių“, todėl prašoma suma, anot „Apple“ atstovų, yra adekvati. Pirmojo „iPhone“ kūrimas buvo itin ilgas procesas, kurio metu buvo dirbama su dešimtimis prototipų, kol dizaineriai ir inžinieriai pasiekė „idealų ir ikonišką dizainą“, kuris tapo vienu pagrindinių paties telefono elementų. Tada „Samsung“ ėmėsi šios daugelį metų kurtos koncepcijos ir „akivaizdžiai ją nukopijavo“. Tuo tarpu „Samsung“ atstovas dėl minėtų priežasčių prašo priteisti 28 mln.
Šaltinis: 9to5mac, Macrumorai
„Samsung“ yra nerangūs ir kopijuoja. Jie visiškai sugriovė Apple telefoną.