Ondrejus Holzmanas Teisinė saga Apple vs. „Samsung“ pamažu artėja prie pabaigos. Abi pusės jau pateikė savo baigiamąsias kalbas, tad dabar turės nuspręsti žiuri, kieno naudai. Apibendrinant, „Apple“ liepė Korėjos konkurentui pasigaminti savo telefonus; „Samsung“ savo ruožtu perspėjo žiuri, kad „Apple“ bando ją apgauti.
Trečiadienį prisiekusiųjų komisija pradeda svarstyti nuosprendį, tad pažiūrėkime, ką sugalvojo du gaideliai.
Apple argumentas
Pirmiausia žodį tarė Cupertino atstovaujantis advokatas Haroldas McElhinny ir pradėjo nuo chronologijos. "Jei norite sužinoti, kas iš tikrųjų atsitiko, jei norite sužinoti tiesą, turite pažvelgti į laiko juostą." McElhinny teigė, kad nuo 2007 m., kai pasirodė „iPhone“, „Samsung“ dizainuose pastebimi reikšmingi skirtumai.
„Jie nukopijavo sėkmingiausią pasaulyje produktą“, „Apple“ atstovas tvirtino. „Iš kur mes žinome? Tai žinome iš paties „Samsung“ dokumentų. Juose matome, kaip jie tai padarė“. Ką tik paskelbta dokumenty, kuriame „Samsung“ detaliai išnarsto konkuruojantį „iPhone“, „Apple“ lažinasi teisme.
„Liudytojai gali klysti, gali klysti, net jei turi gerų ketinimų. Vertinimo komisijai pateikiami dokumentai visada kuriami su tam tikra intencija. Jie gali suklaidinti arba apgauti. Bet tiesą beveik visada galima rasti istoriniuose dokumentuose“. McElhinny paaiškino, kodėl minėtas Samsung dokumentas, kuriame lyginamas iPhone su Galaxy S, yra toks svarbus.
„Jie paėmė„ iPhone “, po funkcijos ir nukopijavo jį iki smulkiausių detalių. – tęsė jis. „Per tris mėnesius „Samsung“ sugebėjo nukopijuoti pagrindinę ketverių metų „Apple“ plėtros ir investicijų dalį nerizikuodamas, nes kopijuodavo sėkmingiausią pasaulyje produktą.
McElhinny taip pat pateisino 2,75 milijardo dolerių „Apple“ reikalavimą iš „Samsung“ atlyginti žalą. Korėjiečiai Amerikoje pardavė daugiau nei 20 milijonų inkriminuojamų prietaisų, už kuriuos jis uždirbo per 8 milijardus dolerių. „Šiuo atveju žala turėtų būti didžiulė, nes pažeidimas buvo didžiulis“, pridūrė McElhinny.
Samsung argumentas
„Samsung“ teisininkas Charlesas Verhoevenas perspėjo, kad jei prisiekusiųjų komisija palaikys „Apple“, tai gali pakeisti konkurencijos užsienyje tvarką. „Užuot kovojęs rinkoje, Apple kovoja teismo salėje. mano Verhoevenas, dar kartą teigdamas, kad, jo manymu, Kalifornijos kompanija neišrado stačiakampio formos su užapvalintais kampais, kaip iPhone.
„Kiekvienas išmanusis telefonas yra stačiakampio formos su užapvalintais kampais ir dideliu ekranu. sakė Korėjos milžino atstovas savo baigiamojoje kalboje. „Tiesiog pasivaikščiokite po „Best Buy“ (buitinės elektronikos pardavėjas – red. pastaba)... Taigi „Apple“ čia nori gauti 2 mlrd. Neįtikėtina, kad „Apple“ mano, kad turi monopolį gaminant apvalų stačiakampį su jutikliniu ekranu.
Verhoevenas taip pat iškėlė klausimą, ar kas nors įsigijo „Samsung“ įrenginį galvodamas, kad perka „Apple“ įrenginį. „Nėra jokios apgaulės ar sukčiavimo ir „Apple“ neturi to įrodymų. Būtent tai renkasi klientai. Tai brangūs gaminiai, o klientai prieš pirkdami juos kruopščiai ištiria.
Tuo pačiu metu „Samsung“ abejoja kai kurių „Apple“ liudininkų patikimumu. Verhoevenas atkreipė dėmesį į tai, kad vienas iš „Apple“ pasamdytų ekspertų padėjo „Samsung“. Tuomet Korėjos kompanijos atstovas apkaltino „Apple“ sąmoningai palikus kai kuriuos „Samsung“ telefonus ir apsimetus, kad jų niekada nebuvo.
„Apple advokatai bando jus suklaidinti“, Verhoevenas pasakė prisiekusiesiems. „Nėra blogų ketinimų, jokio kopijavimo. Samsung yra gera kompanija. Viskas, ką jis nori padaryti, tai kurti produktus, kurių nori klientai. „Apple“ skleidžia šiuos kopijos duomenis, bet neturi nieko kito.
Baigiamasis žodis
Pabaigoje kalbėjo „Apple“ atstovas Billas Lee ir pasakė, kad Kalifornijos kompanija neprieštarauja „Samsung“ konkurencijai, kol sugalvojo savo naujoves. „Niekas nebando jiems uždrausti prekiauti išmaniaisiais telefonais“, pareiškė „Mes tiesiog sakome, kad leisk jiems kurti savo. Kurkite savo dizainą, kurkite savo telefonus ir konkuruokite su savo naujovėmis.
Lee taip pat pareiškė, kad patentų, kuriuos Samsung naudojo savo gaminiuose ir taip pažeidė, niekas kitas nenukopijavo. McElhinny teigimu, „Apple“ palankus prisiekusiųjų teismo sprendimas patvirtintų JAV patentų sistemos funkcionalumą. „Žmonės ir toliau investuotų, nes žinotų, kad bus apsaugoti“, - pasakė jis, primindamas prisiekusiųjų, kad visas pasaulis dabar ją stebi.
Verhoevenas baigė sakydamas žiuri: „Tegul novatoriai konkuruoja. Leiskite „Samsung“ konkuruoti rinkoje, „Apple“ nebandant to sustabdyti teisme.
Iki šiol teismo posėdžių salė:
[susiję įrašai]
„Samsung“ gynėjas priverčia mane užkimšti savo gynybą, pastatytą ant stačiakampio su užapvalintais kampais...
„Samsung“ ginčijasi kaip mažas vaikas... Matosi, pavyzdžiui, automobilyje. Visi atrodo skirtingai ir jei kas nors per daug panašus į kitą, tai pasikeis kitoje kartoje... Jeigu tarybos nariai už tuos pinigus, kuriuos duoda advokatams, pasamdė kokius nors tikrus dizainerius...
Taip, būtent taip elgėmės su draugu, turinčiu HTC su Android. Palyginti su iPhone ir iOS, tai tiesiog visiškai kitoks telefonas. Grafika, piktogramų išdėstymas, tiesiog visa aplinka yra originali ir ne tik nukopijuotas iPhone. Galiausiai telefono dizainas kitoks ir visai neblogas. Taigi neleiskite man pasakyti, kad tai iš „Samsung“ nėra tiesiog kopijavimas...
Nemačiau jokio tyčinio užapvalintų kampų ir stačiakampių kopijavimo dokumente, kurį Apple naudojo kaip įrodymą. Tai vienintelis jų argumentas. Esmė ta, kad „Samsung“ keitėsi funkcija po funkcijos ir sąmoningai stengėsi, kad vartotojo patirtis būtų lygiai tokia pati kaip „iPhone“. Tai ir yra kopijavimas, jokių kvailų stačiakampių.
Tikiuosi, kad jie moka kaip tabby.
Tam nereikia jokių dokumentų, kuriuos „Samsung“ kūrėjai padarė.... kai pasirodė iPhone 3G, 3GS... tada Samsung pristatė Galaxy S. Tereikia pažiūrėti į jį ir visi turi būti matę jame iPhone kopiją (piktogramų išdėstymas ir išvaizda). piktogramas, dizainą...) ir tada tą pačią procedūrą. „Apple“ pristatė „iPhone 4“, o „Samsung“ į jį galėjo atsakyti tik su „Galaxy S2“, kuris atsitiktinai primena „iPhone 4“.
O kazkas dar palaiko tuos kreivaakius korėjiečius be fantazijos ir idėjų... juokinga.. tada kažkas stebisi, kad Apple sukelia patentų karus. Nokia, Sony, HTC..... visi telefonai visiškai skiriasi nuo Apple, visi turi savo dizainą, tik Samsung taip padarys ir užrašys savo logotipą, kad netyčia nepasakytų...
Jų nuostabus „Galaxy S3“ šį kartą neprimena jokio „iPhone“, o tiesiog pažvelk į „Nokia C7“ ir iškart suprasi, iš kur pučia vėjas.
Tegul korėjiečiai moka gražiai
Ar galiu paklausti kada bus "D" diena..kada žiuri viską nuspręs? Dėkoju
Geriausia žinutė yra pačioje pradžioje. Tegul Samsung gamina savo telefonus :D
Sumušk jį už tas kvailas paaugliškas „stačiakampis ir apvalūs kampai“ nesąmones. Jis tai daro dėl pinigų, žinoma. šlykštu!!!!!!!!