„IPhone“ aiškiai turi mažiausią ekraną tarp konkurentų. Nors 2007 m. jis buvo vienas didžiausių, šiandien galime pamatyti ir šešių colių telefonus (net iki 6,3 colio – Samsung Mega), kurios priskiriamos phabletų kategorijai. Tikrai nesitikiu, kad Apple pristatys phablet, tačiau čia yra galimybė padidinti ekraną ne tik vertikaliai. Timas Cookas per priešpaskutinį konferencinį pokalbį, kuriame buvo paskelbti finansiniai rezultatai, sakė, kad „Apple“ atsisako gaminti „iPhone“ su didesniu ekranu, kurio matmenys tiek padidinami, kad telefono negalima valdyti viena ranka. Kompromisai per dideli. Yra tik vienas būdas, kuris nekelia kompromisų, tai yra sumažinti aplink ekraną esantį rėmelį.
Šis žingsnis nebėra tik teorinis, tam yra technologija. Ji atskleidė įmonę mažiau nei prieš metus AU Optronics, beje, vienas iš „Apple“ ekranų tiekėjų, telefono prototipas su nauja jutiklinio skydelio integravimo technologija. Tai leido sumažinti rėmelį telefono šonuose iki vieno milimetro. Dabartinio „iPhone 5“ rėmas nesiekia trijų milimetrų pločio, „Apple“ šios technologijos dėka iš abiejų pusių įgytų beveik du milimetrus. Dabar pasinaudokime šiek tiek matematikos. Skaičiuodami skaičiuosime konservatyvius tris centimetrus.
„IPhone 5“ ekrano plotis yra 51,6 milimetro, su papildomais trimis milimetrais gautume iki 54,5 mm. Paprastu skaičiavimu, naudojant santykį, nustatome, kad didesnio ekrano aukštis būtų 96,9 mm, o naudojant Pitagoro teoremą gauname įstrižainės dydį, kuris coliais 4,377 colio. O kaip su ekrano raiška? Apskaičiuojant lygtį su vienu nežinomu, matome, kad esant dabartinei 54,5 mm skiriamajai gebai ir ekrano pločiui, ekrano praba būtų sumažinta iki 298,3 ppi, kiek žemiau slenksčio, kurį pasiekus Apple mano, kad skydelis yra tinklainės ekranas. Šiek tiek apvalinus arba minimaliai pakoregavus šonus, pasiekiame stebuklingus 300 pikselių colyje.
Taigi „Apple“, naudodama dabartines technologijas, galėtų išleisti „iPhone“ su beveik 4,38 colio ekranu, išlaikydama identiškus „iPhone 5“ matmenis. Taigi telefonas išliktų kompaktiškas ir lengvai valdomas viena ranka. Nedrįstu spėlioti, ar „Apple“ išleis „iPhone“ su didesniu ekranu ir ar tai bus šiemet, ar kitąmet, bet esu tikras, kad jei taip nutiks, tai ir eis taip.
Įdomus straipsnis, bet manau, kad 5S rudenį pasirodys tokia pat išvaizda kaip ir 5. Labiau laukiu naujosios iPad tinklainės, manau, kad šiemet bus radikalesnių pokyčių.
„iPad“ tinklainė, gyvuojanti maždaug pusantrų metų?
Ne, naujos kartos iPad su tinklainės ekranu.
Vis dar nesuprantu, bet tebūnie
taip... na nežinau, manau bus geresnis pasirodymas, ištvermė, bla bla...
Manau, kad ekranas nuo krašto iki krašto sukels problemų dirbant viena ranka. Laikydamas telefoną vienu metu liečiu ekrano kraštus ir taip suaktyvinu jutiklinį sluoksnį. Tai tikriausiai nebūtų tinkamas elgesys. Bet atrodo gerai :-)
Daug kas smerkia tokią nuomonę, bet aš labai norėčiau iPhone su didesniu ekranu. Nesakau, kad mega aparatas, bet labai norėčiau didesnio. iPhone 5 yra didesnis, bet man estetiškai primena makaroną, tad reiktų šiek tiek į šoną :) Ne taip seniai pasklido gandas, kad 5S turės didesnį ekraną ir nors tai nesąmonė , kažkas manyje plojo . Tačiau tai bus sunkus sprendimas – mano 3G jau džiaugiasi ir beveik skaičiuoju dienas, kol visiškai neįsijungs, tad nežinau, ko imtis – geras kompromisas būtų „Lite “ – tai nebus taip brangu arba tiesiog palaukite kitų metų, kai didesnės ekrano tikimybė tikrai didelė. hmm
Na, taip, bet makaronai yra dėl 16:9 santykio, jei jie nori jį išlaikyti, didesnis ekranas vis tiek bus kaip makaronas. Be to, ekraną nuo krašto iki krašto bus sunku valdyti, tie kraštai nėra skirti tech. apribojimus, bet kad būtų galima paimti telefoną. Priešingu atveju jiems teks susidurti su nepageidaujamais prisilietimais.
Asmeniškai aš matau, kad mano "keturių" ekranas yra minimaliai pakankamas, mano mergina turi Android su 4,5" ir jei norime nuotraukas parodyti močiutei, tai iP4 tam yra gana mažas... Ilgai laiku buvau atkaklus „irklų“ priešininkas, bet kai jis labai paplito ir aplink jį turi daug žmonių, pradedu pastebėti didžiulę naudą. Tačiau 5" man atrodo per daug, mano nuomone, 4,5" yra optimalus.
Taip pat paimčiau maždaug 4,5 colio
Manau, kad jie buvo su didesniu ekranu tik prieš metus ir jie neturės priežasties jo keisti. Jei kas nors ateis per ateinančius kelerius metus, tai bus namų mygtuko ar pirštų atspaudų nebuvimas, o kartais ir iwatch. Sakyčiau, kad iPhone 5s bus absoliučiai toks pat (aparatinės įrangos pakeitimai), iPhone 5C bus maksimaliai maža kaina.
Nepageidaujamus krašto prisilietimus išspręs programinė įranga;) Labiau laukiu naujojo iPad 5 su 16:9 tinklainės ekranu. Iškart einu į jį, mano ipad 2 jau pradeda strigti :(
Vis dar dėkoju Dievui, kad iPad neturi tokio kvailo kraštinių santykio. 16:9 tinka tik filmams žiūrėti, bet netinka skaityti ar naršyti internete.
Sutinku, 5 kartos iPad tikrai neturės 16:9 ekrano, Martin tikriausiai jį painioja su spėlionėmis apie mažesnį rėmelį šonuose, kaip turi iPad mini.
Na, pamatysim rudenį ;) ir apie iPhone 5 buvo pasakyta, kad niekada nebus 16:9, o tada voila 16:9 geriau rašyti žinutes, programose staiga atsiranda daugiau erdvės bendravimui su vartotoju , viskas pasidarė aiškiau ir oriau, 16:9 ekrane video ir filmai rodomi visa apimtimi, bet jau per ilga valdyti viena ranka, arba aš turiu nenormaliai mažas rankas! Šiandien viskas 16:9, televizorius, monitoriai, kameros, kameros, tiesiog Instagam eina prieš srovę :)) nesijaudink, iPad ateis 16:9.
PS: „iPad 2“ slinkimas žiniatinklyje (chromas, „safari“) arba „Facebook“ užstringa. Skaičiavimo reikalaujančios animacijos JavaScript ar CSS3 pastebimai trina :( ...lyginu su iPhone 5 (tai kaip rojus ir dūdmaišis) Kitaip pasitenkinimas.
Akademinis klausimas: kokios veiklos metu sugenda iPad 2? Jis dar net nesulėtino greičio..nekalbant apie mane supjaustė.
Padidinti ekraną??? Ko po velnių... Mane jau erzina koks didelis iP5, tikrai sunku viena ranka valdyti...
Koncepcija paveikslėlyje atrodo labai graži. „Apple“ tikrai galėtų susidoroti su nepageidaujamais prisilietimais. Man „iPhone 5“ dydis yra didžiausias įmanomas, tada jis atrodo kaip siaubingas irklas. Jei ekranas būtų padidintas nekeičiant išorinių matmenų arba jei matmenys būtų sumažinti, būtų puiku. Tačiau abejoju, ar šiemet sulauksime panašių pokyčių.
Atsiprašau, bet straipsnis kvailas. „IPhone 5“ nebegalima valdyti viena ranka ir visiškai nesvarbu, koks yra telefono plotis. 3.5 colio buvo gerai. 4″ su tempimu neveikia. Ir tikrai ne 4,377 colio
Negaliu valdyti iPhone vienu pirštu, kartais tenka labai NEMALONAI ištiesti nykštį.
Tai vienintelė priežastis, kodėl aš vis dar dirbu su 4S ir tiesiog nenoriu didesnio ekrano :) Tiesiog negaliu pasiekti viršutinio kairiojo kampo ir tikiu, kad nesu vienas, todėl neleiskite niekam pasakyti man kad 4" ar 4.3" yra per daug - kiekviena ranka skirtinga, o mano nuomone, 3,5" ekranas gali likti...
ką tu darai gražiai valdykite. kiti protingi žmonės, kurie nelaikė rankose ir tik keikiasi
O kaip iPhone bus įdėtas į dėklą, jei jis turi tokius plonus šonus? dėklas juk negali uždengti ekrano.
atvirai pasakius, mano nuomone, tai nesąmonė :-D :D
Nepriklauso ant iphone dėklo ;)
Aš irgi taip galvojau, kol sugedo ir turėjau pakloti dar 7 tūkstančius už remontą, taigi taip, priklauso. :)
Man 30 metų ir gyvenime nenumečiau nė vieno telefono, tam taip pat reikia mokėti susitvarkyti ir sutinku, kad iPhone dėklas nepriklauso, be to, tai plataus vartojimo prekė, jei nusipirkai ( nepriimk asmeniškai) išsimokėtinai ar šiaip Mėnesį ieškote kitų daiktų telefono sąskaita, įdėkite jį į dėklą ir mėgaukitės.
Nez mane palaužė :D jis pats, ar ne? :D
"kuris yra 4,377 colio coliais" ... pataisykite :)
Šito labai norėčiau :)
4″ vis tiek galima gražiai valdyti viena ranka. Beveik metus nuo tada, kai turiu iPhone 5, su valdikliais neturėjau nė vienos problemos, o dydis, manau, yra visiškai tobulas. Bet pratęsti jį į šonus man neatrodo labai gera idėja, tai bereikalingas ekrano padidinimas, kuris papildo telefono dizainą. Tikimės, kad „Apple“ nesiims šiuo keliu ir nesilaikys 4 colių
na, neįsivaizduoju balistinio atvejo ar kitų atvejų
Atrodo gražiai, bet 5S vis tiek atrodys identiškas 5.
Iki pasimatymo kita karta :)
Tai negražu… apipjaustyta… nepraktiška. Kaip nuotrauka be rėmelio.
o kaip su rėmeliais, aš naudoju CLIPRAM ir jis daug estetiškesnis, noriu, kad vaizdas būtų per visą paviršių, o ne ribojasi storu rėmu, mano televizoriuje yra tas pats DO NOT TAKE FRAMES!!
Bet kuriame rėmelyje skoningiau įrėminti kraštą, o nuotrauką kaip tokią praktiška suimti. Dauguma fotografų klipui įrėmina arba sukuria rėmelį tik tam, kad nuotrauka išsiskirtų.
Be rėmo ir nepraktiška, ir neestetiška. Aukštis susilieja su aplinka, šiuo atveju ir su ranka
Šiaip tai kiekvieno skonio reikalas.
BTW - kam imti nuotrauką į ranką, ji turėtų pakabinti, kai kalbame apie nuotraukas ;)
Nes tai prilygo nuotraukoms, žiūrimoms rankoje, vnt mobilųjį telefoną laikant rankoje :)
Gerai, žiūrite į nuotrauką, kurią turite rankoje? :)
Būtent. Kai kas atnešdavo krūvą atostogų nuotraukų ar ištraukdavo pilną dėžutę nuotraukų, visada žiūrėdavo į ranką. Jūs tikriausiai to nežinote. Kodėl aš negaliu jų įrėminti? Tiek daug žmonių juos turi ir įsivaizduoja, kad parduoda ir parduotuvėje, be to, jie yra daug pigesni nei mano taip pat naudojamas klipas. Priklauso nuo to, kas kur tinka :)
Kaip tik tai ir turėjau omenyje, kad kažkas atneša krūvą atostogų nuotraukų. Tikriausiai ne? ;) Ir mes namie.
Ir daryk nuotraukai rėmelio liniją, kai vistiek paveikslas į klipą patenka :D ką apie tai rašyti.
Turiu ir televizorių ir monitorių su minimaliu rėmeliu, kad, kaip sakote, vaizdas išsiskirtų ir 5 cm rėmelis neužimtų mano vietos ;) už ką?
Bet ko jis nori, žinoma ;)
Be to, mes kalbame apie telefoną, o ne apie nuotraukas ar nuotraukas Telefonas daugiausia skirtas ne nuotraukoms žiūrėti, bent jau aš taip nesijaučiu ;)
Sveiki, kada nors vėl nuotaikingam pokalbiui ;)
Bet tos nuotraukos turi baltą rėmelį ir nebūtinai turi būti fizinės :D
Nereikia jo dėti ant straipsnio, tai tiesiog iš fotografijai skirto serverio, todėl tai visiškai nesvarbu :)
Taip, telefonas yra kaip skaitmeninis rėmelis ar popierius nuotraukoms, o rėmelis naudojamas visur, kad atrodytų estetiškai :)
Man patinka be rėmų, o tai, kad tu čia bandysi įteigti savo, mano nuomonės nepakeis ;)
Klipas turi visą stiklo paviršių, o po tuo stiklu turi būti tinkamo dydžio nuotrauka, tai yra visas paviršius ;) Rėmeliai praverčia, bet jei patinka, tai patinka, aš neturiu bėda su tuo ;) ir užteks apie rėmus, jei 6 atrodė taip, nepyks ir turbūt nusipirksiu..
Ir kodėl aš tai piešiu su tavimi, turiu geresnių dalykų, pavyzdžiui, pasidaryti rėmus :D
Nes tai diskusijos :) tai irgi skonio reikalas šiaip. Nepirksiu jums berėmio, bet kada nors pažaiskite su juo savo kompiuteryje. Aš irgi jų nedariau anksčiau. Pasimatysime vėliau.
Aš nieko nespaudžiu. Aš tik diskutuoju ir bandau jums paaiškinti, kokia yra rėmelio esmė, kodėl jis visada buvo naudojamas ir kodėl man labiau patinka telefono atveju. O gal užtenka tik 2 mm. O tai, kaip teisingai naudojamas klipas, yra jūsų reikalas. Žinoma, neteigiu, kad rėmas tinka visur, bet yra minimumas, kur netelpa. Jei panaudojimas būtų, pavyzdžiui, prie manęs pasidėti mobilųjį telefoną be rėmelio, tai gerai, bet kadangi tai asmeninis daiktas, paprastai uždengtas pirštais, tai kvaila.
Taip, galite atsispausdinti nuotraukas iš parduotuvės (bet kokio formato) ir tada jas įrėminti :D jos turi būti gražios nuotraukos :D Aš palaikau, kad 15 × 10 nuotrauka būtų 15 × 10, neprikimškite tai ten ramecek Tai viskas iš mano pusės.
Iš esmės aš nedarau PDI nuotraukų, o bent A4, todėl tie keli mm manęs nenužudys. Tada suprantu, kodėl taip sutaupai rėmelyje :)
Ar dalinatės atostogų nuotraukomis A4 formatu? Norėčiau pamatyti tą albumą ir beje (ar nežinai) jame parašytas švelnus, velniškas žmogus ;)
Bet palikime tai, kiekvienas turi teisę turėti savo skonį, gerai? ;)
Žinoma, ne iš atostogų. Paprastai jie lieka diske tik tuo atveju, jei nėra verti. Aišku keičiu :D o jei kur nors taip susipainiojau, tai gaila.
Klipe neturite kadravimo, nesvarbu, ar tai yra nuotraukos ar klipo dalis? Dažniausiai taip ir buvo daroma :) tikriausiai gyveni kitoje planetoje su skirtingais skoniais. Tiesiog ryškus vaizdas nedaro tokio įspūdžio kaip rėmelis. Tikiuosi jau palyginai :)
Visiškai išsiderinai su televizoriumi ir monitoriumi :D ten kadras niekad negali užimti vaizdo, o aplink jį maksimali erdvė, ir niekas neteigė, kad turi būti 5 cm, rašiau apie neblogą kadrą, bet visada. O kartais praverčia ir platus. 20 cm rėmeliai yra pagaminti ir mažoms nuotraukoms, kad jos išsiskirtų, bet tikriausiai to nežinote.
Ir be to, ar turiu nuorodą į straipsnį apie Saudeką, tai tikrai juokinga :D
51,6 + 4 = 53,5 siūlės
Taigi, jei aptartumėte ir patobulintumėte kastuvo matmenis, žmonija tikrai judėtų į priekį.
Man patinka nuotraukoje, imčiau, bet SW jie turėtų leisti nepageidaujamus prisilietimus prie šonų (ką jie tikrai padarytų). Aišku, kad valdyti būtų mažiau praktiška, bet toks ir yra iPhone 5, lyginant su jo pirmtakais. Turiu labai didelę ranką, bet net ir tokiu atveju turiu pripažinti, kad penkių ergonomika sumažėjo ir turi būti laikoma šiek tiek kitaip. Kiekvienas, kelerius metus gyvenęs su iPhone, tai patvirtins. Vis dėlto didesnis ekranas yra gražus ir man jis patinka.
Gražus gabalas, taip aš įsivaizduoju iPhone 6,5, praleisiu, bet 6 pirksiu 100%, jei taip atrodys.
Jei tau tai patinka, pirk ką nors iš Samsung (reikia Samsung Mega), Apple ne tau, tu to nesupranti. :) Mobiliojo telefono kokybę lemia ne ekrano dydis, o praktiškumas, o iP5 jau turi perteklinį ekraną ir kai kuriems netelpa, dėl to, manau, jis blogas.
Kaip manote, ar jis nukrito dar 5 cm, ar yra priimtini matmenys, leidžiantys valdyti telefoną viena ranka (ką telefonas turėtų leisti ir kurį) Man reikia), tai kodėl gi ne?!
… Samsung jums, kaip tai padaryti…
Taigi Samsung atrodys taip, taigi tikrai ;)
„Apple“ nori, kad jos klientai nebenaudotų mobiliųjų telefonų dangtelių ir dėklų. Su šita kvaila idėja tai tikrai pavyks, tad nukritę mobilieji telefonai bus tuoj pat sunaikinti, o paskui perkami nauji, apple iš to daug uždirbs, fuck yeaaaah. Tikiuosi, Steve'as apsiverčia savo kape dėl to ir gerai paliečia delną.