Ondrejus Holzmanas „Apple“ gali turėti problemų. JAV Tarptautinės prekybos komisija (ITC) viename iš patentų ginčų priėmė sprendimą „Samsung“ naudai ir gali būti, kad ji uždraus „Apple“ importuoti keletą savo gaminių į JAV. Kalifornijos bendrovė paskelbė, kad apskųs nuosprendį...
Galutinis draudimas paveiktų šiuos įrenginius, veikiančius AT&T tinkle: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G ir iPad 2 3G. Tai galutinis ITC sprendimas, o nuosprendį gali panaikinti tik Baltieji rūmai arba federalinis teismas. Tačiau šis sprendimas įsigalios ne iš karto. Įsakymas pirmiausia buvo išsiųstas JAV prezidentui Barackui Obamai, kuris turi 60 dienų įsakymui peržiūrėti ir galbūt vetuoti. Tikėtina, kad „Apple“ sieks perduoti bylą federaliniam teismui.
[do action=”citation”]Esame nusivylę ir ketiname pateikti apeliaciją.[/do]
JAV Tarptautinė prekybos komisija prižiūri prekes, patenkančias į JAV, todėl gali užkirsti kelią užsienyje pagamintiems obuolių prietaisams patekti į JAV žemę.
„Samsung“ laimėjo kovą dėl patento numeris 7706348, kuris pavadintas „Perdavimo formatų derinio indikatoriaus kodavimo/dekodavimo CDMA mobiliojo ryšio sistemoje aparatas ir metodas“. Tai vienas iš patentų, kurį „Apple“ bandė priskirti prie „standartinių patentų“, kurie leistų kitoms įmonėms juos naudoti licencijavimo pagrindu, tačiau, matyt, nepavyko.
Naujesniuose įrenginiuose „Apple“ jau naudoja kitokį metodą, todėl naujausiems „iPhone“ ir „iPad“ telefonams šis patentas netaikomas.
„Apple“ apskųs ITC sprendimą. Atstovė spaudai Kristin Huguet Visi dalykaiD ji pareiškė:
Esame nusivylę, kad komisija panaikino pirminį sprendimą ir ketina jį apskųsti. Šiandienos sprendimas neturi įtakos Apple produktų prieinamumui Jungtinėse Valstijose. „Samsung“ naudoja strategiją, kurią atmetė teismai ir reguliavimo institucijos visame pasaulyje. Jie pripažino, kad tai prieštarauja vartotojų interesams Europoje ir kitur, tačiau JAV „Samsung“ bando blokuoti „Apple“ produktų pardavimą patentu, kurį sutiko už pagrįstą mokestį suteikti bet kam kitam.
Pastaruoju metu nusivyliau Apple, dabar turiu omeny ne tik kažkokį prarastą sportą, bet tai, kuo anksčiau buvo išskirtiniai Apple, Ios, Appstore, dabar konkurentai daro geriau. Ką tik gavau Samsung S4 ir kartu su google simbioze tai neįtikėtina. „Apple“ sumokės už savo nenugalimą kompleksą, kaip „Microsoft“, kuri tik dabar atsigauna po 15 metų trukusios stagnacijos...
Tai irgi įmanoma :-) Bet aš nelabai tuo tikiu – jis juos padalino todėl, kad žmonės niekada nepirko „Microsoft“ produktų dėl to, kad jie būtų geriausi, o dėl to, kad jie pigiausi („Windows“) – taigi „Microsoft“ bumas kilo dėl to, kad jie primetė savo gaminius pakankamai daug žmonių, kada paskutiniai žmonės jį pirko, bet jis veikė su masėmis (kaip Android šiandien).
Tačiau žmonės visada pirko Apple produktus, nepaisant didesnės kainos, nes jie jiems buvo geriausi. Taigi gali atsitikti taip, kad jų nebeliks ir žmonės nustos juos pirkti ir Apple baigsis, tačiau tai tikrai nereikš, kad Apple yra nuvertinta – kuri kita kompanija net po 30 gyvavimo metų atnešė keletą revoliucijų?
Mano nuomone, Apple gaminys vėl taps mažuma (kas, be planšetės, buvo iki šiol) – kuris turės savo gana stabilų rinkos segmentą. O tada likusi dalis bus padalinta tarp pigiausią prekę parduodančių įmonių. Bet tikrai nemanau, kad „Apple“ po daugiau nei 35 metų staiga pradėtų keisti savo filosofiją (kad jie staiga pagalvotų, jog yra nenugalimi, atsižvelgiant į įmonės istoriją ir kultūrą). Tikrai ne su dabartine vadovybe.
Tikrai laukčiau iki 2013 m. pabaigos, kad priimčiau išankstinius sprendimus – būtų nemalonu prognozuoti kritimą, jei šiais ir kitais metais jie padarys naują revoliuciją :-) Bet suprantu, kad Apple kritimo prognozės yra labiau gerbiamos nei klestėjimo prognozės. .
Asmeniškai manau, kad Fantozi tai turėjo omenyje kitaip. „Apple“ galėjo padaryti revoliuciją su „iPhone“, „iOS“, „iTunes“, o kalbant apie „iPhone4“, „Apple“ sugebėjo išlikti karaliumi tarp išmaniųjų telefonų, nors tuo metu konkurencija siūlė produktus, kurių kaina buvo daug geresnė ir kurie bent jau atliko savo kokybę. tas pats, todėl laikui bėgant sistema Apple patraukia tik aukštesnė kaina, o vartotojo atveju – išskirtinumo jausmas.
Manau, kad Apple turi orientuotis į hipsterių kartą ir žmones, kuriems nerūpi našumo parametrai, ir toliau jiems suteikti išskirtinumo ir įrenginio tinkamumo šiems tikslams pojūtį.
Šiaip ar taip, žmogus, turintis kompiuterį, sąsiuvinį pirmiausia kaip darbo įrankį, tikriausiai rinksis kitus, galingesnius, konkrečiai orientuotus modelius, tas pats galioja ir mobiliojo telefono atveju, ir žmogų, kurio prekės ženklas pavogtas ir kuris renkasi geriausias kainos ir kokybės santykis rinkoje nepasieks Apple produktų.
o kas tiksliai geriau? kiekvienas iš jų turi savo pliusų ir minusų. Pavyzdžiui, nemanau, kad Android ar Playstore būtų geresni.
Mane nuvilia tokie komentarai iš žmonių, kurie akimirką turi ką nors kita ir iškart įvertina. „Android“ turiu daugelį metų, todėl nematau simbiozės. Nepaisant to, kad tai gana nesaugi sistema, o programos vis dar atsilieka.Nesakau, kad iOS yra tobula, bet tikrai nemažėja.