„Apple“ nori, kad „iPad“ būtų „Mac“. Tačiau „Universal Control“ rodo, kad iki to dar toli

Pasirodžius „iPadOS 15.4“ ir „macOS 12.3 Monterey“ operacijoms, „Apple“ pagaliau pristatė ilgai lauktą funkciją „Universal Control“, kuri sustiprina ryšį tarp „Apple“ kompiuterių ir planšetinių kompiuterių. „Universal Control“ dėka galite naudoti „Mac“, t.y. vieną klaviatūrą ir pelę, valdyti ne tik patį „Mac“, bet ir „iPad“. Ir visa tai visiškai belaidžiu būdu. Galime imtis šios technologijos kaip dar vieno žingsnio pagilinti iPad galimybes.

„Apple“ dažnai pristato savo „iPad“ kaip visavertę „Mac“ alternatyvą, tačiau iš tikrųjų taip nėra. Universalus valdymas taip pat nėra geriausias. Nors funkcija gerokai išplečia vartotojų, dirbančių su abiem įrenginiais, galimybes, kita vertus, ji ne visada gali būti visiškai ideali.

Chaotiškas valdymas kaip priešas numeris vienas

Šiuo atžvilgiu daugelis vartotojų daugiausia susiduria su žymeklio valdymu iPadOS, o tai nėra tokio lygio, kokio galėtume tikėtis. Dėl šios priežasties, naudojant Universal Control, pereiti nuo macOS prie iPadOS gali būti šiek tiek skausminga, nes sistema tiesiog elgiasi visiškai kitaip ir nėra lengviausia teisingai ištaisyti savo veiksmus. Žinoma, tai yra įpročio reikalas ir tik laiko klausimas, kada kiekvienas vartotojas pripras prie kažko panašaus. Tačiau skirtingi valdikliai vis dar yra nemaloni kliūtis. Jei atitinkamas asmuo nežino/nemoka naudoti gestų iš Apple tabletės sistemos, vadinasi, jis turi nedidelę problemą.

iPadOS 15

iPadOS 15 apžvalga 15

iPadOS 15 apžvalga 16

iPadOS 15 apžvalga 17

iPadOS 15 apžvalga 18

iPadOS 15 apžvalga 19

iPadOS 15 apžvalga 20

iPadOS 15 apžvalga 21

iPadOS 15 apžvalga 22

iPadOS 15 apžvalga 23

iPadOS 15 apžvalga 24

iPadOS 15 apžvalga 25

iPadOS 15 apžvalga 26

Kaip jau minėta aukščiau esančioje pastraipoje, finale tai tikrai nėra ryški problema. Bet reikia susikoncentruoti į Cupertino milžino retoriką ir atsižvelgti į jos šaltinius, iš kurių aišku, kad patobulinimas čia turėjo būti jau seniai. „iPadOS“ sistema paprastai sulaukia daug kritikos nuo M1 („Apple Silicon“) lusto įdėjimo į „iPad Pro“, o tai „Apple“ nustebino daugumą „Apple“ vartotojų. Dabar jie gali nusipirkti profesionaliai atrodantį planšetinį kompiuterį, kuris negali visiškai išnaudoti savo našumo ir nėra idealus daugiafunkciniam darbui, o tai yra didžiausia problema.

Galų gale, dėl šios priežasties kyla daug diskusijų, ar „iPad“ tikrai gali pakeisti „Mac“. Tiesa ta, kad ne, bent jau ne. Žinoma, kai kuriai Apple vartotojų grupei planšetinis kompiuteris kaip pagrindinis darbo įrenginys gali būti daug prasmingesnis nei nešiojamas ar stalinis kompiuteris, tačiau šiuo atveju kalbame apie gana nedidelę grupę. Taigi šiuo metu galime tikėtis tik greito pagerėjimo. Tačiau, remiantis šiuo metu turimomis spėlionėmis ir nutekėjimais, dar teks palaukti kokio penktadienio.