Uždaryti skelbimą

„Apple“ yra žinoma dėl bendro savo sistemų uždarumo, todėl ji daugeliu atžvilgių gali būti naudinga. Puikus pavyzdys yra „App Store“. Dėl to, kad vadinamasis šalutinis įkėlimas arba programų diegimas iš trečiųjų šalių šaltinių neleidžiamas, „Apple“ gali pasiekti didesnį saugumo lygį. Kiekviena programinė įranga prieš įtraukiant ją patikrinama, o tai naudinga tiek patiems Apple vartotojams, kaip minėta apsauga, tiek Apple, ypač su savo mokėjimo sistema, kai ji užima daugiau ar mažiau 30 % sumos. mokestis nuo kiekvieno mokėjimo.

Tokių funkcijų, kurios Apple platformą tam tikra prasme daro uždaresnę, rastume nemažai. Kitas pavyzdys būtų „WebKit“, skirta „iOS“. WebKit yra naršyklės atvaizdavimo variklis, kuris atlieka pagrindinį vaidmenį anksčiau minėtoje iOS operacinėje sistemoje. Ne tik „Safari“ sukurta ant jo, bet „Apple“ taip pat verčia kitus kūrėjus naudoti „WebKit“ visose savo telefonų ir planšetinių kompiuterių naršyklėse. Praktiškai tai atrodo gana paprasta. Visos „iOS“ ir „iPadOS“ naršyklės naudoja „WebKit“ branduolį, nes sąlygos neleidžia joms turėti jokios kitos alternatyvos.

Prievolė naudoti WebKit

Iš pirmo žvilgsnio sukurti savo naršyklę yra taip pat paprasta, kaip sukurti savo programą. Į jį gali patekti praktiškai kiekvienas. Viskas, ko jums reikia, yra būtinų žinių ir kūrėjo paskyros (99 USD per metus), kad galėtumėte skelbti programinę įrangą „App Store“. Tačiau, kaip minėjome aukščiau, naršyklių atveju būtina atsižvelgti į svarbų apribojimą – be WebKit jis tiesiog neveiks. Dėl to taip pat galima teigti, kad iš esmės turimos naršyklės yra labai arti viena kitos. Visi jie pastatyti ant tų pačių pamatų akmenų.

Tačiau šios taisyklės greičiausiai bus labai greitai atsisakyta. Didėja spaudimas Apple atsisakyti privalomo WebKit naudojimo, kurį ekspertai laiko monopolinio elgesio ir piktnaudžiavimo savo padėtimi pavyzdžiu. Visą šį reikalą pakomentavo ir Didžiosios Britanijos institucija Competition and Markets Authority (CMA), kurios teigimu, alternatyvių variklių draudimas yra akivaizdus piktnaudžiavimas padėtimi, ženkliai ribojantis konkurenciją. Todėl ji negali taip išsiskirti iš konkurentų ir dėl to sulėtėja galimos naujovės. Tikimasi, kad esant tokiam spaudimui, „Apple“, pradedant nuo „iOS 17“ operacinės sistemos, pagaliau nustos galioti, o naršyklės, naudojančios ne „WebKit“, pagaliau pažvelgs į „iPhone“. Galų gale toks pakeitimas gali labai padėti patiems vartotojams.

Kas bus toliau

Todėl taip pat tikslinga sutelkti dėmesį į tai, kas iš tikrųjų bus po to. Dėl šios ne itin draugiškos taisyklės pakeitimo durys tiesiogine to žodžio prasme atsivers visiems kūrėjams, kurie galės sugalvoti savo, taigi, galbūt ir žymiai geresnį sprendimą. Šiuo atžvilgiu daugiausia kalbame apie du pagrindinius žaidėjus naršyklių srityje - Google Chrome ir Mozilla Firefox. Pagaliau jie galės naudoti tą patį atvaizdavimo variklį kaip ir savo darbalaukio versijose. „Chrome“ tai yra specialiai „Blink“, „Firefox“ - „Gecko“.

safari 15

Tačiau tai kelia didelę riziką „Apple“, kuri pagrįstai nerimauja dėl ankstesnės pozicijos praradimo. Ne tik minėtos naršyklės gali atstovauti žymiai stipresnę konkurenciją. Be to, remiantis naujausiomis naujienomis, „Apple“ puikiai žino, kad jos „Safari“ naršyklė susikūrė ne itin draugišką reputaciją, kai yra žinoma dėl atsilikimo nuo „Chrome“ ir „Firefox“ sprendimų. Todėl Cupertino milžinas pradeda spręsti visą reikalą. Pranešama, kad jis turėjo papildyti komandą, dirbančią su WebKit sprendimu, turėdamas gana aiškų tikslą – užpildyti visas spragas ir užtikrinti, kad „Safari“ nenukris šiuo žingsniu.

Galimybė vartotojams

Galiausiai patys vartotojai gali gauti daugiausia naudos iš sprendimo atsisakyti „WebKit“. Sveika konkurencija yra labai svarbi tinkamam veikimui, nes ji skatina visas suinteresuotąsias šalis. Tad gali būti, kad „Apple“ norės išlaikyti savo pozicijas, dėl kurių teks daugiau investuoti į naršyklę. Tai gali pagerinti jo optimizavimą, naujas funkcijas ir dar didesnį greitį.

.