Vratislavas Holubas Šioje įprastoje rubrikoje kiekvieną dieną žiūrime į įdomiausias naujienas, kurios sukasi aplink Kalifornijos kompaniją Apple. Čia sutelkiame dėmesį tik į pagrindinius įvykius ir pasirinktas (įdomias) spėliones. Taigi, jei domitės dabartiniais įvykiais ir norite būti informuoti apie obuolių pasaulį, būtinai skirkite kelias minutes šioms pastraipoms.
Tai gali būti jus domina
Nematysime nemokamos „Apple Music“ versijos
Norėdami šiandien klausytis muzikos, galime kreiptis į srautinio perdavimo platformą, kuri už mėnesinį mokestį suteikia mums didelę biblioteką su įvairiais stiliais, atlikėjais ir dainomis. Ne paslaptis, kad Švedijos „Spotify“ dominuoja rinkoje. Be jo, taip pat galime rinktis iš kelių kitų kompanijų, pavyzdžiui, Apple ar Amazon. Minėtos „Spotify“ ir „Amazon“ paslaugos savo klausytojams taip pat siūlo nemokamą platformos versiją, kurioje galite klausytis muzikos visiškai nemokamai. Dėl to nuolatinis klausymasis, kurį pertraukia įvairios reklamos ir ribotos funkcijos. Be to, kai kurie žmonės iki šiol svarstė, ar galime tikėtis panašaus režimo ir „Apple“.
Naujausią informaciją dabar pateikė Elean Segal, „Apple“ muzikos leidybos direktorės pareigas einanti. Segalui neseniai teko atsakyti į įvairius klausimus JK parlamento salėje, kur, be kitų, buvo ir „Spotify“ bei „Amazon“ atstovai. Žinoma, tai buvo apie srautinio perdavimo paslaugų ekonomiką. Jiems visiems buvo užduotas tas pats klausimas apie prenumeratos kainodarą ir jų nuomonę apie nemokamas versijas. Segalas teigė, kad toks žingsnis „Apple Music“ nėra prasmingas, nes jis negalėtų generuoti pakankamai pelno ir labiau pakenktų visai ekosistemai. Kartu tai būtų žingsnis, kuris neatitinka bendrovės požiūrio į privatumą. Taigi akivaizdu, kad nemokamos „Apple Music“ versijos bent jau kol kas nepamatysime.
Final Cut Pro ir perėjimas prie mėnesinės prenumeratos
„Cupertino“ kompanija siūlo daugybę programų savo „Mac“ kompiuteriams įvairiems tikslams. Vaizdo įrašų atveju tai yra nemokama programa „iMovie“, galinti atlikti pagrindinį redagavimą, ir „Final Cut Pro“, skirta pamainoms profesionalams ir galinti tvarkyti beveik viską. Esant dabartinei situacijai, programa galima už 7 kronų. Ši didesnė suma gali atgrasyti daugelį potencialių vartotojų nuo pirkimo, todėl jie renkasi alternatyvų (pigesnį/nemokamą) sprendimą. Bet kuriuo atveju „Apple“ neseniai pakeitė programos prekės ženklą, taip nubrėždama galimus pakeitimus. Teoriškai „Final Cut Pro“ nebekainuotų mažiau nei aštuonis tūkstančius, o atvirkščiai – galėtume jį gauti už mėnesinį abonementą.
Nuotraukų galerija
Remiantis naujausiomis „Patently Apple“ naujienomis, Kalifornijos milžinė pirmadienį pakeitė savo programos klasifikaciją į # 42, kuris reiškia SaaS, arba Programinė įranga kaip paslauga, arba PaaS, tai yra Platforma kaip paslauga. Tą pačią klasifikaciją galėtume rasti, pavyzdžiui, su biuro paketu „Microsoft Office 365“, kuris taip pat yra prenumeruojamas. Kartu su prenumerata „Apple“ taip pat gali pasiūlyti papildomo turinio „Apple“ vartotojams. Tiksliau, tai gali būti įvairios pamokos, procedūros ir panašiai.
Žinoma, kol kas neaišku, ar „Apple“ iš tikrųjų eis prenumeratos keliu. Tačiau „Apple“ vartotojai jau dabar daug skundžiasi interneto forumuose ir norėtų, kad „Cupertino“ kompanija išlaikytų dabartinį modelį, kuriame profesionalios programos, tokios kaip „Final Cut Pro“ ir „Logic Pro“, yra prieinamos už didesnę kainą. Kaip jūs žiūrite į visą situaciją?
„Apple“ susiduria su funkcijos „Prisijungti naudojant „Apple“ peržiūra ir kūrėjų skundai
iOS 13 operacinė sistema atnešė puikią saugumo funkciją, kurią Apple vartotojai pamilo beveik iš karto. Žinoma, mes kalbame apie „Sign in with Apple“, kurios dėka galite prisijungti/užsiregistruoti į įvairias programas ir paslaugas, be to, jums net nereikia su jais dalytis savo el. pašto adreso – savo „Apple“ ID viską sutvarkys už jus. Google, Twitter ir Facebook taip pat siūlo panašią funkciją, bet be privatumo apsaugos. Tačiau JAV teisingumo departamentas dabar nagrinėja reikšmingus skundus iš pačių kūrėjų, kurie priešinasi šiai funkcijai.
„Apple“ dabar tiesiogiai reikalauja, kad kiekviena programa, siūlanti minėtas alternatyvas iš „Google“, „Facebook“ ir „Twitter“, turėtų prisijungti naudojant „Apple“. Pasak kūrėjų, ši funkcija neleidžia vartotojams pereiti prie konkuruojančių produktų. Visą šį atvejį vėl pakomentavo keli „Apple“ vartotojai, anot jų, tai puiki funkcija, sauganti vartotojų privatumą ir paslepianti minėtą el. Ne paslaptis, kad kūrėjai dažnai siunčia vartotojus įvairiais elektroniniais laiškais arba dalijasi šiais adresais vieni su kitais.
Dainuok su Apple :D
Pasirašyti su Apple yra puikus dalykas. Bet taip yra, kad kai „Apple“ daro ką nors, ką tiesiog nori kaip nors apsaugoti vartotojų privatumą, prieš tai kyla pasipiktinimo banga.