Amaya Toman Šią savaitę buvo keletas įdomių naujienų, susijusių su sąmoningu „iPhone“ sulėtinimu. Remiantis siūlymu atmesti ieškinį, „Apple“ negali būti laikoma atsakinga už savo išmaniųjų telefonų sulėtinimą. Cupertino įsikūrusi bendrovė lygina ieškinį dėl tyčinio „iPhone“ veikimo sumažinimo, bandant pailginti jo baterijos veikimo laiką, su ieškiniu statybų bendrovei dėl virtuvės atnaujinimo.
50 puslapių dokumente, pateiktame JAV Kalifornijos šiaurinės apygardos teisme, „Apple“ siekia atsikratyti vieno iš daugybės ieškinių, kurie kilo po to, kai bendrovė pripažino sąmoningai sulėtinusi senesnių „iPhone“ modelių gamybą. Tai turėjo įvykti tuo metu, kai buvo aptikta galimo akumuliatoriaus funkcionalumo pablogėjimo grėsmė.
Tai gali būti jus domina
Danas Pražakas Atnaujindama programinę įrangą, „Apple“ sumažino senesnių „iPhone“ modelių procesoriaus našumą. Tai buvo priemonė, skirta apsaugoti nuo netyčinio įrenginio išjungimo. Bendrovė, be kita ko, kaltinama tyliai įtraukusi šią funkciją į programinės įrangos atnaujinimus, laiku neįspėjusi vartotojų apie galimus jos padarinius.
Tačiau Cupertino milžinas teigia, kad ieškovas nebuvo pakankamai aiškus, ką reiškia terminas „klaidingas arba klaidinantis“ jo teiginio atžvilgiu. Pasak „Apple“, ji neprivalėjo skelbti faktų apie programinės įrangos galimybes ir akumuliatoriaus talpą. Savo gynyboje jis taip pat priduria, kad yra tam tikrų apribojimų, ką įmonės privalo atskleisti. Kalbant apie atnaujinimus, „Apple“ teigia, kad vartotojai juos darė sąmoningai ir savo noru. Atlikdami atnaujinimą vartotojai taip pat išreiškė sutikimą su programinės įrangos atnaujinimu susijusiems pakeitimams.
Apibendrinant, Apple lygina ieškovą su nekilnojamojo turto savininkais, kurie leidžia statybų bendrovei atnaujinti savo virtuvę, duodami sutikimą nugriauti esamą įrangą ir atlikti namo konstrukcinius pakeitimus. Tačiau šis palyginimas bent vienu būdu šlubuoja: nors virtuvės atnaujinimo rezultatas (nuostabu) yra atnaujinta, geriau veikianti virtuvė, atnaujinimo rezultatas – senesnių iPhone modelių savininkai nukentėjo dėl savo įrenginio funkcionalumo.
Tai gali būti jus domina
Kitas posėdis šioje byloje numatytas kovo 7 d. Reaguodama į aferą, „Apple“ nukentėjusiems klientams pasiūlė baterijų keitimo programą su nuolaida. Vykdant šią programą jau buvo pakeista 11 milijonų baterijų, tai yra 9 milijonais daugiau nei klasikinis pakeitimas, kainuojantis 79 USD.
Šaltinis: AppleInsider
Stenkitės taupyti bateriją:D Ar net tas, kuris dievina Apple, negali tuo patikėti? Italijos teismas tai pasakė gana atvirai ir „Apple“, kaip ir „Samsung“, skyrė baudą be pasigailėjimo. Ar „Apple“ kreipėsi? Ne, jis žino kodėl. Jie sąmoningai sulėtino savo sistemą, bandydami priversti klientus pirkti naujesnį ir „galingesnį“ modelį. Toks buvo Italijos teismo nuosprendis. Kad jie tokie kvaili, kad neprieštarauja leisti jiems kautis – kitas reikalas.
Aš asmeniškai niekada nieko nepirkčiau iš įmonės, kuri mane sukrėtė.