Adomas Kosas Beveik trečdalis įmonių, kurias „Apple“ įtraukė į savo tiekėjų sąrašą per pastaruosius trejus metus, yra iš žemyninės Kinijos. Iš to išplaukia, kad įmonė negali sau leisti jokiu būdu trikdyti bendradarbiavimo su vietos valdžia, nes tai praktiškai sugriūtų tiekėjų grandinę. Ir tai tikrai nėra labai gerai.
Nuo 2017 m. Apple pradėjo bendradarbiauti su 52 naujomis įmonėmis, iš kurių 15 yra įsikūrusios Kinijoje. Apie tai pranešė žurnalas Pietų Kinijos Morning Post kaip stebinantis jo analizės rezultatas. Keista, nes valdant Donaldui Trumpui, Kinija nebuvo laikoma šalimi, su kuria norėtum užsiimti verslu, jei esi amerikietiškas prekės ženklas. Dauguma šių įmonių yra įsikūrusios Šendžene (vienas didžiausių Kinijos miestų ir vienas sparčiausiai augančių miestų pasaulyje), likusios yra daugiau ar mažiau iš Jiangsu (provincijos, kurios BVP yra antra pagal dydį Kinijoje).
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas Tačiau 2017–2020 m. „Apple“ į savo tiekėjų sąrašą įtraukė septynias bendroves iš JAV ir septynias bendroves iš Taivano. Tačiau Kinijos įmonių skaičius sąraše pabrėžia „Apple“ priklausomybę nuo Kinijos ir bendrą jos svarbą pasaulinei technologijų įmonių tiekimo grandinei, o ne tik Cupertino kompanijai. Donaldo Trumpo pasitraukimas iš prezidento posto gali reikšti dar didesnį santykių atsipalaidavimą ir taip dar didesnį JAV ir Kinijos bendradarbiavimą.
Nuotraukų galerija
„South China Morning Post“ duomenimis, „Apple“ tiekėjų sąraše esančios 200 įmonių sudaro maždaug 98% jos tiesioginių medžiagų, gamybos ir surinkimo išlaidų. Ir apie 80% šių tiekėjų turi bent vieną gamyklą Kinijoje. Amerikiečių verslininkas, investuotojas, filantropas ir aktyvistas pastebėjo, kad tai nėra visiškai gerai Petro Thiel, kuris pavadino „Apple“ santykius su Kinija „tikra problema“.
Tai gali būti jus domina
Jis apkaltino „Apple“ per daug nuraminti Pekiną, saugodama Kinijos vartotojų duomenis vietiniuose Kinijos įmonei priklausančiuose serveriuose ir pašalinus programas, kurios pažeidžia vietinius įstatymus. Be to, buvo susirūpinta dėl žmogaus teisių pažeidimų Kinijoje, ypač dėl įtarimų dėl įmonių, naudojančių priverstinį darbą. Gegužės ataskaita teigė, kad mažiausiai septyni „Apple“ tiekėjai dalyvavo darbo programose, kurios įtariamos engiančios mažumas Kinijoje. „Apple“ bandė tai paneigti savomis paskelbtas dokumentas.
