Uždaryti skelbimą

Po „Amazon“ sėkmės su garsiakalbiu „Echo“, į kurį ji įdėjo išmanųjį asistentą „Alexa“, pastaruoju metu jis spėlioja apie tai, ar „Apple“ seks jį panašiai su savo „Siri“ dirbtiniu intelektu. Google vistiek jis tai padarė. Tačiau „iPhone“ gamintojas, matyt, turi šiek tiek kitokių planų.

Pasak analitiko Timo Bajarino, kuris rašė žurnalui Laikas straipsnis „Kodėl „Apple“ nekuria „Amazon Echo“ konkurento, „Apple“ turi panašių planų su „Siri“ kaip ir „Amazon“, kad jos asistentas galėtų valdyti kuo daugiau dalykų, tačiau šiek tiek kitokia forma.

Nepaisant „Amazon“ sėkmės, „Apple“ neturi akivaizdaus susidomėjimo kopijuoti „Echo“. Iš savo pokalbių su „Apple“ vadovais padariau išvadą, kad jie labiau suinteresuoti „Siri“ paversti visur esančiu AI asistentu visuose įrenginiuose, nei sukurti vieną produktą, kuris tarnautų kaip „Siri“ įrenginys. „Apple“ taip pat labai domisi „Siri“ kaip išmaniųjų namų valdymo centru, ką įrodo naujausia įspūdinga „HomeKit“ demonstracinė versija.

Timas Bajarinas pateikia nuorodas čia į naują „Apple“ svetainės skyrių „Pagrindinis“., kur Apple parodo HomeKit galimybes ir kaip ji gali automatizuoti visus namus. Prisegtame vaizdo įraše net „Siri“ vaidina vaidmenį išmaniuosiuose namuose, kurie yra tiek „iPhone“, tiek, pavyzdžiui, „iPad“ – tai yra ten, kur reikia.

Tiesa, kurti produktą, panašų į „Amazon's Echo“ ar galbūt „Google Home“, kuriame vietoj „Alexa“ būtų „Assistant“, vien tam, kad „Apple“ turėtų ir atstovą šioje kategorijoje, nėra prasmės. Prieš „Amazon“ Kalifornijos milžinas yra visiškai kitokioje padėtyje, kur jam nereikia panašaus produkto, kad galėtų išplėsti savo asistentą tarp klientų.

„Siri“ jau yra milijonuose ir milijonuose „iPhone“, „iPad“, netiesiogiai ir „Watch“, o trumpesnį laiką ir „Mac“. Idėja apie visur esantį padėjėją, kuris neįkūnytas viename gaminyje, pvz., ant virtuvės stalviršio, o iš tikrųjų yra visur, kur jums jo reikia, jau yra realybė. Nebereikia net imti į rankas naujausių „iPhone“, tereikia iškviesti komandą „Hey, Siri“ ir „Apple“ telefonas jums atsakys kaip „Echo“.

Kitas logiškas „Apple“ žingsnis yra ne naujas „Siri produktas“, o esamos ekosistemos tobulinimas balso asistento, jos galimybių ir galimybės bendrauti su ja visuose produktuose tobulinimo prasme. Išmanieji namai, kaip pristatė Apple savo vaizdo įraše, vadovaujami HomeKit, Home programėlės ir visur esančios Siri, yra scenarijus, į kurį Apple juda.

Visa tai turėtų būti vertinama kaip sudėtinga problema, o ne tik todėl, kad „Amazon“ dabar pelno taškus naudodama išmanųjį garsiakalbį, o „Apple“ miega. Ar Alexa tam tikrais atžvilgiais yra pajėgesnė nei Siri, yra kitos diskusijos. Be to, „Sonos“ galėtų pasisakyti šioje kovoje.

Dieteris Bohnas labai įdomiai interviu adresu Bordiūrų kalbino naująjį „Sonos“ vykdomąjį direktorių Patricką Spence'ą, kuris, be kita ko, kalbėjo apie esamą situaciją išmaniųjų asistentų ir įvairių paslaugų, kurias palaiko didžiausi šiandienos technologijų žaidėjai: „Amazon“, „Google“ ir „Apple“, srityje.

Sonos moka už viršūnę belaidžių garsiakalbių ir vadinamųjų kelių kambarių sistemų srityje, kur klientai gali pasikliauti puikiu belaidžiu ryšiu ir puikiu garsu. Žinoma, tai yra gerai žinomas dalykas, kuriuo remdamasis prekės ženklas sukūrė savo reputaciją. Štai kodėl įdomiau pamatyti, kaip pastaruoju metu „Sonos“ susiduria su konkuruojančiomis ne tik srautinio perdavimo paslaugomis.

„Sonos“ garsiakalbiuose galite lengvai leisti dainas iš „Apple Music“, „Google Play“ muzikos ar „Spotify“. Paskutinė paslauga yra papildoma gali valdyti visą sistemą iš savo programos. Viso to nuostabu yra tai, kad „Sonos“ sugebėjo suvilioti visas konkuruojančias paslaugas. Patrickas Spence'as sako taip:

Manau, kad šiuo atžvilgiu mums sekasi labai gerai. (...) „Apple Music“ sistemoje „Sonos“, manau, tai buvo staigmena daugeliui žmonių, tada pridėjome „Spotify“, „Google Play“ muziką. Manau, kad esame unikalioje padėtyje, kur turime nuostabią vartotojų bazę, kuria galime remtis.

Žiūrėkite, kai esate „Amazon“, turite būti kuo daugiau įrenginių, kad gautumėte užsakymus, tiesa? Reikia pagalvoti, kas yra pagrindinė motyvacija. Jei „Google“ naudojasi ne visuose įrenginiuose ir ieškote per jus, tai yra praleista galimybė. Kai pagalvoji apie žmones, kurie šiandien turi „Sonos“, todėl „Apple Music“ buvo įdomu. Štai kodėl manau, kad įdomu turėti visas balso paslaugas.

Štai kodėl „Sonos“ nuo pat pradžių bendradarbiauja su „Amazon“, siekdamas, kad „Alexa“ gamintų savo produktus. Kol kas, anot Spence'o, to neįvyko dėl to, kad „Sonos“ ir „Amazon“ dirba ties kuo geresne integracija, kuri galės atlikti ne tik pagrindines komandas. Ateityje „Google Assistant“ tikrai bus įdomi „Sonos“.

Pasak naujojo „Sonos“ vadovo, kuris įmonėje dirba jau daug metų, kliūčių neturėtų būti, jei vienas vartotojas nori bendrauti su „Alexa“, o kitas – su „Google“. Ir tai yra ideali Sonos ateitis – vienas įrenginys, kuriame vartotojas galės leisti muziką iš bet kurios vietos ir paprašyti bet kurio asistento.

Kalbant apie kelių paslaugų palaikymą, manau, kad tai žmonėms labai svarbu. Kai galvojate apie namų ūkį, yra įvairių pageidavimų. Mano vaikai naudoja „Spotify“, aš naudoju „Apple Music“, „Google Play“ muziką, žmona naudoja „Pandora“. Jums reikia kažko, kad palaikytumėte visas šias paslaugas. Manau, kad tai yra situacija, kai ne visi naudosis Alexa. Ne visi naudosis „Google Assistant“. Aš galiu naudotis viena paslauga, žmona – kita. Čia mes užimame unikalią poziciją pramonėje.

„Sonos“ nori ir toliau sutelkti dėmesį į aukščiausios klasės aparatinę įrangą ir tikrai neturi noro pradėti savo srautinio perdavimo paslaugų ar išmaniųjų asistentų. Bendrovė mato prasmę naudoti turimus įrankius, kurie stipriai konkuruoja kitur, bet ateityje gali tiesiog egzistuoti „Sonos“ produktuose.

Tada „Sonos“ galėtų staiga atsiverti daug didesniam vartotojų skaičiui, nes, nors jo pristatymas vis dar yra aukščiausios klasės produktai su atitinkama kaina, jei jis veiktų kaip universalus garsiakalbis su prieiga prie visų kitaip konkuruojančių paslaugų ir asistentų, gali tapti įdomiu žaidėju ir šioje srityje.

.