„Apple“ tikrina, ar nuotraukose, įkeltose į „iCloud“, nėra vaikų pornografijos

Po kelerių metų Apple oficialiai dalyvavo CES mugėje, kur buvo atstovaujama grupėje, kuri nagrinėjo privatumą ir jautrių vartotojų duomenų apsaugą. CPO (Chief Privacy Officer) Jane Horvath dalyvavo komisijoje ir jos metu buvo išgirsta įdomi informacija.

Labiausiai žiniasklaidoje susilaukė teiginys, kad „Apple“ naudoja specialius įrankius, kad nustatytų nuotraukas, kuriose gali būti vaikų pornografijos ar prievartos prieš vaikus požymių. Skydelio metu nebuvo jokios konkrečios informacijos apie tai, kokius įrankius naudoja Apple ar kaip veikia visas procesas. Nepaisant to, kilo susidomėjimo banga, kylanti dėl to, kad visas teiginys gali būti interpretuojamas kaip kažkas (ar kažkas) tikrinantis „iCloud“ saugomas nuotraukas. Tai gali reikšti galimą vartotojo privatumo pažeidimą.

Jane Horvath CES (šaltinis)

Tačiau „Apple“ nėra nei pirmoji, nei paskutinė, naudojanti panašias sistemas. Pavyzdžiui, „Facebook“, „Twitter“ ar „Google“ naudoja specialų „Microsoft“ įrankį „PhotoDNA“, kuris palygina įkeltas nuotraukas su vaizdų, kuriuose buvo užfiksuota aukščiau, duomenų baze. Jei sistema aptinka atitiktį, ji pažymi vaizdą ir atliekamas tolesnis tyrimas. „Apple“ nori naudoti savo nuotraukų stebėjimo įrankį, kad jos serveriuose nebūtų rasta vaikų pornografijos ir kitų neteisėtą veiklą fiksuojančių failų.

Nėra visiškai aišku, kada „Apple“ pradėjo naudoti šį nuskaitymo įrankį, tačiau keli įkalčiai rodo, kad tai galėjo nutikti praėjusiais metais, kai „Apple“ šiek tiek pakoregavo informaciją „iCloud“ paslaugų teikimo sąlygose. Šiuo atveju didžiausias iššūkis yra surasti tą auksinį vidurį, kuris neignoruotų galimai neteisėtų „iCloud“ vartotojų veiksmų, bet kartu išsaugotų tam tikrą privatumo laipsnį, kurį, beje, sukūrė „Apple“. jos įvaizdis pastaraisiais metais.

Ši tema yra labai sudėtinga ir sudėtinga. Tarp vartotojų atsiras abiejų nuomonių spektro pusių šalininkų, o Apple teks žengti labai atsargiai. Pastaruoju metu kompanija gana sėkmingai kuria prekės ženklo, kuris rūpinasi vartotojų privatumu ir informacijos apsauga, įvaizdį. Tačiau panašūs įrankiai ir galimos su jais susijusios problemos gali sugadinti šį vaizdą.

Šaltinis: „Cultofmac“