Vratislavas Holubas „Apple“ taip pat kuria savo gaminiams skirtą programinę įrangą, pradedant pačiomis operacinėmis sistemomis ir baigiant atskiromis programomis ir komunalinėmis paslaugomis. Štai kodėl turime daugybę įdomių įrankių, kurių dėka beveik iš karto galime pasinerti į darbą, neatsisiunčiant kitų programų. Vietinės programos vaidina svarbų vaidmenį, ypač Apple telefonų kontekste, t.y. iOS operacinės sistemos aplinkoje. Nors „Apple“ stengiasi nuolat tobulinti savo programas, tiesa ta, kad daugeliu atžvilgių ji atsilieka. Labai paprastai galima sakyti, kad jis gali išnaudoti kosminį potencialą, kuris taip ir lieka nepanaudotas.
Tai gali būti jus domina
Todėl „iOS“ rasime nemažai vietinių programų, kurios gerokai atsilieka nuo konkurentų ir nusipelno iš esmės pertvarkymo. Šiuo atžvilgiu galime paminėti, pavyzdžiui, Laikrodis, Skaičiuoklė, Kontaktai ir daugelis kitų, kurie tiesiog pamirštami. Deja, tai nesibaigia pačiomis programėlėmis. Šis trūkumas yra daug platesnis, o tiesa ta, kad „Apple“, nori jai tai ar ne, santykinai pralaimi.
Universalių programų netinkamumas
Kai Apple sugalvojo pereiti nuo Intel procesorių prie savų Apple Silicon sprendimų, Apple kompiuteriai gavo visiškai naują įkrovą. Nuo šio momento jie turėjo lustus, kurių architektūra buvo tokia pati kaip ir „iPhone“ lustai, o tai turi vieną esminį pranašumą. Teoriškai „iOS“ skirtą aplikaciją galima paleisti „Mac“ kompiuteryje praktiškai be jokių apribojimų. Tai taip pat veikia, bent jau tiek, kiek įmanoma. Kai Apple kompiuteryje paleidžiate (Mac) App Store ir ieškote programos, galite spustelėti, kad pamatytumėte Programa, skirta „Mac“., arba Programėlė iPhone ir iPad. Tačiau šia kryptimi greitai susidursime su kita kliūtimi, tai yra suklupimo akmeniu, kuris yra esminė problema ir neišnaudotas potencialas.
Nuotraukų galerija
Kūrėjai turi galimybę užblokuoti savo programą, kad ji nebūtų pasiekiama MacOS sistemoje. Šiuo atžvilgiu, žinoma, galioja jų laisvas pasirinkimas ir jei jie nenori, kad jų programinė įranga, ypač neoptimizuota forma, būtų prieinama Mac kompiuteriams, jie turi visas teises tai daryti. Dėl šios priežasties neįmanoma paleisti jokios iOS programos – jos kūrėjui pažymėjus parinktį paleisti Apple kompiuteriuose, praktiškai nieko nebegalima padaryti. Tačiau, kaip jau minėjome, tai, žinoma, jie turi teisę ir finale tai tik jų sprendimas. Tačiau tai nekeičia fakto, kad „Apple“ galėtų imtis daug aktyvesnio požiūrio į visą šią problemą. Kol kas panašu, kad segmentas kaip toks jo nedomina.
Dėl to „Apple“ negali visiškai išnaudoti vieno didžiausių „Mac“ kompiuterių su „Apple Silicon“ privalumų. Nauji „Apple“ kompiuteriai ne tik didžiuojasi puikiu našumu ir mažomis energijos sąnaudomis, bet ir gali iš esmės pasinaudoti tuo, kad jie gali valdyti „iPhone“ programas. Kadangi ši parinktis jau egzistuoja, tikrai nepakenktų sukurti visapusišką universaliųjų programų naudojimo sistemą. Galų gale yra daug puikių „iOS“ programų, kurios pravers „MacOS“. Taigi dažniausiai tai yra programinė įranga, skirta išmaniesiems namams valdyti, pavyzdžiui, vadovaujama „Philips“.
Tai gali būti jus domina
Jiří Filipas 
man trukdo, kad jei nėra aplikacijos ipad, tai iphone programa paleidžiama per visą ekraną, o ne plūduriuojančiame lange paleidžiama maža programa...
Man patinka skaityti jūsų straipsnius, bet: ar tai „Apple“ kaltė, kad kai kurie kūrėjai nepateikia savo programų MacOS? Kiekvieną savaitę skaitau kokį nors straipsnį apie tai, kur Apple eikvoja potencialą, ką daro ne taip ir t.t., bet tai yra vertingiausia technologijų kompanija pasaulyje! Sutinku su daugybe dalykų, kurių norėčiau kitaip, bet rašyti apie Apple ar bet kurią kitą kompaniją taip, kad parodytų, kaip jai sekasi ir kaip reikėtų? Nepriimk to kaip kritikos, tiesiog man nepatinka, kaip tu pastaruoju metu bendrauji svetainėje... šiaip tavo straipsniai puikūs 👍
Aš sutinku. Straipsnyje pilna pūkų ir verkšlenimų apie Apple, bet galiausiai sužinome, kad atsakingas yra programuotojas. Taip, jis gali, kažkas finansuoja kiekvieną paraišką ir jei tai nėra prasminga, kodėl jis turėtų tai daryti. Jis mini tokias programas kaip Kontaktai, Skaičiuoklė... jos visada yra „Mac“ ir „iPhone“. Nesuprantu straipsnio, o tai failas, panašus į sąsiuvinį iš kelio - neturiu apie ką rašyti, bet mokytoja pasakė, kad turi būti du A4 lapai...
Iš mobiliųjų programų kūrėjo perspektyvos aš matau kitaip. „Apple“ suteikė mums galimybę paleisti programą M1/2 procesoriuose, tačiau mums tai reiškia įtikinti klientą, kad šis segmentas jiems yra finansiškai prasmingas. Priešingu atveju, palaikydami Mac, mes tik pridedame dar vieną platformą, kurią turime užtikrinti nepriekaištingą veikimą, ir tai, žinoma, reiškia papildomas išlaidas. Kol „Apple“ nepadarys svarbaus žingsnio, kad klientai norėtų, kad jų programos būtų darbalaukyje, tai nepasikeis.