Vratislavas Holubas Šių metų „iPhone 14“ serija sugebėjo sužavėti visuomenę dėl vienos pagrindinės naujovės – „Dynamic Island“ iPhone 14 Pro (Max). „Apple“ pagaliau atsikratė kritikuojamos įpjovos, pakeisdama ją dvigubo auskarų bendradarbiavimo sistema. Trumpai tariant, galima sakyti, kad skverbtis kinta dinamiškai priklausomai nuo šiuo metu vykdomos operacijos/funkcijos. „Cupertino“ milžinas vėl sugebėjo sužavėti pasaulį, tiesiog perėmęs metų metus gyvuojančią technologiją ir pagražindamas ją į geresnę formą.
Tai gali būti jus domina
Tačiau šiuo metu „Dynamic Island“ yra išskirtinė brangesnės „Pro“ modelių serijos savybė. Taigi, jei jums patinka įprastas „iPhone 14“, jums tiesiog nesiseka ir turėsite tenkintis tradiciniu išjungimu. Kaip tik todėl tarp obuolių augintojų užvirė gana įdomi diskusija. Kyla klausimas, kaip seksis naujos kartos „iPhone 15“, ar pagrindiniai modeliai taip pat gaus „Dynamic Island“. Tačiau tiesa ta, kad jei „Apple“ nori pasisekti, ji turi tik vieną galimybę.
Kodėl jiems reikia „Dynamic Island“ bazinių modelių
Kaip atrodo, „Apple“ tiesiog negali išvengti „Dynamic Island“ diegimo net ir pagrindiniuose modeliuose. Netgi buvo nutekinta informacija apie tai, kad kita serija gaus šią programėlę visiškai, t.y. įskaitant pagrindinius modelius, kuriuos atnešė vienas gerbiamiausių analitikų Ming-Chi Kuo. Tačiau tarp obuolių augintojų greitai atsirado nuomonė, kad į šias ataskaitas reikėtų žiūrėti su tam tikru atstumu. Panaši diskusija užsimezgė net po iPhone 13 (Pro) pristatymo. Iš pradžių buvo tikimasi, kad „ProMotion“ ekranas bus naudojamas ir pagrindiniame „iPhone 14“, tačiau galiausiai taip neatsitiko. Tačiau „Dynamic Island“ atveju jis turi šiek tiek kitokį pagrindimą.
Taip Apple pristatė Dynamic Island
„Dynamic Island“ gerokai pakeičia visos operacinės sistemos ir programinės įrangos išvaizdą. Tai suteikia puikią galimybę kūrėjams, kurie gali naudoti dinamiškai besikeičiančią diafragmą savo programose, pakelti bendrą programinės įrangos kokybę dar vienu žingsniu. Kaip tik dėl šios priežasties nebūtų prasmės, jei „Apple“ paliktų tokių matmenų naujovę, kuri turi esminės įtakos visai sistemai, išskirtinai tik „Pro“ modeliams. Kūrėjai tiesiogine prasme prarastų motyvaciją. Kodėl jie turėtų be reikalo keisti savo programinę įrangą tik Pro modeliams? Kūrėjai yra nepaprastai svarbus komponentas, prisidedantis prie bendro iPhone populiarumo ir funkcionalumo. Dėl šios priežasties nebūtų prasmės nepateikti naujienų pagrindiniame iPhone 15 (Plus).
Dinaminė sala vs. Įpjovos:
Tuo pačiu metu, kaip minėjome pradžioje, „Dynamic Island“ yra naujovė, kurią visuomenė pamilo beveik iš karto. „Apple“ sugebėjo paprastą skylę paversti interaktyviu elementu ir dėl puikaus techninės ir programinės įrangos bendradarbiavimo bendrą įrenginio naudojimą padaryti pastebimai malonesnį. Ar tai idealus sprendimas, vis dėlto, kiekvienas turi spręsti pats – bet kuriuo atveju pagal daugumos reakcijas galima teigti, kad Apple šiuo klausimu pataikė vinį į galvą. Ar jums patinka „Dynamic Island“, ar norėtumėte išlaikyti tradicinę išpjovą arba pasirinkti ekrane esantį pirštų atspaudų skaitytuvą?
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius 
todėl pasilieku prie vieno iš paskutinių telefonų, kurie turi „selfie“ kamerą už ekrano ribų (ištraukiama). Tik tada (vis dar žemiau ekrano) ekranas bus pilnai naudojamas ;)
Na, taip, bet „iPhone“ taip pat atsilaiko dėl „FaceID“. Nenorėčiau grįžti prie TouchID. 🙂
Bet jis neturi palikti jiems tiek mažai "apreiškimo". Laukiau 16.1, daug daugiau įvykių.
Ką dėti, bet kad jie tikrai būtų naudingi!