Ondrejus Holzmanas Daugelį metų trukęs „Apple“ ir „Samsung“ ginčas pirmą kartą pasiekė kitokį sprendimą nei finansinė kompensacija 2016 m. pradžioje. Po daugelio metų pastangų „Apple“ pavyko neleisti Pietų Korėjos bendrovei parduoti tam tikrų telefonų Jungtinėse Valstijose dėl patento pažeidimo.
Tačiau tai toli gražu ne tokia pergalė, kaip gali atrodyti. Ginčas, kad mažiau nei prieš dvejus metus baigėsi santykinai maža bauda Samsung, nes tai buvo susiję su gaminiais, kuriems dabar keli metai. „Samsung“ jų draudimas jokiu būdu nepaveiks.
Praėjus mėnesiui nuo šiandien, „Samsung“ uždrausta Jungtinėse Valstijose parduoti devynis gaminius, kurie, teismo sprendimu, pažeidė tam tikrus „Apple“ patentus. Teisėja Lucy Koh iš pradžių atsisakė paskelbti draudimą, tačiau galiausiai nusileido dėl Apeliacinio teismo spaudimo.
Draudimas taikomas šiems gaminiams: Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note ir Note II, Galaxy S II, SII Epic 4G Touch, S II SkyRocket ir S III – t.y. mobiliesiems įrenginiams, kurie paprastai nebeparduodama ilgą laiką.
Turbūt garsiausi telefonai Galaxy S II ir S III pažeidė patentą, susijusį su greitosiomis nuorodomis. Tačiau šis patentas nustos galioti 1 m. vasario 2016 d., o kadangi draudimas įsigalios tik po mėnesio, „Samsung“ su šiuo patentu apskritai neteks susidurti.
Įrenginio atrakinimo metodo patentą „slide-to-atrakinti“ pažeidė trys „Samsung“ telefonai, tačiau Pietų Korėjos įmonė šio metodo visiškai nebenaudoja. Vienintelis patentas, kurį „Samsung“ gali būti suinteresuotas savaip „apeiti“, yra susijęs su automatine korekcija, bet vėlgi, tai tik seniems telefonams.
Prekybos draudimas pirmiausia yra simbolinė „Apple“ pergalė. Viena vertus, toks sprendimas gali tapti precedentu ateičiai, nes „Samsung“ savo pareiškime bandė nurodyti, kad patentai gali būti naudojami tam tikriems gaminiams sustabdyti, tačiau, kita vertus, reikia tikėtis, kad panašūs ginčai tikrai tęsis. labai ilgai.
Jei tokie patentų mūšiai bus sprendžiami panašiai kaip Apple ir Samsung, į juos beveik niekada nepavyks įtraukti dabartinių produktų, kurie tikrai kaip nors paveiktų situaciją rinkoje.
„Esame labai nusivylę“, – po sprendimo uždrausti sakė „Samsung“ atstovas. „Nors tai neturės įtakos JAV klientams, tai dar vienas pavyzdys, kai „Apple“ piktnaudžiauja teisine sistema, siekdama sukurti pavojingą precedentą, galintį pakenkti ateinančioms klientų kartoms.
Tai Samsung pabaiga. Draudimas parduoti S2 ir S3 nepadės. Galų gale, „Apple“ yra novatorius, o ne tai, kad taip nėra. Labai juos sveikinu. daug juoko
Juk kalbama ne apie draudimą prekiauti tais produktais, o apie teisinį precedentą.
Aš to nesuprantu, be to, „Apple“ nebuvo ta, kuri sugalvojo „Slide2Unlock“ funkciją.
Čia galite pamatyti, kas daugiau išleidžia teisininkams, o kas – plėtrai.