Tomas Chlebekas Apple vėl paskelbė pranešimą apie savo darbuotojų lytinę ir rasinę įvairovę. Bendrų mažumų darbuotojų skaičiaus pokyčiai, lyginant su praėjusiais metais, minimalūs, įmonė ir toliau stengiasi įdarbinti daugiau moterų ir rasinių mažumų atstovų.
Palyginti su duomenys nuo 2015 m 1 procentu daugiau moterų, azijiečių, juodaodžių ir ispanų dirba Apple. Nors pernai grafikuose atsirado ir „nedeklaruotas“ punktas, šiemet jis išnyko ir galbūt dėl to 2 procentais išaugo ir baltųjų darbuotojų dalis.
Taigi 2016 m. darbuotojų įvairovės puslapyje, suprantama, daugiau dėmesio skiriama naujų darbuotojų skaičiui. 37 procentai naujų darbuotojų yra moterys, o 27 procentai naujų darbuotojų yra rasinės mažumos, kurios nuolat nepakankamai atstovaujamos technologijų įmonėse Jungtinėse Valstijose (URM). Tai yra juodaodžiai, ispanai, vietiniai amerikiečiai ir havajiečiai bei kiti Ramiojo vandenyno salų gyventojai.
Tačiau, palyginti su 2015 m., tai taip pat nedidelis padidėjimas – 2 procentais moterų ir 3 procentų URM. Iš visų „Apple“ naujų darbuotojų per pastaruosius dvylika mėnesių 54 procentai yra mažumos.
Bene pati svarbiausia informacija iš visos ataskaitos yra ta, kad „Apple“ užtikrino, kad visi jos darbuotojai Jungtinėse Valstijose už vienodą darbą gautų vienodą atlyginimą. Pavyzdžiui, „Genius“ bare dirbanti moteris gauna tokį patį atlyginimą, kaip ir tą patį darbą dirbantis vyras, ir tas pats galioja visoms rasinėms mažumoms. Atrodo banalu, bet nevienodas atlyginimas yra ilgalaikė pasaulinė problema.
Šių metų vasarį Timas Cookas teigė, kad amerikiečių „Apple“ darbuotojos uždirba 99,6 procento vyrų atlyginimų, o rasinės mažumos – 99,7 procento baltųjų vyrų atlyginimų. Balandžio mėnesį „Facebook“ ir „Microsoft“ paskelbė, kad moterys pas juos uždirba tiek pat, kiek vyrai.
Tačiau tokios įmonės kaip „Google“ ir „Facebook“ turi daug didesnę problemą dėl darbuotojų įvairovės. Remiantis šio sausio mėnesio statistika, juodaodžiai ir ispanai sudaro tik 5 procentus „Google“ dirbančių žmonių, o „Facebook“ – 6 procentus. Harvardo universiteto docentė Hannah Riley Bowles pavadino „Apple“ skaičius „padrąsinančius“, tačiau pridūrė, kad būtų puiku, jei įmonė laikui bėgant galėtų parodyti dramatiškesnius skirtumus. Ji taip pat atkreipė dėmesį į kitas problemas, kurias sunku spręsti iš skelbiamos statistikos, pavyzdžiui, mažumos darbuotojų, palikusių įmonę, skaičių.
Visiškai įmanoma, kad šis skaičius gali būti toks pat didelis, kaip per metus mažumos samdomų darbuotojų skaičius, nes jie dažniau palieka technologijų įmones nei baltieji vyrai. To priežastis dažnai yra jausmas, kad jie ten nepriklauso. Atitinkamai, „Apple“ ataskaitoje taip pat minima keletas mažumų darbuotojų asociacijų, kurios siekia jas remti per neapibrėžtumą ir darbo vietų augimą.
Ar aš vienas, ar kitiems toks požiūris yra diskriminacinis? Praktiškai tai reiškia, kad didesnės įvairovės siekimas yra palankus mažumoms. Todėl jei baltaodis vyras ir juodaodė, turintys tuos pačius įgūdžius, domisi tuo pačiu darbu, moteris bus palankesnė dėl įvairovės palaikymo.. Galų gale, tai yra blogas ketinimas, netinkamai pritaikytas.
Tu nesi vienas. Ir ne tik tai.
1) Moterų ir vyrų IQ statistinis pasiskirstymas skiriasi, vyrai turi daugiau galimybių tobulėti tam tikroje STEM srityje
2) Atlyginimo nelygybė jau seniai paneigta, reikia lyginti ne „kiek aš gaunu pinigų per mėnesį“, o valandinį atlygį už tą pačią poziciją. Įdomu tai, kad iš esmės niekas tokių duomenų nerenka (o jei taip atrodo, pvz. Eurostatas, į kurį žiūrėjau, tai duomenys neturi prasmės – o CSU man pasakė, kad tokių duomenų nėra, tai kur Eurostatas supranti?)
3) Viskas apsivertė ant galvos, šiuolaikinės feministės karjerą stato ant pjedestalo, tarsi tai turėtų būti gyvenimo prasmė, bet ką daryti, jei moteris nori turėti vaikų ir jais rūpintis namuose? Ar jis turėtų būti pakeistas? O ką daryti, jei ji nori dirbti, bet tuo pačiu nori daugiau laisvės nei jos kolegos (vyrai)? Jei sukta įmonės politika privers ją gauti didesnį atlyginimą, nei ji priklauso, įmonė jos tikrai nepriims, nes lengviau įdarbinti vienišą ir bevaikes moterį, kuri gali gauti 100% to, ką daro kolega vyras.
Ir taip galėtume tęsti…
Taip giliai į problemą nesigilinau.. Tik man atrodo, kad yra neteisinga atsižvelgti į ką nors kitą, nei į tai, kiek tinkamas kandidatas į darbą ir kokius įgūdžius jis turi, ir gurkšnoti nesąmones apie lygybę :)
Įsigilinti reikia būtent todėl, kad toks ginčas savaime nepavyks ir tada tau pasakys, kad esi seksistas, meninistas ir kalė...
seniai JAV baltasis heteroseksualus vyras turi maziausiai teises...o as noriu cia per nevyriausybines organizacijas ir ekspertu grupes perkelti sia problema...LGBTI yra liga ir ligonius reikia gydyti ir atskirtas nuo sveikų gyventojų...LGBTI jau yra gyvenimo būdas ir kietas mąstymas JAV...
O tu debilas, kurį taip pat reikėtų gydyti? Homoseksualumas nėra liga, tai yra silpnybė ir jo negalima išgydyti
o kas tai jei ne liga?
Nieko tokio, tai normalu, todėl aš nepykstu, jaučiuosi normaliau nei dauguma heteroseksualų. Ir nesuprasiu, kad net XXI amžiuje žmonės gali manyti, kad tai liga. Bet kas po velnių, jūs, žmonės rytuose, turite kitokį mąstymą, atsilikęs Rytų blokas...
:D
na, tai tikrai nenormalu, jei būtum normalus, butum tiesus, tai normalu
...tu kaip ir as priklausai neišsivysčiusiam rytų blokui :D taigi tu mokiesi geografiją, nerašyk čia nesąmonių
ir vadink tai kaip nori, liga, nukrypimu, sutrikimu, tu gali atrodyti normalus, bet niekada nebūsi, deja
Na, aš jau gimiau Vakarų bloke. Ir aš nesiginčysiu su atsilikusiu idiotu, ar tai normalu, ar ne. Išgirskite arba sužinokite ekspertų nuomones…
Heteroseksualumas nereiškia normalumo, tu toks atvejis.
vakarinio/rytinio bloko padalijimas naudojamas laikotarpiui iki 89... nereikia ginčytis, tai nėra normalu
Gerai, ne taip seniai homoseksualumas buvo ligų sąraše
o tai, kad koks nors ekspertas lobizavo priešingai, nieko nereiškia... taip, heteroseksualumas yra normali būsena, kiek tai susiję su seksualumu, homoseksualumas yra nenormali - netvarkinga būsena
....nežinau kodėl tu mane įžeidinėji, aš tavęs neįžeidžiau, tu tik vėl parodei savo "normalumą"
O tai, kad kažkas įtraukė jį į ligų sąrašą, ką nors reiškia? :D :D Kažkoks "ekspertas" jį irgi įdėjo, prieš pat 1989 metus. Štai kodėl jis tau turi svorio :D (tikiuosi dabar supranti, koks kvailas tavo argumentas).
Ir aš tavęs neįžeidžiau, tik atkreipiau dėmesį į tavo normalumą.
taigi tas, kuris i sarasa itrauke, issiurbe is pirsto, bet zmogaus, kuris idėjo, jau nebėra :DDDD ir tai tik todėl, kad tu labiau tapatini su jo nuomone
ir taip, aš esu normalus, kai kalbame apie seksualumą, apie kurį mes čia kalbame
tu ne
ir tu nieko nepadarysi
tai suprasti
normali būsena yra tada, kai pora ar pora gali daugintis
nenormali būsena / nukrypimas / skirtumas yra tada, kai jūs to nesugebate, tai taip pat yra jūsų atvejis
ir tai, kad yra xy tyrimų, kuriuose įrodyta, kad homoseksualumas beveik visada yra gyvenimo sąlygų rezultatas, kitaip tariant, homoseksualumas beveik visada išnyksta tarp jaunų žmonių, pasikeitus sąlygoms, aš jums net nerašyčiau, jūsų ego neturėtų to išgyventi
ir tai ne nesąmonė, o oficialūs rimti moksliniai tyrimai
"tad į sąrašą įtraukęs žmogus išsiurbė iš piršto, bet padėjusiojo jau nebėra :DDDD ir tai tik todėl, kad labiau susitapatini su jo nuomone" - nepykau, kad kažkas ekspertas lobizavo jį – jūs, bet jūs neatpažįstate, kad kažkas kitas lobizavo jį anksčiau, kad būtų įtrauktas į tą sąrašą.
Ir pasidalinkite čia nuorodomis į tuos tyrimus apie homoseksualumo išnykimą, aš noriu tai perskaityti, nes tai yra nesąmonė. Ta pati kvailystė, neva melsdamasis atsikratys homoseksualumo ar kad po masturbacijos ant delnų atsiras plaukai, bet nenustebčiau, jei tuo patikėtum.
Ir vien todėl, kad kažkas yra gėjus, ar tai reiškia, kad jis negali daugintis?
Kiek žinau, dar galiu turėti vaikų su moterimi, mano sperma veikia.
Dar vienas jūsų normalumo pavyzdys kvailumo ir supamojo arklio IQ pavidalu.
Tu man nepatinki, tėve.
Tavo sperma veikia, bet dėl tavo nukrypimo nuo kito homoseksualumo aš negaliu padaryti daug
...niekas nelobizavo, kad homoseksualumas būtų įtrauktas į ligų sąrašą
kaip tik taip ir buvo
tai yra nukrypimas nuo normalios būsenos, kaip ir pedofilija ar nekrofilija yra nukrypimas nuo normalios būsenos, nes klaidina atitinkamą asmenį
tada atsirado pora butthurt homosu kaip tu, kurie nori prievarta visiems įrodyti, kad jie yra normalūs, nepaisant to, kad tokie nėra ir niekada nebus (dėl seksualumo)
Norite pasakyti, kad pedofilas yra visiškai sveikas ir normalus, nes jo sperma vis dar veikia?
ir taip, jei esate homoseksualus, negalite daugintis
Niekada negirdėjau, kad homoseksualai kartu laikytųsi dietos
Suprantu, kad aš tau netrukdau, sunku išgirsti tiesą, ypač jei neturi argumentų :D
Greičiau tu neturi argumentų.
„Spermos tau veikia, bet dėl tavo nukrypimo kito homo užpakalyje aš nelabai galiu“ – tu teisus, todėl prieš tai rašiau su MOTERIU.
„... niekas nelobavo, kad homoseksualumas būtų įtrauktas į ligų sąrašą
tiesiog taip buvo“ – labai įdomu, kur dabar tavo rimti dokumentai? :D tiesiog taip buvo :D tada kam pritrūksta argumentų, ar ne?
„Jūs sakote, kad pedofilas yra visiškai sveikas ir normalus, nes jo sperma vis dar veikia?“ – kaip tai palyginti? jei du vyrai/dvi moterys bus kartu savo noru tai turbut niekam nepakenks,to negalima pasakyti apie pedofilus,tai ten jau liga,jei turi noro tyčiotis is vaikučių.Matai kad tu visiškai iškritęs iš eilės.
"Ir taip, jei esate homoseksualus, negalite daugintis
Niekada negirdėjau, kad homoseksualai kartu laikytųsi dietos“ – darau, pabandyk google, Ricky Martin, Neil Patrick Harris, ...O Dieve, tu idiotas – jei esi homoseksualus, gali daugintis (su moteris).
Dabar aš tau diagnozavau: normalus aukščiausio laipsnio atsilikimas.
o kai dieta savanoriškai pereina prie sekso ir pedofilų? tai nebėra pedofilija, nes abi pusės į ją įsitraukė savo noru? tai toks pat nukrypimas ir nukrypimas kaip ir homoseksualumas
tu atsilikęs, nes net nemoki skaityti
Paklausiau: dar negirdėjau, kad homoseksualai kartu laikytųsi dietos
taigi tie du turėjo klasikinius lytinius santykius, apvaisinimą ir dietą? NE
jie tai padarė kažkokia moteris, kuriai už tai gerai sumokėjo
taigi du homoseksualai negali kartu laikytis dietos, tai prieštarauja gamtai
be to, jei esate homoseksualus ir dauginsitės su moterimi, tai reiškia, kad esate biseksualus
"O kai dieta savanoriškai pereina prie sekso ir pedofilų? taigi tai jau ne pedofilija, nes abi pusės į tai įsitraukė savo noru?“ – Abejoju, ar mažas vaikas į tai įeis savo noru.
"tad du homos negali kartu laikytis dietos, tai prieštarauja gamtai" - keista, as vis dar zinau apie homos, kurie turi vaiku, tad aisku galima, gamta ne gamta.
„be to, jei tu homoseksualus ir ketini daugintis su moterimi, vadinasi, tu biseksualus“ – ne, tai nereiškia, tai tiesiog reiškia, kad aš noriu vaiko.
Taip negerai, mėgaujuosi tavimi, tik toliau, mėgaujuosi ginčytis su kvailiu.Tik vargšai obelų sodo administratoriai.
PS: vis tiek neįdėjote rimtų tyrimų iš tų laikų, kai žemė buvo plokščia ir pagal rimtus dokumentus, jei tvirtintumėte kitaip, galite būti sudeginti.
pedofilija – tai ne tik maži vaikai, kurie negali diskutuoti/priimti sprendimų
perskaitykite Bearmano-Brucknerio ar daktaro Neilo Whiteheado tyrimus, kurie atliko identiškų dvynių tyrimus...
"ne, tai nereiškia, tai tiesiog reiškia, kad aš noriu vaiko." bet tada dieta yra ne tavo ir tavo partnerio gėjus, o tu ir moteris, su kuria tu ją turėsi
parodyk man vieną homoseksualų porą, kuri pati laikėsi dietos
taip, jis taip pat neegzistuoja, kaip ir jūs niekada neturėsite dietos su savo partneriu gėjumi (ačiū Dievui)
Matau, kad įžeidinėti tau geriau nei galvoti, tik tikiuosi, kad ne visi gėjai tokie kaip tu
beje, kai paprašysi manęs atlikti tyrimus, tikiuosi, duosi ir savo, kurie teigia, kad homoseksualumas yra normalu, nepaisant to, kad taip nėra
beje, kai paklausi apie tyrimus, tikiuosi, duosi ir savo, kurie teigia, kad homoseksualumas yra normalu, nepaisant to, kad taip nėra“ – tai jie neseniai rašė seznam.cz, dėl tų įvaikinimo.
„Parodykite man vieną homoseksualų porą, kuri pačios laikėsi dietos
taip, neegzistuoja“ – aišku, kad negalima, aš net nekalbėjau apie tai, bet kalbėjau apie tai, kad homoseksualai gali turėti vaikų, tu sakei ne.
"perskaitykite Bearmano-Brucknerio tyrimą" - radau straipsnį ir greitai jį perskaičiau
Tyrimas buvo pagrįstas tuo, kad 1994–1996 m. jie klausė 11–17 metų amžiaus mokinių, ar juos kada nors traukė priešinga lytis. Ir jūs manote, kad tai tyrimas? Be to, kas nekenčia gėjų nuo dviejų? Tai ne visai rimta…
„Bet kaip jiems sekėsi tos pačios lyties potraukio tyrime?
Tyrimas buvo pagrįstas 7–12 m. ir 1994 m. 95–1996 klasių mokiniams užduotų klausimų rezultatais. Tyrimo metu romantiškas potraukis tai pačiai lyčiai buvo pagrįstas klausimu: „Ar jūs kada nors jautėte romantišką potraukį moteriai? mažas)?"
Ir kuo aš tave įžeidžiau, prašau?
Teigiau, kad homoseksualai negali KARTU laikytis dietos
Tu sakei, kad galiu
beje, argumentas: jie neseniai parašė į sąrašą, tikrai laimi
galėjai tiesiog tai parašyti: pepa tai pasakė aludėje
Bearmanas-Brueckneris nekenčia homosų? kaip tu sugalvojai tokį vulgarumą? tik todėl, kad jie atliko tyrimus, kurių rezultatas tau nepatinka?
Matau, kad tėvai neišmokė gerų manierų
„Beje, argumentas: jie neseniai parašė į sąrašą, tai tikrai laimėtojas
galėjai tiesiog tai parašyti: pepa tai pasakė aludėje“
===kaip ir tavo argumentas===
„.. niekas nelobavo, kad homoseksualumas būtų įtrauktas į ligų sąrašą
tiesiog taip buvo"
„Bearmanas-Brueckneris nekenčia homosų? kaip tu pagalvojai apie tokią nešvankybę?“ – kokia nešvankybė? pabandyk pasinaudoti google ir ieškoti.
Nebėk savęs gėdinti, gerai?
homoseksualumas buvo ligų sąraše, nes tai tiesiog liga, nukrypimas nuo normalios būsenos
tai moksliškai pagrįsta
tada atvaziavo pora homosu su pinigais ir jie pradejo lobisti reikiamose vietose, kad zmones pradejo priprasti prie normalu sirgti
turėtum skaityti daugiau tyrimų, o ne propagandinius kvailių straipsnius, kuriuose jie bando diskredituoti visus, kurie daro tai, kas tau nepatinka
„Homoseksualumas buvo ligų sąraše, nes tai tiesiog liga, nukrypimas nuo normalios būsenos
tai moksliškai pagrįsta“ – vis tiek nepateikei man mokslinio straipsnio ir ne, aš neimu tų dviejų našlaičių...
O kokia yra normali būsena? Tai kaip tai diktuoja pamaldieji, ar tie, kurie taip buvo auklėti, kad normalus = hetero, tai kaip gyvūnai taip pat turi homos? Kaip atsitinka, kad senovės Romoje ir dar gerokai prieš tai vyras miegojo su vyru, moteris – su moterimi?
ar tai reiškia, kad tai nėra nenormalu?
gyvūnų homoseksualumas užtikrins, kad šie defektiniai gabalai bus pasmerkti ir jų rūšys nebebus
„Homoseksualumas“ gyvūnuose
Pavyzdžiui, kai kurių rūšių gyvūnams seksualinis elgesys yra priėmimo ženklas. Fransas BM de Waalas šimpanzes praleido šimtus valandų ir sako: Seksualinė veikla yra konfliktų vengimo reakcija.
Tačiau priežastys yra skirtingos. San Paulo universiteto psichologijos profesorius Cesar Ades paaiškina: Pavyzdžiui, šuo naudoja seksualumą, kad išreikštų dominavimą. Matyti kartu du tos pačios lyties šunis yra jėgos, o ne seksualumo demonstravimas. Kiti gyvūnai tiesiog nesugeba identifikuoti savo atitikmens. Mažesni gyvūnai ypač turi problemų dėl atpažinimo.
Homoseksualių gyvūnų nėra
1996 m. homoseksualus mokslininkas Simonas LeVay pripažino, kad įrodymai rodo pavienius aktus, o ne homoseksualumą per se. Dr. Antonio Pardo, Navaros universiteto (Ispanija) bioetikos profesorius priduria: Homoseksualumas tarp gyvūnų neegzistuoja. Išgyvenimo sumetimais tėvas visada yra orientuotas į priešingą lytį, tai duoda instinktas. Todėl gyvūnas negali būti homoseksualus. Homoseksualus elgesys pasitaiko dažnai, tačiau tai ne seksualumo išraiška, o, pavyzdžiui, dominavimas. Tačiau tai neturi nieko bendra su seksualumu.
Todėl bandymai teigti, kad homoseksualus elgesys atitinka prigimtį, remiantis tuo, kad jis vyksta tarp gyvūnų, yra tik prasimanymai. Biologai ir psichologai nesutinka su šia nuomone.
homoseksualumas yra tiesiog kliūtis, trukdanti natūraliam rūšies vystymuisi
O kaip jūs paneigiate romėnus? O homoseksualumas žmonėms tikriausiai nebus kliūtis, tiesa? Jie vis dar gali veistis su moterimis ir neišnykti. Geriau eik ir melskis, kad netyčia tau neperkelčiau homoseksualumo, mes jau seniai susirašinėjame ir anot tų dviejų gerbiamų mokslininkų, tai tikrai įmanoma :D
kas yra su visa šita malda? Kai buvai jaunas, tave skriaudė parapijos klebonas ir vis dar turi?
o kaip su romėnais kadaise buvo galima turėti vergų ir deginti raganas
pagal tavo logiką vėl būtų galima pradėti daryti ir reklamuoti kaip įprasta, nes tai jau buvo padaryta prieš kelis šimtus metų
laikas pažengė į priekį
"pagal tavo logiką vėl būtų galima pradėti daryti ir reklamuoti kaip įprasta, nes tai buvo padaryta prieš kelis šimtus metų" :D :D sako tas, kuris ginčijasi su kažkokiu sąrašu (.niekas nelobavo, kad homoseksualumas atsidurtų sąraše ligų sąrašas
tiesiog taip buvo), kuris irgi buvo sukurtas dievas žino kada, tragedija :D
homoseksualumas pateko į ligų sąrašą, nes tai tiesiog liga arba tam tikra seksualinio nukrypimo forma
panašus į pedofiliją, zoofiliją, nekrofiliją
Ne, ne, į sąrašą įtraukė tik tai, kam tiko.
Ir tavo patarimai nepalyginami. Pedofilija? Nekrofilija? Ar tai tokia liga kaip homoseksualumas? Aš net negirdžiu filialo jame?
Tu esi idiotas.
kurioms tiko? :D tokiu atveju turbūt tiko visam pasauliui :D
Iki 1970 m. dauguma psichiatrų manė, kad homoseksualumas yra psichinė liga. Anot jų, homoseksualumas turi fizinių priežasčių, kaip ir daugelis kitų psichinių ligų. Dauguma buvo įsitikinę, kad priežastis – seksualinės orientacijos nukrypimas dėl tam tikro psichoseksualinio vystymosi defekto. Tiksliau išsireiškė psichoanalitikai, pripažindami, kad homoseksualumas yra susijęs su negatyviu ar nepakankamu identifikavimo procesu ankstyvoje vaikystėje, t.y. tai vaiko nesugebėjimo rasti savo autonomijos ir apibrėžti savo lytinę tapatybę tėvų atžvilgiu pasekmė.
Net ir dėl tokio daugumos sutarimo homoaktyvistai ėmė terorizuoti psichiatrus. Pvz. 1970 m. San Franciske vykusios konferencijos apie homoseksualumą proga atsirado psichiatrų, kurie norėjo pakalbėti apie šią problemą. Konferencija turėjo būti atidėta. Buvo užpulti beveik visi, kurie norėjo kritiškai pasisakyti apie homoseksualumą. Po metų, 1971 m., homoseksualų atstovas paskelbė karą psichiatrijai. Homoseksualai galiausiai įgijo teisę atstovauti savo bendruomenei visur, kur buvo kalbama apie homoseksualumą.
1974 m. gėjų aktyvistai sulaukė sėkmės.
Amerikos psichiatrų asociacija (APA) balsavo už homoseksualumo išbraukimą iš savo psichikos ligų sąrašo. Kaip tai staiga atsitiko?
Paprasčiau tariant, jie privertė juos. Homoseksualų nuolat terorizuojami (taip pat ir fiziškai) psichiatrai vis dėlto nenorėjo atsisakyti to, kuo juo tikėjo. Galiausiai jie paprašė surengti referendumą. Jame dalyvautų visi APA nariai (apie keli tūkstančiai psichiatrų). Homoloby atmušė ir APA vardu išsiuntė laišką visiems nariams, prašydami paremti pasiūlymą, kurį APA jau priėmė, nes kitaip organizacija būtų diskredituota visuomenės akyse. APA nariai patvirtino šį sprendimą: 58% balsavo už, 40% balsavo prieš arba balsavime nedalyvavo.
Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) tik 1993 metais išbraukė homoseksualumą iš savo ligų sąrašo.
o šita gauja bus gaminama aikštėse, o aš rėksiu kaip jie skriaudžiami
Vėl labai neįdomus straipsnis :D. Nesistebiu, kad jie buvo priversti jį ištrinti, kai bandė, ir net dabar kai kurie bando primesti, kad jie yra nukrypėliai ir perbėgėliai. taip taip?
aišku, tokiems homoaktyvistams kaip tu kiekvienas nepatinkantis straipsnis yra šališkas
jei pora zmoniu deklaruos, kad pvz sirdies aritmija nera liga, ar tai isgydys visus ligonius? ar ligoniai taps sveikais?
...ar jie atlieka tyrimus, kurie mums nepatinka? mes juos pulsime!
problemų sprendimas ala romėnų linija
o jei nori paimti romėnus kaip pavyzdį, pažiūrėk kaip jiems pavyko :D
Galiu lažintis, kad manote, kad toks žiaurumas yra normalus. Ar ne taip būna ir namuose?
homoseksualai, pedofilai, kraujomaiša, visi tie patys spina
ir tu esi jos dalis
Sakei, kad stačias yra normalus, jie abu tiesūs, todėl normalūs, abu vyresni nei 18 metų, taigi normalūs. Ir tu esi jos dalis, šlykštūs ekskrementai.
jie yra normalūs seksualinės orientacijos požiūriu
kad jie turi kokių nors kitų sutrikimų – kitas reikalas
Ne, jie ne, jie yra iškrypę ir būtent tai, jūs sakote, kad homoseksualumas yra liga, bet kiek tikrai sergančių žmonių yra tarp „normalių“. Galbūt Fritzl? Jis taip pat buvo normalus pagal tave, tiesa? Būtų daugiau tų normalių nukrypimų.
bet jei kas nors neserga viena liga, dar nereiškia, kad jis negali sirgti kitomis
jis buvo normalus seksualinės orientacijos požiūriu
faktas, kad jis buvo heteroseksualus, nepaneigia fakto, kad jis gali turėti kitokio seksualinio nukrypimo
Tikriausiai iš ten jį gavai http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm : D: D
Bearmanas-Bruckneris tai parašė kažkokie du stabai ir tu tai laikai rimtu tyrimu :D :D :D Aš buvau teisus, tu tikrai tiki, kad masturbacija sukelia plaukuotus delnus ir aklumą :D :D
du bučiniai? jie yra gerai pripažinti ekspertai ir gebėjimai
tu tikrai tiki, kad gimei gėjus
ar manote, kad net tie, kurie pateko už grotų duše, gimė gėjais?
Aš vis dar laukiu jūsų tyrimų apie tai, kaip homoseksualumas nėra liga, net jei aš ja nesusirgsiu, nes jūs turite svarbesnių reikalų (tyčiojatės iš savo kvailumo)
„tu privalai tikėti, kad gimei gėjus“ – tai aš tikrai netikiu, kad kaltas auklėjimas, ir man nuoširdžiai nesvarbu, kas dėl to kaltas. Kas negerai, kai vyras mylisi su vyru, o moteris – su moterimi? Jus, homofobus, gerų manierų tikriausiai išmokė jūsų tėvai.
xDDDDDD Laukiau, kol tu iškelsi homofobiją
kas nepritaria tavo iškreiptam skoniui yra homofobas :D
mylėkis su kuo nori, vyru, moterimi, dieta, mama, tėčiu, sese, broliu, šunimi, kate, man nesvarbu, tik nesuprantu kam tau reikia gamintis ir puikuotis aikštėse ir apsimesti, kad tai normalu
Aš niekur neisiu, idiote, man irgi nepatinka garsieji pasididžiavimo žygiai ir į juos nevaikštau. Bet jei pasaulyje dar yra tokių kaip jūs, tegul jie ir toliau gamina.