Danielius Hruska Pirmą kartą „Retina“ ekraną galėjome pamatyti „iPhone 4“ 2010 m. Po to labai didelės raiškos ekranas pateko į „iPad“ planšetinius kompiuterius, o paskui į „MacBook Pro“. Šiandien „Apple“ pasauliui pristatė 27 colių „iMac“ stalinį kompiuterį su garbingos 5K raiškos ekranu.
Jei norite sužinoti tikslius skaičius, tai 5120 x 2880 pikselių skiriamoji geba, todėl iMac yra absoliutus stalinių kompiuterių lyderis. 14,7 milijono pikselių – būtent tiek rasite 27 colių ekrane. Galite leisti septynis „Full HD“ filmus vienas šalia kito arba redaguoti 4K vaizdo įrašą ir vis tiek turėsite daug vietos darbalaukyje.
Visoje skydelyje yra 23 sluoksniai, kurie užima tik 1,4 milimetro. Kalbant apie energiją, naujasis Retina 5K ekranas yra 30 % efektyvesnis nei standartinis ekranas, tiekiamas 27 colių iMac. Foniniam apšvietimui naudojamas LED, pats ekranas pagamintas iš TFT (plonos plėvelės tranzistoriaus) oksido pagrindu, t.y. Oxide TFT.
Kadangi Retina 5K ekrane yra 4 kartus daugiau pikselių nei ankstesnio iMac ekrane, teko keisti režisūros būdą. Todėl „Apple“ turėjo sukurti savo TCON (laiko valdiklį). TCON dėka naujasis iMac gali lengvai valdyti duomenų srautą, kurio pralaidumas yra 40 Gb per sekundę.
Kraštuose „iMac“ yra tik 5 milimetrų storio, tačiau, žinoma, jis išsipūtęs per vidurį, kad tilptų visa techninė įranga. Bazinė iMac įranga gavo keturių branduolių Intel Core i5 procesorių su 3,4 GHz taktiniu dažniu, už papildomą mokestį Apple pasiūlys galingesnį 4 GHz i7. Abu procesoriai siūlo Turbo Boost 2.0, kuris automatiškai padidina našumą, kai tik reikia.
AMD Radeon R9 M290X su 2GB DDR5 atmintimi rūpinasi grafikos našumu, o už papildomą mokestį galite įsigyti AMD Radeon R9 M295X su 4GB DDR5 atmintimi. Kalbant apie operacinę atmintį, kaip bazė bus pasiūlyta 8 GB (1600 MHz, DDR3). Tada keturiuose SO-DIMM lizduose gali būti iki 32 GB atminties.
Gaunate 1 TB „Fusion Drive“ saugyklos duomenims. Galite sukonfigūruoti iki 3 TB „Fusion Drive“ arba 256 GB, 512 GB arba 1 TB SSD. Standartinių standžiųjų diskų nerasite „iMac“ su 5K Retina ekranu, ir tai visai nenuostabu.
O dabar apie ryšį – 3,5 mm lizdas, 4 x USB 3.0, SDXC atminties kortelės lizdas, 2 x Thunderbolt 2, 45 x RJ-4.0 gigabitiniam eternetui ir Kensingtono užrakto lizdas. Iš belaidžių technologijų iMac palaiko Bluetooth 802.11 ir Wi-Fi XNUMXac.
Kompiuterio išmatavimai (A x P x G) 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm. Tada svoris siekia 9,54 kilogramo. Be paties iMac, pakuotėje yra maitinimo laidas, magija pelė ir belaidė klaviatūra. Kaina prasideda nuo "Apple" internetinė parduotuvė 69 990 kronų.
69 990 :-)
Apple turi įdomų skaičiuotuvą :D
Norite pasakyti, kad jis tikisi prastesnės verslo aplinkos Europoje? Pvz. privaloma dvejų metų garantija padidina išlaidas, taigi ir kainą. Pridėkite tam tikrą apsaugą nuo valiutų kurso svyravimų ir brutalų 21% PVM, ir 1USD=1EUR kursas jau turi prasmę.
Jei gerai pamenu JAV kaina bus apie 52 000 CZK.
JAV kainos visada nurodytos be mokesčių. Taigi padauginkite 2499 21 USD iš valiutos kurso, prie rezultato pridėkite 65% Čekijos PVM ir gausite XNUMX XNUMX. CZK
Jei perkate JAV internetu ir siunčiate į kitą šalį nei ta, kurioje yra elektroninės parduotuvės buveinė, mokestis nėra mokamas. O kiekviena valstybė turi šiek tiek kitokį mokestį, net iki maksimalių 4-5%, lyginant su Čekija, tai rojus...
Jirka: Mano nuomone, tu visada moki tos valstybės, į kurią pristatomos prekės, mokestį, arba tais atvejais, kai ką nors pirkdavau, visada taip būdavo, kiekvienoje valstybėje mokestis skirtingas. Bet kokiu atveju, jei norite jį importuoti oficialiai (turiu galvoje, kad sunku lėktuve į asmeninį bagažą įkišti iMac ir gabenti kontrabandą), sumokėkite CZ mokestį ir galiausiai turėsite jį už labai panaši pinigų suma kaip nurodyta čekiška kaina ir papildomai tik su vienerių metų garantija.
…daugiausia 4-5%? Tai turbūt sunku... tiesiog google "sales tax".
Tikriausiai atskiro ekrano dar nebus. Gėda :(
Prie jo nieko negalima prijungti :-) Thunderbolt 2 negali perduoti tokios skiriamosios gebos :-) kol naujasis thunderbolt negali to padaryti... aisku yra kaip apeiti.. uztektu jei ekranas atrodytu kaip du ekranus ir tada Thunderbolt would 2 sugebėjo perkelti... bet deja... atrodo, kad iki kitų įrenginių galės dirbti su 5K ekranu
Net ir pirmasis perkūnas visada turi pakankamai duomenų srauto, jau nekalbant apie du. Manau, kad tai tik sw atnaujinimas, tiesa?
Duomenų srautas yra vienas dalykas, o vaizdo signalas - kas kita :-) „Thunderbolt 2“ gali perduoti vaizdo įrašą iki 4K raiškos tik į vieną monitorių...
Tokiu atveju labai nusivyliau, kad jie nepateikė standarto, kuris gali tai susidoroti, arba nepateikė monitoriaus 4K.
Čia yra keletas variantų ir nieko gero:
– atskiras ekranas išliks žemesnės nei šiandieninės vidutinės skiriamosios gebos
– atskiras 4K ekranas turės geresnę skiriamąją gebą nei „iMac“.
– atskiro 5K ekrano negalima prijungti prie dabartinių „Mac Pro“ ir „Mac Mini“.
Gerai, man vienintelei atrodo gana juokinga Retina iMac Intel Core i5 (3,5 GHz) ir 8 GB RAM (dažnis?) konfigūracija :D Be to, perėjimas prie Radeonų kaip tik tada, kai Nvidia pristatė GTX 970 ir GTX 980 - iš esmės geriausios kortelių "vartotojų" klasė...
Jie su tuo nieko nepadarė, išskyrus ekraną, kurį laikau nenaudingu – sėdžiu priešais 27 colių „iMac min 2010“, todėl galiu spręsti, kad pikselių tankis yra pakankamas. Ekranas gali būti puikus 4K vaizdo įrašams redaguoti, tačiau likusi aparatinė įranga yra trumpa, ir jei turiu 4k kamerą, tikriausiai jau dabar įsigysiu Mac Pro.
Na, bent jau mane įtikino sukurti Hackintosh: Intel Core i7 4790K (Padidintas iki maždaug 4,7 GHz), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), 2× 512 GB SSD RAID0... Kaina apie 2000 USD
Manau, kad konfigūracija yra visiškai gera, aš tiesiog nenoriu naudoti naujų NVIDIA, kaip rašote.
Man irgi atrodo gerai. Tai yra, išskyrus 8 GB RAM bazėje, kai „Macbook Pro 15″“ turi 16.
„iMac“ pranašumas yra tas, kad jį gali pakeisti naudotojas. Ir daug pigiau juos nusipirkti turguje nei iš Apple :-)
Na, tai tikrai puiku. Kadangi jie buvo keičiami MBP, į jį buvo lengva patekti ir tai buvo prasminga, aš tai padariau pats. Bet koks kvailys gulės per ekraną dėl pigesnės RAM iMac?
27 colių „iMac“ jie paprastai keičiasi iš galo. Dirbkite keletą minučių. O pagal Apple tinklapio informaciją taip pasikeisiu ir tinklainėje iMac.
Kaip sako dfx – VARTOTOJAS
Vaizdo įrašų redagavimui „Radeons“ yra geresni nei „Nvidia“. Jie pasižymi žymiai geresniu našumu OpenCL, kurį naudoja, pvz., FinalCut Pro X.
Redaguoju „Premiere“ ir „After Effects“, todėl CUDA branduoliai man yra svarbesni. „OpenCL“ taip pat labai gerai veikia su „Nvidia“ žiniatinklio tvarkyklėmis „Mac“. i5 ir 8GB RAM ne itin tinka redaguoti, ypač atvaizdavimas ir kodavimas bus gana erzinantis. :D
Nesuprantu, kodėl jie nepristatė tiesioginio 5K ekrano, jie visada gali naudoti tą patį skydelį :(
Tik „Apple“ tikrai gali parduoti dvejų metų senumo grafikos įmonę. Mane apmaudu, nesižavėkime wow 5K ekranu. Gal ir tinka serialus žiūrintiems gerbėjams, bet HW vos gali susitvarkyti su filmu, jau nekalbant apie žaidimą tokia raiška. Tai pasityčiojimas... Padori konfigūracija galima su 4 GB VRAM ir 4 GHz procesoriumi plius 16 GB RAM, bet tai apytiksliai reiškia 70.000 80.000 CZK plius muitas ir PVM, taigi apie XNUMX XNUMX čia ir aš tikrai nusipirksiu tą urną arba Mac Pro cilindras :)
Tu esi visai šalia. Sveiki
Aišku trolis, po kitu straipsniu rašai tą patį... Tad vėl pridedu tą patį atsakymą – NVIDIA daug geresnė, bet nebūkite šališki. Tai, ką Apple pristatė iMac, yra DABARTINIS geriausių ATI kortelių rinkoje pasiūlymas. Jei pasirinksite ATI kaip ir daugelį kitų gamintojų, nieko geresnio pasiūlyti negalite.
Taip pat turėčiau pridurti, kad tai nėra žaidimams skirtas aparatas. Dabartinių žaidimų negalite paleisti 4K, jau nekalbant apie 5K, jokiame kompiuteryje. Jau nekalbant apie viską, kas viename, nuosprendžio laužas. NĖ vienas dabartinis žaidimų aparatas nėra ir negali būti sukurtas 4K ar 5K, todėl nesuprantu, kodėl jūs dėl to kaltinate tikrąjį „iMac“, kuris net nepretenduoja į šį vaidmenį. Vaizdo plokštė skirta tik vaizdo pagreitinimui ir visos sistemos atvaizdavimui 5K. Ar yra ATI, ar NVIDIA, šiuo atveju svarbiau nei kitur, nes nėra jokios galimybės paleisti 5K žaidimus nei vienoje, nei kitoje įmonėje.
Tai nėra sena vaizdo plokštė, bet žr. mano pirmąjį atsakymą. Kitu atveju aš nežinau, ar serialas transliuojamas 4K/5K, mokyk mane. Priešingu atveju GB RAM neturi nieko bendra su ekrano raiška.
Mano požiūriu, šis aparatas daugiausia skirtas daugialypės terpės pramogoms, pvz., naršyti internete, nuotraukoms, filmams, vaizdo įrašų redagavimui ir daugiausia nuotraukų ir DTP redagavimui.
GERAI. Taigi kam bus skirtas „iMac 5K“, jei ne žaidimams? Dėl grafikos? Tada galima spėlioti apie ekrano kokybę šiam tikslui, spalvų perteikimo patikimumą, gamą ir t. Į biurą naudojant „Word“? Už tokius pinigus?
Vaizdo įrašų redagavimui, geriausi 4K vaizdo įrašai. Arba programinės įrangos kūrėjui.
Redaguoti 4K vaizdo įrašą su 2 metų senumo 2 GB vaizdo plokšte? Nagi …
Grafika turi naujausias AMD Mantle technologijas, kurių prieš dvejus metus nebuvo. Be to, „OpenCL“ palaiko geresnį nei „nVidia“, kuri stumia savo CUDA. Nepasakyčiau, kad tai 2 metų senumo kortelė. BTW, už 250 eurų galima papildomai susimokėti už galingesnį su 4GB RAM.
Teisingai, cituoju iš nuorodos http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: „Galingiausio grafikos greitintuvo sostą šiuo metu užima NVIDIA,
bet AMD vis dar yra diapazone. Koks ginklas yra dabartinio diapazono viršūnė, R9 M290X?
Reikia pažymėti, kad nėra ko džiaugtis. Didžiausio technologinio pokyčio, kurį AMD parodė šioje kortelėje, ilgai aiškinti nereikia, tai paprastas prekės ženklo keitimas, t.y. Pats ketinimas geras, žodį Radeon sutrumpinant į R ir pridėjus skaičių, kad būtų lengviau atskirti našumo klasę (čia 9 aukščiausia serija) mi
sutaupysite daug klavišų paspaudimų, o vartotojai tikrai greičiau susiras meniu. Palyginti su ilgais ankstesnės kartos keturių skaitmenų kodais, tai tikrai žingsnis į priekį. Tačiau AMD ketino iš karto gauti naudos iš naujo pavadinimo, todėl po naujojo pavadinimo „gobtu“ randame senąją Radeon HD kortelę.
8970M, praktiškai be pakeitimų.
Ir aš galiu toliau dejuoti. „Radeon HD 8970M“ iš tikrųjų taip pat nėra geniali mobiliojo telefono kortelė, o 2012 m. kovo mėn. išleistas darbalaukio reikalas. Taigi AMD yra mobiliojo segmento karalius dvejus metus.
sena darbastalio kortelė su nupjautais dažniais ir kitokiu komponentų išdėstymu ant plokštės (nes esant žemesniems dažniams jie mažiau įkaista ir todėl gali būti arčiau vienas kito). Kažkas čia atrodo ne taip. Yra tik viena šviesioji viso reikalo pusė – visada norėjote nešiojamojo kompiuterio darbalaukio našumo?
tu tikrai nusileidai..
Taigi, visų pirma, ta kortelė nėra skirta žaidimams, net jei „Mantle“ pritaikyti žaidimai joje veiks be problemų net 5K raiška. Antra, programinę įrangą jai gamina „Apple“, o „Apple“ pasirūpins, kad viskas joje vyktų sklandžiai. AMD taip pat naudoja grafiką „Mac Pro“, todėl neteks daug darbo.
Ir aš to norėjau, kad joks procesorių gamintojas neturi galimybių kasmet išleisti naujo procesoriaus su nauja architektūra. Net „Intel“ to nedaro, net „nVidia“. Visada nauja architektūra išleidžiama kartą per 5 metus, o šiaip esama tik tobulinama, pridedamos naujos funkcijos, mažinamas suvartojimas ir t.t.
Ar atkuriate vaizdo įrašą su vaizdo plokšte?
Kas nebūtų? Kai jis greitesnis už centrinį procesorių :)
Kokia nesąmonė, sukurti žaidimų mašiną, kad būtų galima žaisti šiandieninius žaidimus 4k raiška, nėra problema. Taip pat galite nusipirkti jau pastatytą, o kaina bus maždaug panaši į tą, kurią mokate už šį imac.
tikrai? taigi parodyk man, man smalsu kaip tu gali tilpti i 2500$, kai tau kainuos tik monitorius, jei tikrai nori lyginti :D
Rašau ne apie monitoriaus kokybę, o atsakau į tavo žodžius, kad „NO dabartinis žaidimų aparatas nėra ir negali būti pagamintas 4K ar 5K“, o tai tiesiog netiesa. Pirma nuoroda google skirta Hall 300 Samvidia 4k kaina 85 tūkst. su monitoriumi. Kuris tiesiog nėra toli nuo iMac kainos (kuris, kaip skaičiau žemiau, Čekijoje kainuoja 65 tūkst., o jo našumas yra kažkur kitur.
Jūs iš tikrųjų tik pritariate mano žodžiui. Gerai, kad yra įsibėgėjęs kompiuteris, galintis valdyti KAI kuriuos žaidimus 4K raiška ir 30 kadrų per sekundę greičiu. 5K, ne per klaidą. Kalbant apie tikrai reiklius – vien todėl, kad jie tokie, dar nereiškia, kad jie tikrai tai įvaldys. Ir vėl laikau jūsų žodį.
Norėjau pasakyti, kad geresnio kompiuterio su tokiu ekranu tikrai nerasite. Tai viskas..
Daugelis žmonių nesupranta, kol pats nepabandai. Jei kuriate aparatinei įrangai reiklesnę grafiką, rekomenduoju, kai būsite Čekijoje, nueiti į iStyl ir pabandyti, jie duos programinę įrangą, kurią norite išbandyti, jei atsinešite ją su savimi. Tada linksminsimės. Negalima lyginti, kaip, tarkime, Pohotoshop veikia ant komplekto su langais ir ant agregato su osx, tai tiesiog neįmanoma...
„Radeon R9 M295X“ grafika yra šių metų, šiek tiek greitesnė nei „GeForce GTX 980M“, kuri šiuo metu yra šešta greičiausia kortelė rinkoje.
Tikrai? Ar galite pateikti nuorodą, kur M295X yra greitesnis nei GTX980M? Tada visur mačiau, kad yra visiškai priešingai.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Remontas: „iMac 5K“ su 4 GB VRAM, 16 GB RAM ir 4 GHz procesoriumi už neįtikėtiną 88.190 XNUMX CZK. Na, nepirk :) Man tikrai labiau patinka Mac Pro Hexa Core :)
„Dell“ gruodį pristatys 5K monitorių, kurio kaina bus 3000 USD. „Apple“ turi kompiuterį, kurio kaina yra 2400 USD.
Tai vis tiek yra nesąmonė. Nustebau, kad nei vienas iš čia esančių inžinierių jau seniai nedirba Apple ir nepataria tiems debilams, kurie (kaip čia skaitau) to visiškai nesupranta.
Ploju, bravo, taip turi atrodyti! :)