Pavelas Jeličius Prieš kelias dienas įvyko pats pirmasis Apple Keynote metų renginys, kuriame išvydome kelių naujų Apple produktų pristatymą. Apibendrinant galima pasakyti, kad buvo naujų žalių „iPhone 13“ (Pro) variantų, taip pat trečiosios kartos „iPhone SE“, penktosios kartos „iPad Air“, „Mac Studio“ ir „Apple Studio Display“ monitorių. Visų pirma, su „Mac Studio“ ir naujuoju monitoriumi „Apple“ tikrai nušluostė akis, nes tikriausiai nesitikėjome, kad, pavyzdžiui, pasirodys M1 Ultra lustas. Visus šiuos produktus aprašome savo žurnale ir išsamiai analizuojame, kad apie juos žinotumėte absoliučiai viską.
Tai gali būti jus domina
Vratislavas Holubas Seni daiktai nėra nauji!
Tačiau šiame straipsnyje mes visiškai nesutelksime dėmesio į funkcijas, funkcijas ir technologijas, kurias Apple sugalvojo naujuose įrenginiuose. Greičiau norėčiau pagalvoti apie tai, kaip pastaruoju metu vyksta kai kurių Apple produktų pristatymai, nes man tiesiog nebepatinka jų pateikimo būdas. Šiuo metu jau beveik dvejus metus dėl koronaviruso pandemijos visos Apple konferencijos vyksta tik internetu. Kalifornijos milžinas nenori suburti salėje daug žurnalistų saugumo ir sveikatos sumetimais, o tai, žinoma, yra prasminga ir suprantama. Neturime kito pasirinkimo, kaip tikėtis, kad pasaulis greitai sugrįš į normalias vėžes, o kartu ir „Apple“, taigi ir jos konferencijos.
Atsitiktinai tuo metu, kai „Apple“ konferencijas rengia tik internetu, aš pastebėjau vieną dalyką. Tiksliau, prisimenu, kad pradėjau tai pastebėti pristatydamas naujus produktus po „iOS 13“ išleidimo. Taip yra todėl, kad „Apple“ dažnai pradėjo kalbėti apie „ypatingas ir unikalias“ kai kurių pristatomų įrenginių funkcijas, tačiau tai nėra su produktu. pati , bet yra pačios operacinės sistemos dalis, todėl yra prieinama ir senesniuose įrenginiuose. Nežinantis „Apple“ gerbėjas gali pastebėti, kad naujasis produktas siūlo daugybę naujų ir unikalių funkcijų, dėl kurių jie gali džiaugtis ir norėti prie jų pereiti. Tačiau iš tikrųjų su šiomis funkcijomis gali susidoroti net vienų, dvejų ar trejų metų senumo įrenginiai iš tos pačios gaminių šeimos. Be to, jis taip pat dažnai kalba apie technologijas ir funkcijas, kurias vėl pristato kaip naujas, bet jau kelerius metus.
Tai gali būti jus domina
Adomas Kosas Tai galėjome pastebėti ir paskutiniame Keynote
Pavyzdžiui, paskutinį kartą tai galėjome pastebėti vos prieš kelias dienas, kai buvo pristatytas iPhone SE 3. Tiesą pasakius, šis telefonas man yra visiškas nusivylimas, nes lyginant su antrąja karta, Apple buvo tik su galingesnis lustas, 5G palaikymas ir minimaliai besikeičiantys spalvų variantai. Manau, kad trečios kartos iPhone SE turėjo pasiūlyti daug daugiau, nes neturite galimybės atskirti trečios ir antrosios kartos. Vartotojai tikrai būtų patenkinti, pavyzdžiui, „MagSafe“, kuris kasmet vis labiau plečiasi, pasirodymas arba geresnė galinė kamera, dizaino pasikeitimas ar dar kas nors. „IPhone SE 3“ tiesiog atrodo kaip penkerių metų senumo „iPhone 8“, o tai, atsižvelgiant į konkurentų įrenginius, šiais laikais yra apgailėtina.
2 kartos iPhone SE
Žinoma, „Apple“ kažkaip vis tiek turi „įkalbinėti“ klientus pirkti trečios kartos „iPhone SE“. Ir atsižvelgiant į tai, kad prireiktų maždaug penkiolikos sekundžių išvardyti tris pakeitimus, su kuriais ateina trečioji šio telefono karta, Kalifornijos milžinas tiesiog turėjo kažkaip ištempti pasirodymą, kad sudomintų nepatyrusius žiūrovus. Pavyzdžiui, tai buvo „Focus“ režimo, naujos „Maps“ programos versijos, „Live Text“ funkcijos, diktavimo ir „Siri“ naudojimas tiesiai įrenginyje, kurios yra „iOS“ funkcijos, be to, buvo pristatytas „Touch ID“ ir kt. funkcijas, kurias žinome iš antrosios kartos. Tačiau dar labiau tą patį elgesį galėjome pastebėti su penktosios kartos iPad Air, kai „Apple“ gyrėsi, pavyzdžiui, „SharePlay“, greitomis pastabomis ar nauja „iMovie“ versija. Taip buvo ir ankstesnėse konferencijose.
Nuotraukų galerija
Kiekvienas įrenginys turi tą patį veikimo laiką
Jei pažvelgsite į paskutinio „Apple Keynote“ laiko juostą, pamatysite, kad „Apple“ kiekvienam įrenginiui bando skirti tiek pat laiko, maždaug 10 minučių, o tai yra visa problema. Tiek „naujasis“ trečios kartos iPhone SE, tiek žiauriai galingas ir įdomus Mac Studio kompiuteris gaus vienodą pristatymo laiką. Manau, kad Apple tikrai pasielgtų geriau, jei nutrauktų neįdomių produktų pristatymą, o gautą laiką skirtų vakaro akcentams. Pavyzdžiui, „Mac Studio“ pristatymas atrodė gana sutrumpintas ir tikrai galėjo būti pratęstas, galbūt vos keliomis minutėmis. Šioje situacijoje manau, kad Mac Studio yra daug svarbesnis nei XNUMX kartos iPhone SE. Jaučiu, kad prieš keletą metų, kai konferencijos dar vykdavo kartu su fiziniais dalyviais, šis dirbtinis tempimas neįvyko. Galbūt kaip tik todėl, kad publika gali reaguoti neigiamai. Esu tvirtai įsitikinęs, kad neilgai trukus pamatysime tokio paties stiliaus pristatymus kaip ir prieš keletą metų. Kokia jūsų nuomonė apie dabartinį Apple Keynote? Patinka ar ne? Praneškite mums komentaruose.
Taigi raudonasis man patinka labiau. Tai yra viskas, ką galima pasakyti apie tokį nenaudingą darbą.
Na, aš nelabai mėgaujuosi pastarųjų poros metų konferencijomis... Ir tiesa, kol salė buvo pilna, jos turėjo skirtingą krūvį dėl įvairių linksmybių ir pan. m išleisdamas SEcko su geresne mikroschema, nėra apie ką diskutuoti, kas salėje turbūt tikrai nesukeltų entuziazmo.. Taigi man pritariu straipsnio nuomonei.. :)
Geriausias buvo minios nustebimas, kai jie paskelbė xdr ekrano stendo kainą 999 USD :D
Na, tokie buvo LAIKAI, net RATAI :o)
100% SUTINKU :)