Geros naujienos visiems profesionaliems vartotojams: „Mac Pro“ nemirė. „Apple“ paskelbė, kad intensyviai dirba prie naujo modelio, kuriuo nori patenkinti išrankiausius klientus, kurie laukia naujo „Mac Pro“ nuo 2013 m. Deja, šiais metais jo nepamatysime.
Kai 2013 m. „Apple“ pristatė dabartinį „Mac Pro“, kurio nuo to laiko neatnaujino, o Philas Schilleris ištarė legendinę eilutę „Can't innovate any more, my ass“ (laisvai išvertus kaip „Tas we't we can't innovate any more“ ? Būtent!"), jis tikriausiai nesitikėjo, kaip po kelerių metų su kolegomis kalbės apie revoliucinį stalinį kompiuterį.
„Visiškai perdarome Mac Pro“, – „Apple“ rinkodaros vadovas sakė saujelei žurnalistų, pakviestų į „Apple“ laboratorijas, kuriose kuriami kompiuteriai. Situacija to reikalavo – profesionalūs vartotojai, kuriems reikia daugiausia galios savo darbui atlikti, vis labiau nerimauja dėl senstančios „Mac Pro“ vidinės įrangos ir kitų „Apple“ žingsnių šioje srityje.
„Kadangi Mac Pro yra modulinė sistema, mes taip pat dirbame su profesionaliu ekranu. Turime komandą, kuri dabar daug prie to dirba“, – sakė M. Schilleris ir atskleidė keletą svarbių faktų. Dabartinis išorinių ekranų gamybos perkėlimas į LG nėra galutinis, o kitame „Mac Pro“ bus daug lengviau pakeisti įrangą.
Netradicinis ir atviras klaidų pripažinimas
Kad Apple nebenorėjo kurstyti neapibrėžtumo dėl savo orientacijos į profesionalius vartotojus ir atitinkamus kompiuterius, įrodo ir tai, kad šiais metais nieko paminėtų nepamatysime. Schilleris pripažino, kad „Apple“ reikia daugiau nei šiais metais, kad užbaigtų naują „Mac Pro“, tačiau kaliforniečiui reikėjo pasidalinti savo projektu.
Kartu su Schilleriu, programinės įrangos inžinerijos vyresnysis viceprezidentas Craigas Federighi ir Johnas Ternusas, aparatinės įrangos inžinerijos viceprezidentas taip pat susitiko su spauda ir netikėtai atvirai kalbėjo apie „Mac Pro“. „Su savo dizainu atsidūrėme šiek tiek šilumos kampelyje“, – prisipažino Federighi.
2013 metais „Mac Pro“ savo cilindrine forma reprezentavo ateities mašiną, tačiau, kaip netrukus paaiškėjo, „Apple“ statymas dėl unikalios formos buvo klaidingas. „Apple“ inžinieriai įdėjo dvigubą GPU dizainą, tačiau galiausiai vietoj kelių mažesnių grafikos procesorių vienas šalia kito nugalėjo sprendimas su vienu dideliu GPU. Ir Mac Pro nepriims tokio sprendimo.
„Norėjome padaryti kažką drąsaus ir kitokio. Tačiau tuo metu mes nepakankamai supratome, kad sukūrę dizainą, pritaikytą mūsų vizijai, ateityje galime įstrigti šioje apskritoje formoje“, – prisipažino Federighi. Problema daugiausia kyla dėl karščio, kai dabartinis „Mac Pro“ nėra sukurtas taip, kad galėtų išsklaidyti pakankamai šilumos vieno didesnio GPU atveju.
Modulinis „Mac Pro“ gyvuoja ilgiau
„Jis puikiai atliko savo tikslą. Jis tiesiog neturėjo reikiamo lankstumo, kurio jau žinome, kad mums reikia šiandien“, – pridūrė Federighi's Johnas Ternusas, kuris dabar kartu su kolegomis kuria visiškai naują dizainą, kuris tikriausiai neturėtų per daug priminti dabartinį 2013 m. . „Apple“ nori pasukti moduliškumo keliu, t.y. galimybė lengvai pakeisti komponentus naujesniams, taigi ir paprastesniems atnaujinimams – įmonei ir tikriausiai galutiniam klientui.
„Padarėme kažką drąsaus, kas, mūsų manymu, būtų puiku, tik norėdami sužinoti, kad tai puiku vieniems, o kitiems ne. Taigi supratome, kad turime pasukti kitu keliu ir ieškoti kito atsakymo“, – prisipažino Schilleris, tačiau daugiau detalių apie naująjį „Mac“, prie kurio inžinieriai dar dirbs ilgus mėnesius, jis su kolegomis neatskleidė.
Dabar svarbiausia išsiaiškinti, kad Apple kuria kompiuterį, kuriam nekils problemų reguliariai diegti naujausius ir galingiausius komponentus, kad patenkintų išrankiausius vartotojus. Nauji ekranai turėtų būti susiję su tuo, tačiau šiais metais jų taip pat nepamatysime. Tačiau „Apple“ akivaizdžiai nenori pasikliauti LG neribotą laiką ir pasilieka geriausius savo prekės ženklui.
Kalbant apie „Mac Pro“, kadangi šiais metais naujo modelio nepamatysime, „Apple“ nusprendė bent šiek tiek patobulinti dabartinę versiją. Pigesnis modelis (95 990 kronų) dabar siūlys šešių branduolių Xeon CPU vietoj keturių, o vietoj dviejų AMD G300 GPU gaus dvigubą G500 GPU. Brangesnis modelis (125 990 kronų) siūlys aštuonis branduolius vietoj šešių ir dvigubą D500 GPU vietoj dviejų D700 GPU. Niekas daugiau, įskaitant prievadus, nepasikeitė, todėl nebereikia USB-C ar Thunderbolt 3.
Profesionalams bus ir iMac
Tačiau į daugelį „profesionalių“ vartotojų galėtų kreiptis ir dar viena naujiena, kurią Apple jau paruošė šiemet. Philas Schilleris taip pat atskleidė, kad jo įmonė ruošia naujus „iMac“ kompiuterius ir kad jų atnaujinimai daugiausia dėmesio skirs reiklesnių vartotojų poreikiams.
„Turime didelių planų dėl iMac“, – sakė Schilleris. „Pradėsime siūlyti „iMac“ konfigūracijas, pritaikytas „profi“ vartotojams.“ Tačiau, ką tai reikš praktiškai, Schilleris tradiciškai neatskleidė, ar tai reiškia „iMac Pro“ atėjimą, ar kai kurie įrenginiai bus tiesiog šiek tiek galingesnis. Tačiau jis aiškiai pasakė vieną dalyką: tai tikrai nereiškia jutiklinio ekrano „iMac“.
„Apple“ 30 procentų „Mac“ vartotojų laiko „profesionalais“: 15 procentų naudoja bent vieną „pro“ programą per dieną, dar 15 procentų – min. kartą per savaitę.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Balandis 4, 2017
Šiaip ar taip, visa tai gera žinia reikliausiems vartotojams, kurie naudoja Mac kompiuterius pragyvenimui, nesvarbu, ar jie užsiima grafika, vaizdo įrašais, muzika, ar kuria programas ir kuriems reikia kuo didesnio našumo. „Apple“ dabar norėjo įrodyti, kad jai vis dar rūpi šis segmentas, o vartotojai neturėtų jaudintis dėl programinės įrangos, be profesionalios geležies. Philas Schilleris patikino, kad „Apple“ taip pat dirba su savo programomis, tokiomis kaip „Final Cut Pro 10“ ar „Logic 10“.
Vienintelis dalykas, apie kurį nebuvo kalbama „Apple“ būstinėje, buvo „Mac mini“. Tada, žurnalistų paklaustas, Šileris atsisakė atsakyti, sakydamas, kad tai ne profesionalams skirtas kompiuteris, apie kurį pirmiausia reikėtų kalbėti. Jis pasakė tik tiek, kad „Mac mini“ yra svarbus produktas ir išlieka meniu.
Bjaurusis kominoidinis tuberoidas, dar vadinamas „Mac Pro“, yra puikus naujovių bet kokia kaina ir netinkamoje vietoje pavyzdys...
Na, labiau panašu, kad jie padarė puikią dėžę, bet į ją prikimšo ką nors kito, nei ji sukurta... Atrodo, kad padarė F1 pilį ir įdėjo variklį iš traktoriaus. Tai taip pat būtų puiki pilis, bet apskritai ji nebūtų tokia pati.
jn, „macpro“ iš tikrųjų turėjo būti „Mac mini“ :D
Tiesiog istorija kartojasi... Pagalvokite apie PowerMac G4 Cube, pavyzdžiui, „Apple“ kartais linkusi kurti gražius dalykus, kur išvaizda pranoksta funkcionalumą.
Manau, kad pagrindinė Cube priežastis buvo ta, kad ji tiesiog pralenkė savo laiką. PPC G4 platforma paprasčiausiai neturėjo tam tikros technologijos. Nei spektaklio, nei galimybės jį "atvėsinti"... ;)
Kadangi Jobsas reikalavo pasyvaus aušinimo, jo aušinti nepavyko :-) bet mašina buvo graži!
Na, dėžutė nebuvo tokia puiki. Bent jau profesionalams. Kiekvienas turėjo paleidiklį išoriniams keitikliams, kiekvienas su savo šaltiniu, ilginamaisiais laidais, laidais, neįmanoma įdėti į stelažą be krovinių dėžių, problema su temperatūra ir įjungimo/išjungimo mygtuku gale, laidai lūžta. off... tiesiog gražus dizaino požiūriu, bet šiaip labai nefunkcionalus ir nepraktiškas. Jei ne MacOS, tiesiog profesionaliai jo nepirkčiau.Jei išeis kažkas geresnio pamatysi, kad tai bus pigiausi naudoti kompiuteriai pagal kainą/našumą :D
taigi ant stekelio nėra 18 branduolių xeonų ir 4x1080 tikkų?
įdomus PRO
„Pro“ reikia suprasti „Apple“ prasme... „Profesionalus“ vartotojas, anot Apple, tikrai neatitinka bendros jokios srities profesionalo idėjos... ;)
Šiek tiek bijau, kad pastangos padaryti „iMac“ labiau „profi“ nepasieks plonesnio korpuso ir belaidės klaviatūros su jutikline juosta išleidimo. Žinoma, kartu su prievadų sujungimu tik į USB-C.
Kad jie pabustų Apple? ? Jei taip, didelis džiaugsmas! ??
Kas žino, galbūt mes esame Apple technikų „revoliucijos“ prieš dizainerius liudininkai :-D
Atnaujintos kompiuterinės darbo vietos su panašiais komponentais kainuoja apie 700 eurų. Tie, kurie nėra susieti su „MacOS“, neturi jokios priežasties jos pirkti. Vis dėlto „Mac Pros“ yra technologiškai gana pasenę.
Kalbant apie „iMac“, jie galėjo įdėti naujus AMD Ryzen procesorius ir naują 5 × 0 grafiką. Ar net Vega, bet aš per daug tikiuosi.
„Apple“ nesugebėjo įtikinti žmonių, kad „iPad“ jiems užtenka veikti, todėl „macOS“ įrenginio kūrimas vėlavo. Gėda tokiai kompanijai kaip „Apple“.
Negalėjo į juos įdėti Ryzen... Tiesiog... Negalėjo... Nes... Bet tai šiuo atveju beprasmiška aiškinti... :D :D :D
Iš pradžių išmokite versti, o tada patys perskaitykite, kad pamatytumėte, ar tai apskritai yra prasminga. Todėl tokios išraiškos kaip šilumos kampas yra maloni papildoma nesąmonė, kurios jie net nežinos „Blue Oyster X“((
Matyt čia su google vertėju surasiu, net neverta taisyti.