Jaromiras Miko Po to, kai JAV generalinis prokuroras Williamas Barras paragino „Apple“ padėti tyrėjams atrakinti „Pensacola“ bazės šaudyklės „iPhone“, bendrovė reaguoja į kvietimą, kaip ir tikėtasi. Jis neketina kurti užpakalinių durų savo įrenginiuose, tačiau kartu priduria, kad FTB aktyviai padeda atlikti tyrimą ir suteikia viską, ką gali.
Tai gali būti jus domina
Amaya Toman „Buvome sugniuždyti, kai sužinojome apie tragišką teroro išpuolį prieš JAV kariuomenės narius Pensakolos oro pajėgų bazėje Floridoje gruodžio 6 d. Mes labai gerbiame teisėsaugą ir nuolat padedame teisėsaugai atlikti tyrimus visoje JAV. Kai teisėsaugos institucijos prašo mūsų pagalbos, mūsų komandos dirba visą parą, kad suteiktų joms visą turimą informaciją.
Atmetame teiginį, kad „Apple“ nepadės tirti įvykių Pensakoloje. Mūsų atsakymai į jų prašymus buvo laiku, išsamūs ir nuolatiniai. Per pirmąsias valandas po to, kai gavome FTB prašymą gruodžio 6 d., mes parengėme daug informacijos, susijusios su tyrimu. Gruodžio 7–14 d. gavome dar šešias užklausas ir atsakydami pateikėme informaciją, įskaitant „iCloud“ atsargines kopijas, paskyros informaciją ir operacijų duomenis iš kelių paskyrų.
Į kiekvieną užklausą atsakydavome greitai, dažnai per kelias valandas, ir pasidalindavome informacija su FTB biurais Džeksonvilyje, Pensakoloje ir Niujorke. Pateikus užklausas buvo gauta daug gigabaitų informacijos, kurią perdavėme tyrėjams. Bet kokiu atveju mes pateikėme visą turimą informaciją.
Tik sausio 6 d. FTB paprašė mūsų papildomos pagalbos – praėjus mėnesiui po atakos. Tik tada sužinojome apie antrojo „iPhone“ egzistavimą, kuris buvo susijęs su tyrimu ir FTB nesugebėjimu pasiekti „iPhone“. Tik sausio 8 d. gavome šaukimą dėl informacijos, susijusios su antruoju iPhone, į kurį atsakėme per kelias valandas. Ankstyvas taikymas yra labai svarbus norint pasiekti informaciją ir ieškant alternatyvių sprendimų.
Mes ir toliau dirbame su FTB, o mūsų inžinierių komandos neseniai sulaukė skambučio suteikti papildomos techninės pagalbos. „Apple“ labai gerbia FTB darbą ir nenuilstamai stengsimės padėti ištirti šią tragišką ataką prieš mūsų šalį.
Visada akcentavome, kad nėra tokio dalyko kaip užpakalinės durys tik geriems žmonėms. Užpakalinėmis durimis gali pasinaudoti tie, kurie kelia grėsmę mūsų nacionaliniam saugumui ir klientų duomenų saugumui. Šiandien teisėsauga turi prieigą prie daugiau duomenų nei bet kada mūsų istorijoje, todėl amerikiečiams nereikia rinktis tarp susilpninto šifravimo ir sėkmingo baudžiamojo persekiojimo. Manome, kad šifravimas yra gyvybiškai svarbus siekiant apsaugoti mūsų tėvynę ir vartotojų duomenis."
Šaltinis: Įvesties žurnalas
Taigi visą atsarginę kopiją iš iCloud, kurioje yra viskas, kas buvo telefone, galima čia įdėti be problemų, tiesa? Nejaugi šūdas dėl kažkokio saugumo nėra vienodas??
Tai skiriasi tuo, kad „Apple“ pati suteikia jiems duomenis, nei tuo atveju, jei būtų užpakalinės durys, kuriomis iš esmės galėtų naudotis visi, kurie ją pasiekia. Kai duomenis jiems suteikia Apple, tai nekelia pavojaus saugumui visiems Apple vartotojams. Pagalvok šiek tiek.