Filipas Novotny Šie metai buvo skirti Apple itin vaisingas. Be laukiamų dalykų, tokių kaip naujos abiejų operacinių sistemų versijos ar planšetinių kompiuterių atnaujinimai, Kalifornijos kompanija pristatė ir Apple Watch, iMac su Retina ekranu ar iki šiol didžiausią šuolį iPhone kategorijoje. Tačiau kai kurie klientai nėra patenkinti kai kuriais pakeitimais, ir tikrai negalime teigti, kad 2014-ieji Apple taip pat neatnešė keleto problemų. Taigi, kad neliktų tik ant teigiamos bangos, pažvelkime į juos dabar.
Bene didžiausią nusivylimą šiais metais patyrė tie, kurie su nerimu laukė naujos kartos įrenginių su atributu mini. Tiek „iPad“, tiek „Mac“ iš tikrųjų gavo atnaujinimų, bet ne tiek, kiek galėtume įsivaizduoti. Nors 3-osios kartos „iPad mini“ gali pasigirti „Touch ID“ jutikliu ir aukso spalva – nors ir ne greitesniu lustu – mažiausias „Mac“ kompiuteris de facto žengė žingsnį atgal su naujuoju modeliu. Kaip jie parodė Patvirtinus etalonus, naujausio „Mac mini“ našumas pablogėjo, palyginti su ankstesne 2012 m. karta.
Kartu su tuo išleidžiamos naujos operacinės sistemos iOS 8 ir OS X Yosemite. Nors tikrai yra tokių, kurie norėtų grįžti į „iOS 6“ ar „Mountain Lion“ laikus, šiuo metu nenoriu leistis į dizaino klausimą. Ypač su mobiliąja operacine sistema yra kur kas reikšmingesnių praktinių trūkumų, iš kurių, deja, naujausia iOS versija turi bene daugiausiai iš visų iki šiol išleistų versijų. Tiesiog nepamirškite katastrofiškas atnaujinimas 8.0.1 versija, dėl kurios daugelis vartotojų negalėjo naudotis Touch ID ir netgi prarado mobiliojo ryšio signalą.
Tačiau tai ne tik šios ryškiausios problemos, aštuntoje iOS versijoje klaidos ir įvairūs mikčiojimas yra kasdienybė. Tai dažnai yra keistos klaidos, prie kurių nesame pripratę iš ankstesnių „Apple“ mobiliosios sistemos iteracijų. Jei naudojate nesisteminę klaviatūrą, dažnai atsitinka taip, kad ji neįsijungia tuo metu, kai reikia, arba visai neįveda. Jei naudojate „Safari“, gali trūkti turinio. Jei norite greitai padaryti momentinę nuotrauką, užrakinimo ekrano spartusis klavišas gali neveikti. Jei kada nors atrakinsite telefoną, galbūt negalėsite to padaryti, nes užstrigo jutiklinis jutiklis. Nors dažniausiai tai nėra radikalios BSOD tipo à la Windows gedimai, jei klaviatūra neįveda, naršyklė nemato ir animacija sukelia strigimą, o ne sklandų susiliejimą, tai yra nemaža problema.
Jei kartu įvertinsime ne visiškai sėkmingus kai kurios aparatinės įrangos atnaujinimus ir nebaigtus darbus programinės įrangos srityje, pamatysime, kad abi problemos gali turėti tokį patį neigiamą poveikį Apple. Jei klientas už įrenginį, kuris jam praktiškai nieko papildomai nesiūlo, lyginant su ankstesne karta, sumoka keliais tūkstančiais brangiau, o vėliau atnaujindamas programinę įrangą į įrenginį įveda kelias naujas klaidas, vargu ar gali pasitikėti niekuo nauju iš Apple.
Jau šiuo metu yra nemažai – tiesa, techniškai mažiau gabių – vartotojų, kurie su kiekvienu nauju atnaujinimu mieliau klausia, ar tai jiems apskritai reikalinga ir ar kas nors nesuges su jų taip reikalingu įrenginiu. Jei taip pradės galvoti daugiau žmonių, Apple vargu ar galės pasigirti greičiausiu perėjimu prie naujų operacinių sistemų versijų pramonėje. Panašiai Kalifornijoje įsikūrusiai įmonei gali pakenkti nepasitikėjimas naujovinti į naujesnę aparatinę įrangą, nes mūsų elektroninių prietaisų keitimo ciklas, regis, įsibėgėja.
„Apple“ taip pat gali susidurti su panašia problema naujos produktų kategorijos srityje, į kurią planuoja patekti 2015 m. pradžioje. „Apple Watch“ išmanusis laikrodis greičiausiai sulauks didelio atgarsio tarp tradicinių „Apple“ elektronikos vartotojų, tačiau Kalifornijos kompanija griežia dantis ir prieš kitą tikslinę grupę. „Apple“, sustiprinta Angelos Ahrendts ir keleto kitų garsių mados industrijos vardų, galvoja apie savo prekės ženklo, kaip aukščiausios kokybės aksesuarų gamintojo, pristatymą. Ji nori užgrobti dalį šios rinkos, parduodant kelis kainos klasės modelius.
Tačiau tai šiek tiek prieštarauja idėjai pakeisti elektroniką per vienerius ar trejus metus. Nors auksiniai Rolexai yra investicija visam gyvenimui, šiuo metu niekas negali garantuoti, kad per dvidešimt keturis mėnesius jų nepakeisite su paauksuotu Apple Watch. „Apple Watch“ (kuris, kaip pranešama, kainuos iki 5 USD, naudojant aukščiausią konfigūraciją), gali neveikti amžinai su naujausiais „Apple“ jam paruoštais atnaujinimais arba galbūt naujos kartos „iPhone“. Po penkiasdešimties metų Breitling chronometras bus suderinamas su jūsų riešu.
Panašu, kad šiandienos Apple, kuri, regis, nuolatos greitina, kitais metais paradoksalu būtų naudinga sulėtinti tempą ir akimirką pagalvoti, kas iš tiesų yra esminė. Ar tikrai būtina kasmet išleisti dvi naujas operacines sistemas, jei nebelieka pakankamai laiko joms derinti. Kokia prasmė trumpam kūrimo ciklui, jei naujoje sistemoje ketvirtį metų taisomos didžiausios klaidos, laukiame dar ketvirtį programų atnaujinimų iš kūrėjų, o likusius šešis mėnesius nieko reikšmingo nevyksta ir vėl laukiame kitas didelis atnaujinimas? „Apple“ akivaizdžiai tapo savo pažado išleisti dvi sistemas per metus auka, o jos planas dabar parodo pagrindines ribas.
Tuo pačiu metu pašėlęs tempas ne tik neigiamai veikia pačią programinę įrangą, bet ir apriboja naujos ir daugeliu atžvilgių puikios techninės įrangos galimybes. Tiesiog pažiūrėkite į naujų produktų apžvalgas, kurias iki šiol paskelbėme Jablíčkář. „Nauja techninė įranga ir didesnis ekranas galėjo būti tvarkomi geriau“, – sako V apžvalga iPhone 6 Plus. „Apple permiegojo su iOS kūrimu iPad, ir ši sistema visiškai neišnaudoja iPad našumo ar rodymo galimybių“, Jie rašė išbandome iPad Air 2.
Todėl „Apple“ turėtų sulėtinti naujų produktų pristatymą ir sutelkti savo pastangas į kažką visiškai kitokio. Galime tai pavadinti ilgesniu kūrimo ciklu, geresniu testavimu, kruopštesniu kokybės užtikrinimu, tai visai nesvarbu. Svarbu tai, kad pabaigoje svarbu pašalinti visas esamas klaidas, išvengti panašių nebaigtų reikalų ateityje ir galiausiai tinkamai panaudoti paslėptą dabartinės programinės ir techninės įrangos potencialą.
Tačiau jei pažiūrėtume į šiandieninę situaciją, turbūt niekas nerodo, kad „Apple“ ketina sulėtinti tempą. Ji ruošia visiškai naują produktą Apple Watch pavidalu paprastiems vartotojams, ruošiasi tobulinti muzikos paslaugas įsigijusi Beats Music, o tuo pačiu pamažu grįžta ir į įmonių sektorių. To pranašai yra nauji įmonių programos „Apple“ ir „IBM“ bendradarbiavimas ir „iPad Pro“ (arba „Plus“) lūkesčiai, kurie galėtų stovėti kartu su praėjusių metų „Mac Pro“.
Nors niekada nematėme tiek daug puikių „Apple“ gaminių, o prekės ženklo populiarumas įvairiose gyvenimo srityse niekada nebuvo toks didelis, taip pat neprisimename tiek daug gėdintų ar nepritariančių klientų balsų. Nors Kalifornijos įmonė niekada daug dėmesio nekreipė į jų norus, dabartinėje situacijoje ramia širdimi galėtų padaryti išimtį.
Amen
Geras straipsnis. Džiaugiuosi, kad čia pasigirsta ir kritiškų balsų, nes „Apple“ tikrai nesiseka iš vartotojo komforto pusės. Asmeniškai mane labiausiai erzina iOS 8 tai, kad kai perjungiu arba paleidžiu programą, vietoj tikrosios programos rodoma kažkas panašaus į ekrano kopiją iš atminties, kuri iš tikrųjų į nieką nereaguoja ir matau valdiklius. kurį desperatiškai paliečiu, bet nieko, jis nereaguoja, kol programa iš tikrųjų neįkeliama. Kai programos ilgiau veikia senesnėje aparatinėje įrangoje, kodėl ją reikia pigiai užmaskuoti talpykloje esančia ekrano kopija?!
Po velnių, aš taip pat.. susierzinęs.
Man tai neprieštarauja, galite suprasti, kad tai ekrano kopija, kai ją bakstelite, nes mano iPad 2 negali vienu metu veikti keli dalykai ;-). Be to, mano naujajame Air 2 jis toks greitas, kad dažniausiai net nepasirodo :-D.
Jau du mėnesius naudoju „Yosemite“ savo namų „Wi-Fi“ tinkle 40–100 kB/s greičiu su mokamu 4 mB/s ryšiu, o kai įjungtas „Macbook“, internetas taip pat lėtas. kitiems tinklo kompiuteriams. Dešimtys patikrintų remonto vadovų neveikia. Bent jau problemos sprendimo požiūriu tokia nepatogi situacija „Windows“ negalėjo atsirasti.
Jei greitis ir kitiems mažėja, tai, mano nuomone, reiškia, kad sistema tinklo plokštę ima kaip blogesnę, tiksliau, ima ją ne kaip 802.11ac, o kaip mažesnę, pavyzdžiui, 802.11b. Ar bandėte švariai įdiegti sistemą? Arba vis tiek galite grąžinti į Mavericks versiją.
Sebastianas Page iš idownloadblog.com turėjo problemų dėl to, apie tai jis kalbėjo podcast'e Let's talk iOS podcast'e maždaug prieš pusantrų metų. Jis tai išsprendė tik pareikalavęs „iPhone“, jame buvo kažkoks sugedęs lustas, o kai „iPhone“ prijungtas, kitiems tinkle tapo neįmanoma naršyti internete.
Taip tai teisinga. Šių problemų yra tikrai daug ir praktiškai visuose gaminiuose. Po naujo apple TV atnaujinimo būna taip, kad jis pradeda atsijungti nuo įrenginio, pasirodo tinkle su skaičiais ir pan.. Diskusijų forumas to pilnas. Ir nepatogumas netinkamas naudoti (beta) debesis nuotraukoms, nes nėra aplikacijų, (apie obuolių debesies kainas, lyginant su konkurencija net nekalbu) ir t.t... jei tai nutiko Windows, tai kritikos pasigirsta kur kas daugiau. Obuolių augintojai yra lojalesni, tačiau kyla klausimas, kada lojalumas tampa kvailumu. Ir šioje sienoje „Apple“ turėtų pradėti būti velniškai atsargi. Konkuruojančių vartotojų kritika nėra tokia žalinga kaip kritikuojamos platformos vartotojų kritika...
Taigi, kai pasirodys beta versija, stebuklų iš jos nesitiki :-). Aš asmeniškai žinau, kaip gali atrodyti beta versija, dirbu kuriant. Kartais paimčiau ją iš patirties, o kartais ne ;-). Rekomenduoju paprasčiausiai iš viso nespręsti beta versijų, jei jums nepatinka pirmiausia. Bet tada jūs turite atsižvelgti į apribojimus.
PS: Apple pasisekė, kad dauguma dalykų veikia, ypač kai sujungiami keli dalykai, jie veikia tikrai gerai ir palyginus su konkurentais, galiu pasakyti, kad veikia! Tiesa, pastaraisiais metais sakyčiau, kad kokybė yra kiekybės sąskaita, o tai jau blogai! Man asmeniškai nauja MAC OS ar iOS galėtų išeiti kartą per 2 metus, su tuo, kad kartą per metus atsirastų koks nors didesnis paketas kažko įdomaus ir jau gerai paruošto. Kas nori atnaujinti visus įrenginius kas 3/4 metus, kai OS nieko super įdomaus neatneša ir užklimpsta klaidomis kaip kiaulė, bent iš pradžių. Arba jei kokybės tiesiog nepavyksta išlaikyti, versija turėtų būti perkelta mėnesiu...2...3. Baigusi su obuoliais, nebūtinai laukiau naujos versijos.
Puikus straipsnis. Net neįsivaizdavau, kad „iOS“ klaidos buvo tokios ryškios. Asmeniškai aš nesu susidūręs su niekuo panašaus (kaip ekrano kopijose) savo iPhone 5 su iOS 8.
Įrašiau visas klaidas savo iPhone 6 Plus ekrano kopijose. Paprastai tai nieko didelio, bet visos tos mažos klaidos galiausiai prisideda.
Įdomu, ar kažkas panašaus vyksta su iPhone 6, manau, kad 6 Plus turi daug daugiau problemų nei 6, bet tai tik mano subjektyvus jausmas. Jūs teisus, kad tai mažos klaidos, tačiau Apple įrenginių vartotojas tikisi, kad jų produktai veiks nepriekaištingai, to neturėtų atsitikti, ypač šiuo atveju kalbant apie programinės įrangos trūkumus.
Sutinku, jei už telefoną moku virš 20 6, o ne XNUMX už Android, noriu, kad viskas veiktų. Aišku, klaidų yra ir bus, tad jei greitai sureaguosiu ir pataisysiu, tai greičiausiai nieko daugiau ir nepavyks. Sustiprinto varianto iš pradžių galima ir nesugalvoti ;-).
Taip yra. Safari, žiūrėkite paveikslėlį, bet mano 5S taip pat visiškai atsisako sukti telefoną (jis neužrakintas, aš ne beždžionė) ir tiesiog kartais palieka mane kraštovaizdyje, kol išjungiu programą ir vėl ją įjungiu. Tai mane piktina…
Jau bijojau, kad pastaruoju metu galiu būti vienintelis, turintis tokių problemų. Retkarčiais nustoja veikti „iPad“ kelių prisilietimų gestai (programos uždarymas, programos perjungimas) ir turiu pasiekti mygtuką hw, kalendoriaus gulsčio režimu savaitiniame rodinyje negalima slinkti į kitą savaitę (iOS7 ir iOS8), pirmiausia reikia pereiti į praėjusią savaitę ir kol pamaina stabilizavosi (animacijos inercija), todėl galima slinkti į kitą, paleidžiant aplikaciją rodomos kai kurios pasenusios ekrano nuotraukos (žr. kolegos komentarą apačioje ), praktiškai visiškai atšaukiantis iPhone 4 (jei būčiau žinojęs, kad taip greitai išjungs iOS7, visai nebūčiau atnaujinęs) – skambučio gavimas yra loterija (dažnai neveikia slankiklis skambučiui priimti) , paleidžiant ir kamerą, visa kita taip lėtai, kad beveik gaila kalbėti. „Prevenciškai“ atstatau „Mac OS X“ maždaug 4–7 kartus per savaitę – priklausomai nuo apkrovos – ji prasidėjo nuo 10.9, bet „Yosemite“ atnešė „tobulumą“ – po kurio laiko sistema tampa tokia lėta, kad net Dock animacijos trūkčioja. ir kai kurios programos tampa nestabilios (turiu teoriją, kad kaltas „abejotinas“ atminties suspaudimas arba atminties valdymas apskritai). Tiesa, aš neturiu visos naujausios aparatinės įrangos, bet tiesiog niekada nebuvau pripratęs prie tiek klaidų ir, nors esu tikrai didelis obuolių gerbėjas, niekada anksčiau taip dažnai negalvojau, kad atsisakyti šios platformos... deja, neradau tinkamos alternatyvos. Taigi, dar blogiau, vis tiek turbūt geriausias.
Ar galiu paklausti, kokį „Mac“ turite (kokią konfigūraciją)? Tą patį stebiu ir su šiomis įkeltomis animacijomis, bet ji turi būti MBP 13″ 2010 m. nuo Lion, todėl nemanau, kad tai susiję su atminties glaudinimu. Sakyčiau, kad tai susiję su grafikos tvarkyklėmis ir bendru grafikos greitintuvo energijos valdymu. Kai kuriuose „Mac“ kompiuteriuose tai padėjo man paleisti už GPU energijos valdymą atsakingą kextą – paprastai „Mac“ kompiuteriuose su NVIDIA grafika. Tai neturi įtakos visiems „Mac“ kompiuteriams ir skirtingi žmonės pastebi įvairių OS X versijų problemas, o tai reiškia, kad tai labai priklauso nuo konkrečios konfigūracijos. Aukščiau minėtame MBP netgi galiu pastebėti Yosemite pagerėjimą (to jau nebesitikėjau) - paviršių perjungimas nebeveikia, bet misijos valdymas vėluoja po kelių valandų/dienų veikimo ir jis beveik tinkamas naudoti. Apskritai, tai yra tragedija ir aš nesuprantu, kodėl kyla tokia problema išbandyti jį keliomis konfigūracijomis, kurias palaikau. Manau, Apple nerūpi.
MBP 13 colių, 2009 m. vidurys, 8 GB RAM, 256 SSD, NVIDIA GeForce 9400M. Kolegos, kurios turi 15" su dviem vaizdo plokštėmis, turėjo didelių problemų Yosemite ir tai buvo išspręsta vienu iš paskutinių atnaujinimų... paradoksalu, bet pirmoji "Yosemite" versija man veikė turbūt geriausiai iš visų - man atrodo, kad kiekvienas kitas atnaujinimas būti blogesniam (matuojama tik subjektyviai vartotojo požiūriu) . Kai atslūgs didžiausias darbo krūvis, bandysiu visiškai švarų instaliaciją. Kitu atveju animaciją paminėjau kaip ekstremalų atvejį, kad ji irgi pjauna, kitaip labai lengvai atsitiks, kad atsidarysiu skirtuką ir Safari sunaudoja 90% procesoriaus, o kitus 90% WindowManager, arba jie nepasivys man (tiksliau jie baigsis per anksti - dėl MathtKernel gedimo) skaičiavimai Mathematica, kurie veikia be problemų iškart po sistemos perkrovimo, pradeda strigti "vidinės aplikacijos", dažniausiai kalti Safari ir Mail. Atrodo, kad visa sistema pamažu "pūva" iki taško, kai tampa beveik netinkama naudoti ir prinoksta iš naujo. Tik pastaba – nuėjau į Apple parduotuvę pažiūrėti naujesnio MPB 13″ su tinklainės ekranu ir nustebau, koks lėtas buvo tikrasis grafinis atsakas (doko atsakas, lango judėjimas, slinkimas ir t. t.) – vėlavimai tikrai buvo nedideli. (matuojant absoliučiais dydžiais atveju), bet finale jie sukėlė tą diskomfortą valdant, kai jaučiama, kad tiesiog nėra sklandu ir nereaguoja taip, kaip tikėtasi. Tai buvo, manau, silpniausia HW konfigūracija, bet vis tiek... ne visai paskutinis pigus modelis...
Tą 2010 m. vidurį, kurį dabar naudoju privačiai, daugiausia problemų turiu dėl animacijos sklandumo po ilgo veikimo. Kartais padeda užšaldyti visus stalinius kompiuterius ir programas ir pradėti iš naujo, bet, žinoma, tai yra pavasaris. Kartais misijos valdymas vėluoja, kad net nematote animacijos, net paleidus iš naujo. Tačiau aš nepastebiu problemos dėl programų strigimo ir funkcionalumo problemų, Safari veikia normaliai, kaip ir Mail, ir aš tikrai turiu daug pranešimų. Man dabartinė beta versija 10.10.2 tikrai pagerino našumą lyginant su ankstesniu šimtuoju atnaujinimu, kai žiūriu į System information for branduolio plėtinius, matau, kad mano atveju atnaujintos ir grafikos tvarkyklės. Visada sakiau, kad OS X švarus diegimas nėra būtinas, bet su Yosemite pirmą kartą pamačiau matomą skirtumą, todėl tikrai rekomenduoju, jei tik atnaujinote. Turite NVIDIA, todėl taip pat rekomenduoju bent pabandyti išjungti GPU maitinimo valdymą, jis turėtų jums padėti: sudo mv /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.kext/ /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.disable
... Mašiną turiu seniai, todėl jau galvoju apie atnaujinimą, turbūt kokius 13" Retina, bet kaip rašote, daug kas praneša apie našumo problemas ir ten, tik patikrinkite diskusijas.apple .com arba macrumors forume ir tu tuoj pat galėsi nusipirkti naują HW, todėl turiu nemažą dilemą. Vis dar galvoju, SSD, kurį ten įdėjote papildomai, ar čia netyčia kažkas su SandForce valdikliu? Jūs tikrai nesuprantate NVIDIA mikroschemų rinkinių ir teoriškai tai gali būti problemos šaltinis.
Nenoriu čia nieko kabinti, bet galbūt taip yra todėl, kad perėjau į iPhone iš Android ir nepaisant daugybės jūsų minimų problemų, su iPhone jaučiuosi tarsi danguje. Turiu seno tipo 4S 16GB, ten turiu iOS 8.1.2 ir nors karts nuo karto galiu pastebėti glotnumo trūkumą (daugiausia slenkant žemyn meniu), pagal Android tai rojus ir žemė. Kol kas neradau jokios neveikiančios programos. Aš taip pat pradėjau XPlane, jis veikė visiškai sklandžiai. Kaip žmogui, kuriam patinka technologijos, man įdomu pamatyti, kaip 800 MHz dviejų branduolių gali veikti su 512 MB RAM. Naudodami šią konfigūraciją „Android“ nieko nepaleisite. Kompiuteryje turiu Ubuntu, ryšys su iPhone geras. Dabar užsisakiau Mac Mini, laukiu, nes įsidėjau 16GB RAM. Man įdomu sužinoti, kaip šie du įrenginiai veiks kartu. Nieko nėra be problemų. Windows yra kompiuterio maras, Ubuntu veikia, bet jame yra klaidų debesys ir niekam jos nerūpi, nes ji nemokama. „Apple“ niekada nebuvo tiksliai pigi, tačiau už savo pinigus vis tiek gaunate gerą kokybę. Jei nesate patenkintas, niekas netrukdo parduoti iŽelezos ir pirkti pigiau iš konkurento.
Labai smagu nuolat rašyti apie „Android“ kaip antrinę OS. Kaip didelis Apple produktų rėmėjas ir naudotojas, negalėčiau rašyti tokių nesąmonių. Be to, žmogus, kuris tikriausiai turi minimalius reikalavimus telefonui, gali rašyti apie 4s, nes „normaliai“ pedalus. Tai, kad aš kažką paleidžiu senoviniame HW, nereiškia, kad jo negalima naudoti kur kas patogiau. Nesant LTE, prasta vidinė atmintis ir didžiulis svoris 3.5 colio, nežinau, kam šiuo metu naudingas toks telefonas? Tikriausiai ne darbui, tiesa? Turgus lūžta nuo begalės iP4/5, kurių niekas tikrai nenori. Galbūt rekomenduočiau pažvelgti į tiesą ir išbandyti daugiau obuolių įrenginių, nei apibendrinti keliais pavyzdžiais. Arba „Apple“ taikosi būtent į jūsų tipo nereiklius vartotojus, tada viskas gerai.
Telefonas darbui? Kaip tu tai įsivaizduoji? Ar skambinate atsitiktinai sugeneruotais numeriais ir siūlote „gerą“ kredito kortelę? Kaip norite dirbti su savo telefonu? Man reikia darbastalio darbui. Visa kita yra nesąmonė. Gal už kokį nors prasto prekybos atstovo frikulinį pristatymą, gal. Gal aš ir nereiklus, bet 4s man atrodo kaip apreiškimas to užstrigusio Android šūdo potvynyje ir net drįstu teigti, kad pagal Android standartus 4S su iOS 8.1.2 veikia ne normaliai, o prabangiai. Linksminkitės, „reiklieji“ vartotojai.
Šios diskusijos yra beprasmės tuo metu, kai kalbama apie asmeninius pageidavimus, o ne nuomonę apie konkretų produktą ar problemą. Teigti apie Android, kad tai antrarūšė OS, nėra rimta vien dėl jos pranašumų, pavyzdžiui, dėl atvirojo kodo. Tai taip pat visiškai patenkina daugelį vartotojų. . .
Mėgstamiausias telefonas taip pat yra iP 4, nes jis tenkina visus poreikius tose srityse, kurioms telefonas iš principo naudingas, be to, telpa į kišenę :-) „Ne telefoninio“ ryšio reikmėms naudoju kitas priemones , todėl aš tikrai neturiu problemų. Su džiaugsmu ir pasitenkinimu tai suprantu kiekvieną kartą skaitydamas panašius pranešimus.
Ir dar vienas mažas papildymas. Nesakau, kad tų veiksmų, kuriuos darau telefonu, negalima patogiau atlikti kitur. Jie eina. Pavyzdžiui, „Mac“ knygoje, „iPad“ arba „iPhone 6“, bet veiksmus, kuriuos turiu atlikti telefone, galima atlikti 4S. Matau tik nuolatines dejones ir įžeidinėjimus apie „Apple“, kaip su ja nesiseka, kaip ji kosėja ant klientų ir kaip Cookas yra nepadorus žvėris. Kaip negalima nusipirkti Alza rėmo už kelis šešis ir sugrūsti jį į Mac mini. Kaip visa tai susijungia. Kaip anksčiau viskas buvo geriau. Jūs esate kaip seni seneliai, kurie prisimena laiką prieš penkiasdešimt metų ir atsidūsta, kaip anksčiau viskas buvo puiku ir tas penis jiems kainavo.
Taip, tiesa, kad „Apple“ turi vis daugiau klaidų naujesnėje „iOS“. Draugas su 6plus, kuris perėjo iš Android, įstrigo su greita klaviatūra pranešimuose. Dabar kyla klausimas, ar tai „ios“, ar „swift“. Galbūt mano iPhone visiškai užstrigo. Nelabai supratau, nes jau turiu 4 kartos iPhone ir man taip niekada nebuvo nutikę. „Yosemite“ mano „Mac“ nenori daug kartų prisijungti prie „Capsli“. ir man net du kartus nutiko, kad turejau traukti capsli is rozetės, nes niekas negalėjo prisijungti prie WiFi... na, Apple turėtų imtis veiksmų... viena vertus, tai nesąmonė, bet viskas , tai bėda, kad tokio aukščiausios kokybės prekės ženklo kaip Apple neturėtų... .
Nuoširdžiai nekenčiu „iOS 8“, turiu „iPod Touch“ („naujausią“) ir auksinę „iOS 7“ ar bet kurią kitą. Nuo iOS 8 kai noriu užrakintame ekrane patraukti sklendę iš apačios, tai visiškai nereaguoja, net po kelių bandymų ekranas net išsijungia, tada kai noriu praleisti dainą, tai ne Taip pat neatsakyti, turiu paspausti 2x arba 3x. Visa tai siaubingai stringa, App Store kraunasi taip lėtai, kad verčiau ją išjungti, kol ką nors nerasiu. Anksčiau turėjau iPhone 4S, kuris buvo puikus, tada iPhone 5 ir po kurio laiko jo atsisakiau, nes turėjau krauti 2 ar 3 kartus per dieną. Jame būtų daugiau iOS nei tik tai, ką čia parašiau.