Vratislavas Holubas 2020 m. pabaigoje buvo pristatyti pirmieji „Mac“ kompiuteriai su „Apple Silicon“. Konkrečiai, tai buvo kompiuterių trejetas – „MacBook Air“, 13 colių „MacBook Pro“ ir „Mac mini“ – kurie iš karto sulaukė didelio dėmesio. Apple labai maloniai nustebino tiesiogine prasme kvapą gniaužiančiu našumu ir mažomis energijos sąnaudomis. Būsimi modeliai laikėsi šios tendencijos. „Apple Silicon“ atneša aiškų našumo ir vartojimo santykio dominavimą, dėl kurio jis akivaizdžiai pašalina visą konkurenciją.
Tai gali būti jus domina
Bet jei kalbame apie duonos laužymą, susijusį su neapdorotu našumu, tada rinkoje galime rasti daug geresnių alternatyvų, kurios lenkia našumą. „Apple“ į tai reaguoja gana aiškiai – orientuojasi ne į našumą, o į našumas vienam vatui, t.y. į jau minėtą našumo/sunaudojimo santykį. Bet vienu metu jis gali už tai sumokėti.
Ar mažas suvartojimas visada yra privalumas?
Iš esmės turime užduoti sau labai esminį klausimą. Nors iš pirmo žvilgsnio ši strategija atrodo tobula – pavyzdžiui, nešiojamieji kompiuteriai dėl to pasižymi itin dideliu baterijos veikimo laiku ir užtikrina visišką našumą praktiškai visose situacijose – ar mažas suvartojimas visada yra pranašumas? Dabar tai pakomentavo „Apple“ rinkodaros komandos narys Dougas Brooksas. Anot jo, naujosios sistemos puikiai sujungia pirmos klasės našumą ir mažą ištvermę, o tai kartu iškelia „Apple“ kompiuterius į iš esmės palankią padėtį. Vienareikšmiškai galima teigti, kad šia kryptimi jie pranoksta praktiškai visą konkurenciją.
Bet jei pažvelgsime į visą situaciją kiek kitu kampu, tai viskas atrodo visiškai kitaip. Kaip minėjome aukščiau, pavyzdžiui, „MacBook“ atveju naujos sistemos atlieka nepaprastai svarbų vaidmenį tų „MacBook“ naudai. Tačiau to nebegalima taikyti vadinamųjų aukščiausios klasės modelių atveju. Įsipilkime gryno vyno. Turbūt absoliučiai niekas, perkantis aukščiausios klasės kompiuterį ir jam aiškiai reikalingas maksimalus našumas, neatsižvelgia į jo suvartojimą. Tai jau daugiau ar mažiau su tuo susiję, o neapdorotas pasirodymas niekam nerūpi. Todėl, nors Apple giriasi mažesniu vartojimu, dėl to jis gali šiek tiek nukristi tikslinėje grupėje.
Problema, vadinama „Mac Pro“.
Akivaizdu, kad tai daugiau ar mažiau perkelia mus į bene labiausiai laukiamą šių laikų „Mac“. Apple gerbėjai nekantriai laukia akimirkos, kada pasauliui bus parodytas Mac Pro su Apple Silicon mikroschemų rinkiniu. Iš tiesų, kai „Apple“ atskleidė savo planus atsitraukti nuo „Intel“, ji paminėjo, kad visą procesą užbaigs per dvejus metus. Tačiau šį terminą jis praleido ir vis dar laukia galingiausio Apple kompiuterio, kuris daugmaž vis dar dingęs iš akių. Virš jo kabo daugybė klaustukų – kaip jis atrodys, kas plaks jo viduriuose ir kaip seksis praktiškai. Visai įmanoma, kad atsižvelgiant į nulinį „Mac“ kompiuterių moduliškumą, „Cupertino“ milžinas susidurs su „Apple Silicon“, ypač šių aukščiausios klasės stalinių kompiuterių atveju.
Tai gali būti jus domina
Tai kartojasi, ar ne?
Tai ne tik „Mac Pro“ problema, bet ir tai, kad visi filmuoja x K vaizdo įrašus arba dirba su žibintuvėliu kur nors kavinėje ar paplūdimyje. Daug duomenų iš įmonės neleidžiama (NDA, DLP ir kt.). Ir kaip buvo, yra ir bus žinoma per pasaulinius pardavimus, daugelis žmonių vis dar lieka su „Intel“. Ir jam dar nereikia pereiti prie Apple Mx. O kaip su eGPU ar garso plokštėmis studijoms?… užtenka.
Tai yra „iMac“, „iMac Pro“, „Macbook Pro“ problema.