Ilgą laiką buvo kalbama apie tai, ar „Apple“ savo pagrindiniam produktui, kuris neabejotinai yra „iPhone“, perjungs prie greitesnio ir pažangesnio USB-C. Kelios skirtingos ataskaitos paneigė šias prielaidas. Anot jų, „Apple“ verčiau eitų visiškai belaidžio telefono keliu, nei pakeistų savo ikoninį „Lightning“, kuris nuo 2012 metų „Apple“ telefonuose atsakingas už įkrovimą ir duomenų perdavimą, minėtu sprendimu. Bet kokios ateities kelerių metų perspektyvos? Garsus analitikas Ming-Chi Kuo dabar pakomentavo šią temą.
Remiantis jo pranešimais, artimiausioje ateityje tikrai neturėtume tikėtis perėjimo prie USB-C dėl kelių priežasčių. Bet kuriuo atveju įdomiausia tai, kad Cupertino kompanija šį sprendimą jau pritaikė keliems savo gaminiams ir tikriausiai neketina jo atsisakyti. Žinoma, mes kalbame apie MacBook Pro, MacBook Air, iPad Pro ir dabar taip pat iPad Air. Kalbant apie Apple telefonus ir perėjimą prie USB-C, Apple ypatingai kliudo bendras atvirumas, laisvumas ir tai, kad atsparumu vandeniui ji yra prastesnė nei Lightning. Finansai tikriausiai turi didelę įtaką iki šiolei pažangai. „Apple“ tiesiogiai valdo „Made For iPhone“ (MFi) programą, kai gamintojai turi mokėti Kalifornijos milžinui didelius mokesčius už sertifikuotų „Lightning“ priedų kūrimą, gamybą ir pardavimą.
Be to, galimas perėjimas sukeltų nemažai problemų, todėl daug įrenginių ir priedų liktų su jungtimi, kuri flagmanų modelių atveju nebenaudojama. Pavyzdžiui, kalbame apie pradinio lygio iPad, iPad mini, AirPods ausines, Magic Trackpad, dvigubą MagSafe įkroviklį ir panašiai. Tai tiesiogine prasme priverstų „Apple“ pereiti prie USB-C ir kitiems produktams, tikriausiai daug anksčiau, nei pati įmonė manytų esant reikalinga. Šiuo atžvilgiu Kuo teigė, kad perėjimas prie jau minėto nenešiojamojo iPhone tikriausiai yra labiau tikėtinas. Šia kryptimi idealus sprendimas gali pasirodyti pernai pristatyta MagSafe technologija. Tačiau net ir čia susiduriame su didžiulėmis ribomis. Šiuo metu „MagSafe“ naudojama tik įkrovimui ir negali, pavyzdžiui, perduoti duomenų, pasirūpinti atkūrimu ar diagnostika.
Taigi turėtume tikėtis „iPhone 13“ atėjimo, kuriame vis dar bus sumontuota dešimties metų senumo „Lightning“ jungtis. Kaip jūs žiūrite į visą situaciją? Ar sveikintumėte USB-C prievado atsiradimą Apple telefonuose, ar jus tenkina dabartinis sprendimas?
Na, mes, kurie suprantame, kas yra progreso ir greitesnio duomenų perdavimo ir panašiai prasmė, kaip ir USB-C tikrai taip, bet bijau, kad 90% žmonių būtų gana pikti, nes jie turi žiauriai daug LIGHTNING priedų namie. Taigi šiandien labiau tikiu, kad tai bus bevielis telefonas, nei turės USB-C, kuris, beje, kokybiškai prastesnis. Jis pakrypsta ir panašiai. LIGHTNING yra tiesiog geresnis prievadas ir jungtis. bet nusipelnė kažkokio kartų atsinaujinimo.
"greitesnis duomenų perdavimas" yra gražus argumentas, bet nenaudingas 99% vartotojų. Tikriausiai aš esu vienintelis iš mūsų šeimos, kuris prieš perjungdamas į naują mobilųjį telefoną prijungia iPhone ir kuria atsargines kopijas (ir tai darau savo tėvams, seneliams ir broliams ir seserims, jie patys susitvarkytų per iCloud). Ir turbūt net neprisimenu nė vieno iš apylinkių, kuris darytų kažką panašaus. Taigi jie negalėtų pasinaudoti vieninteliu USB-C privalumu ir, priešingai, prarastų mechaninį atsparumą (čia usb yra tiesiog blogesnis už žaibą). Be to, grįžtant į realybę – USB-C nebūtinai reiškia greitesnį duomenų perdavimą ir kiti gamintojai tai mums įrodo kasdien (juk daugelis telefonų turi usb-c, bet palaiko tik usb 2.0)
Gaila, kad projektuodami usb-c nepaėmė pavyzdžio iš to ir uždėjo "lūžtantį" snapelį ant laido, o ne įrenginio.
Kaip sprendimą matyčiau greitą belaidį įkrovimą ir USB-C duomenis (kurie būtų naudojami tik retkarčiais), tačiau tai taip pat turi savo spąstų – per QI negalite įkrauti ir naudoti telefono vienu metu – tai šiek tiek užgožia naująjį. magsafe, bet tokiu atveju jie turėjo pridėti dar kelis W galios. Dėl to bus naudojamas tik USB ir jo mechaninis pažeidžiamumas.
Ir tiesą pasakius, vis dar nematau jokios priežasties pereiti prie kitos jungties – man nereikia greitesnių duomenų, o apšvietimo kabelių (ir įvairių adapterių) aplink mane tikrai yra daugiau nei USB-C, ir tikriausiai nebus. būkite geresni šiais metais. Po dvejų trejų metų, tarkime, situacija bus visiškai kitokia, o perėjimas ten tikrai bus naudingesnis. Atvirkščiai, esu nustebęs, kad tiek daug nešiojamųjų kompiuterių gamintojų vis dar neperkelia maitinimo į USB arba nepadaro jos aukščiausios kokybės funkcija.
Apibendrinant... tikriausiai tai nepadarytų daug naudos vartotojams (šiuo metu) ir „Apple“ prarastų licencijas. Tad nieko keisto, kad jis nesiveržia į tai ir kad žmonės tam tikrai neprieštarauja. Palaukim dvejus metus ir situacija bus visiškai kitokia.