Amaya Toman Beveik nuo pat pradžių Apple produktų kainas galima apibūdinti kaip aukštesnes nei standartines, švelniai tariant. Daugeliui žmonių jie yra priežastis, dėl kurios pirmenybę teikia kitam prekės ženklui, be to, nuolat spėliojama, ar tikrai reikia parduoti techninę įrangą už tokias sumas. Tačiau „Apple“ visada galėjo pateisinti didesnes kainas ir yra daugybė vartotojų, kurie mielai moka už „Apple“ produktą papildomai. Aišku viena – negalima ignoruoti kylančių „Apple“ įrenginių kainų.
Jeffas Williamsas, „Apple“ operacijų vadovas, praėjusį penktadienį kalbėjo Elono universitete. Jis mokiniams pasakė trumpą kalbą, po kurios buvo skirta diskusijų ir klausimų erdvė. Vienas iš dalyvaujančių studentų paklausė Williams, ar bendrovė planuoja sumažinti savo gaminių kainas, remdamasi neseniai paskelbta ataskaita, kad vieno iPhone gamybos kaina yra apie 350 USD (paskaičiavus į maždaug 7900 XNUMX kronų), tačiau jis parduodamas beveik tris kartus brangiau. daug.
Nuotraukų galerija
Į studento klausimą Williamsas atsakė, kad įvairios spėlionės ir teorijos dėl produktų kainų tikriausiai nuo amžių siejasi su Cupertino kompanija ir jo paties karjera, tačiau, anot jo, per daug informacinės vertės neturi. „Analitikai nelabai supranta, kiek kainuoja tai, ką darome, ar kiek daug dėmesio skiriame gamindami savo produktus. jis pridėjo.
Kaip pavyzdį Williamsas nurodė „Apple Watch“ kūrimą. Klientai turėjo šiek tiek palaukti išmaniojo „Apple“ laikrodžio, o varžybose buvo sparčiai renkamos įvairiausios kūno rengybos apyrankės ir panašūs gaminiai. Vis dėlto, pasak Williamso, kompanija tikrai rūpinosi savo Apple laikrodžiais – pastatė jiems specialią laboratoriją, kurioje, pavyzdžiui, nuodugniai patikrino, kiek kalorijų žmogus sudegina per įvairias veiklas.
Tai gali būti jus domina
Davidas Hanakas Tačiau tuo pat metu Williamsas teigė suprantantis susirūpinimą dėl augančių Apple produktų kainų. „Tai kažkas, ką mes puikiai žinome“, jis pasakė susirinkusiems. Jis neigė, kad „Apple“ turėjo ambicijų tapti elitine įmone. „Mes norime būti egalitarine įmone ir daug dirbame besivystančiose rinkose. padarė išvadą.
Šaltinis: „TechTimes“
„Apple“ niekada nebuvo egalitarinė įmonė ir niekada nebus. Aš net neturiu tikros žemesnės dalies. Jų pigios idėjos yra „MacBook Air“ už 40 tūkst.
Taigi jis iš tikrųjų nieko nesakė.
Asmeniškai aš pradėjau teikti pirmenybę konkurencijai, nes „Apple“ gamina senus ir senus produktus. Kaina šalia. Aš mielai duosiu burą ausinėms, bet ne, jei už tai gausiu šlykštų plastikinį suntą. Vistiek už telefoną sumokėsiu 40k, bet ne tada, kai pamatau, kad jį hw svetainėje parduoda krūva kinų už trečdalį kainos. Man net neberūpi sistema. Jau keletą metų trypia vietoje ir toje pasakiškoje „ekosistemoje“ yra tik dideli kamuoliai. Kadangi konkurse yra dešimtys gaminių, gamintojams dirbant kartu problemų nekyla. Šis didelis Apple pranašumas taip pat yra keleri metai praeityje. Tokia yra realybė.
Mano nuomone, tai Apple reikalas, kokia kaina duoda, ar perki, arba verki čia kiek brangu, kiek jie atsilikę, kai atėjo ipX, na dauguma gamintojų turėjo turėti išpjovą ekrane ir kad jis būtų kuo panašesnis į Apple? ir vienintelis čia atsilikęs esi tu, kuris mala šūdą
Slovakijoje irgi atlieku didžiulius darbus, kad pas juos net internetinės parduotuvės nėra, o 15" macbook pro garantinis remontas už 2499 eurus už APR užtruko 26 dienas. Apple produktų net niekam nerekomenduoju.
Viena vertus, aš save pristatau kaip egalitarinę įmonę, kita vertus, nustatau kainas.
Jie turėtų kažkaip save apibrėžti. Arba jie nulaužys kainas ir pasidarys Rolls-Royce ar Ferrari tarp telefonų, arba nuleis kainas iki volswageno lygio ir pasiūlys žemesnės klasės produktą už ją atitinkančią kainą. . Niekas nenori, kad jie lietų į pasaulį nešvarumus kaip rusiška „Lada“ ar rumunų „Dacia“.
„Apple“ = aukščiausios kainos už žemesnę nei vidutinę gaminius, net ir kelių kartų brokuotus ir netinkamus naudoti!
Gaila, kad tokios kainos nustatytos, normalus žmogus tada priverstas pirkti dėvėtą, jei labai nori kokybiško mobiliojo telefono ar kompiuterio. Iš esmės niekas neprilygsta „Apple“.
Aš sutinku su tavimi. Pirmasis mano pirktas mobilusis telefonas buvo iPhone 5S, pirkau naudotą, bet niekas nieko neatpažino. Ir mano meilė šiems mobiliesiems telefonams išlieka
Egalitarizmas yra socializmas. Kaip jis galėjo tai pasakyti? Pasaulis išprotėjo???
Tarsi du pardavėjai ateina pas mane ir siūlo po telefoną su tuo, kad kelis kartus pigesnis bus arba toks pat geras, arba dar geresnis (tokia realybė lyginant Apple produktus su konkuruojančiais produktais), o kitas man sako: Žinote, bet mes savo gaminiams skiriame daug dėmesio, daug daugiau nei šis gamintojas, be to, pirkdami mūsų telefoną atstovausite prabangos prekės ženklui, jūsų socialinis statusas neabejotinai padidės.
Tad net jei kitas tylėtų, rinkčiausi jo prekę. Į vis didėjančią ne tik Kinijos, bet apskritai Azijos gamintojų kokybę Apple gali reaguoti tik per didelėmis kainomis, tai labai liūdna, tai tik parodo jos nekompetenciją ir nuosavybę. Pirmasis Jobso „MacBook“ buvo brangus, brangesnis už konkurentus, nes siūlė geriausią savo laikui, tačiau tai, ką šiandien siūlo „Apple“, yra vidutinė klasė už prabangią kainą. Įdomu, kiek jam tokia politika tęsis, kiek ilgai žmonės bus tokie kvaili ir pirks kažkieno prekę, blogesnę už konkurento prekę vien todėl, kad tai Apple.
Esu patenkinta Apple produktais. Nemanau, kad kaina didelė. Turiu jį darbui ir negalėčiau to padaryti be „Mac“. Aš niekam nesakau. Pirkite tai, ko norite, už savo pinigus.