Filipas Novotny Arizonos įstatymų leidžiamoji valdžia šią savaitę nubalsavo už įstatymo, leidžiančio parduotuvių ir restoranų savininkams atsisakyti aptarnauti homoseksualus, priėmimą. Tada pasiūlymas keletą dienų stovėjo ant gubernatoriaus Jano Brewerio stalo. Buvo daug raginimų pasinaudoti veto teise, vienas iš jų taip pat iš Apple. Jos dėka gubernatorius galiausiai nušlavė pasiūlymą nuo stalo.
1062 įstatymo projektas, kurį pateikė Arizonos Senatas, leistų diskriminuoti homoseksualus išplečiant religines laisves. Ypač krikščioniški verslininkai galėtų nebaudžiami išsiųsti LGBT klientus. Priešingai kai kuriems lūkesčiams, šis pasiūlymas buvo priimtas Arizonos Senate, kuris iš karto sukėlė didžiulę visuomenės ir žinomų asmenybių pasipriešinimo bangą.
Nemažai demokratų politikų pasisakė prieš įstatymą, bet net keli konservatyviosios GOP atstovai. Tarp jų buvo, pavyzdžiui, senatorius Johnas McCainas, buvęs respublikonų kandidatas į prezidentus. Prie jo prisijungė trys Arizonos senatoriai Bobas Worsley, Adamas Driggsas ir Steve'as Pierce'as.
Raginimai vetuoti įstatymo projektą taip pat sulaukė gubernatoriaus Brewerio stalo iš įmonių sektoriaus. Pagal žinios CNBC Vieno iš jų autorius buvo ir Apple. Ji jau anksčiau yra pasisakiusi už LGBT ir kitų mažumų teises, paskutinį kartą šioje byloje ENDA įstatymo nuostatas. Apie šią problemą tuo metu rašė pats Timas Cookas stulpelyje amerikiečiui Wall Street Journal ".
Kita didelė bendrovė „American Airlines“ prisijungė su kiek pragmatiškesnėmis priežastimis. Pasak jos pareigūnų, šis įstatymas gali atgrasyti įmones nuo įėjimo į Arizonos rinką, o tai neabejotinai pakenktų jai. „Korporacijų pasaulyje yra rimtas susirūpinimas, kad jei šis įstatymas įsigaliotų, jis sukeltų pavojų viskam, ką iki šiol padarėme“, – sakė bendrovės vadovas Dougas Parkeris.
Neigiamai nuomonei apie Įstatymą 1062 taip pat pritaria „Intel“, „Marriott“ viešbučių tinklas ir Amerikos futbolo lyga NFL. Priešingai, stiprus šio pasiūlymo rėmėjas buvo galingas konservatyvus lobistų centras „Arizona Policy“, kuris neigiamas nuomones pavadino „melu ir asmeniniais išpuoliais“.
Po kelias dienas trukusių spėlionių gubernatorė Brewer šiandien savo Twitter paskyroje paskelbė, kad nusprendė vetuoti House Bill 1062. Ji pareiškė, kad nemato prasmės priimti šio įstatymo, nes Arizonoje nėra absoliučiai jokių apribojimų verslininkų religinėms laisvėms. Anot jos, tai įvestų ir institucionalizuotos diskriminacijos galimybę: „Šis įstatymas parašytas labai bendrai, o tai gali turėti neigiamų pasekmių“.
„Taip pat suprantu, kad tradicinė santuokos ir šeimos forma šiandien yra kvestionuojama kaip niekad anksčiau. Mūsų visuomenė išgyvena daug dramatiškų pokyčių“, – spaudos konferencijoje sakė A. Breweris. „Tačiau Bill 1062 sukeltų daugiau problemų, nei norima išspręsti. Religijos laisvė yra pagrindinė Amerikos ir Arizonos vertybė, bet taip pat ir diskriminacijos slopinimas“, – aistringas diskusijas baigė gubernatorius.
Jos sprendimu pasiūlymas neteko pateikusios respublikonų partijos palaikymo ir de facto neturi šansų pereiti į teisėkūros procesą tokia, kokia yra dabar.
Prieš akimirką aš vetavau # SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
- Janas Breweris (@GovBrewer) Vasaris 27, 2014
Tai susitikimas su durniu kieme. jei kas nors ateina į kompaniją su savo draugu ir elgiasi padoriai, tai jo nereikėtų persekioti dėl orientacijos.
Jei kas nors ateina ten pasipuikuoti ir nepadoriai priekabiauti prie apylinkių, tuomet jį reikia išvaryti. Ir visai nesvarbu, kas tai. Visapusiškas patarimas – VIENA TAISYKLĖ VISIEMS. Jokios diskriminacijos, bet ir protezavimo. Ar homo sapiens sapiens taip sunku suprasti?
Tai skirta fanatikams, kurie supranta ir pripažįsta tik savo tikėjimą.
Man rimtai paslaptis, kaip gėjaus buvimas restorane kokiu nors būdu paneigia verslo savininko religinę laisvę. O jei kam nors trukdo mintis, kad du tramdomieji marškiniai laižo vienas kitą? Vis dar nesuprantu, kur yra tikėjimo neigimas. Matyt, čia susidorojama su kažkokia „morale“, bet už kiekvieno kampo vis kitaip. Pavyzdžiui, Japonijoje „neįsivaizduojama“ bučiuotis viešai. Bet kas su bet kuo. Mes vėl matome, kaip žmogaus kvailumo galia sugebėjo paskatinti teisėkūros procesą.