Vratislavas Holubas Šioje įprastoje rubrikoje kiekvieną dieną žiūrime į įdomiausias naujienas, kurios sukasi aplink Kalifornijos kompaniją Apple. Čia sutelkiame dėmesį tik į pagrindinius įvykius ir pasirinktas (įdomias) spėliones. Taigi, jei domitės dabartiniais įvykiais ir norite būti informuoti apie obuolių pasaulį, būtinai skirkite kelias minutes šioms pastraipoms.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Žinome prestižinių „Apple Design Awards“ apdovanojimų nugalėtojus
Kiekvienais metais, netrukus po kūrėjų konferencijos WWDC pabaigos, paskelbiami prestižinių „Apple Design Awards“ apdovanojimų nugalėtojai. Čia galime pamatyti geriausius iš geriausių kūrėjų, dirbančių su įvairiomis programomis. Šiame konkurse vertinamas dizainas, inovacijos, bendras išradingumas ir techninė pažanga. Šiandien buvo paskelbti aštuoni nugalėtojai, kurie, pasak Rono Okamoto, kuris yra „Apple“ viceprezidentas, įkvepia ne tik „Apple“ bendruomenės kūrėjus, bet ir visą įmonę.
Taigi, kas vis tiek laimėjo? Prestižinį apdovanojimą pelnė Bergen Co. su populiaria nuotraukų ir vaizdo įrašų redagavimo programa Tamsus kambarys, iorama.studio su programa animacijai kurti Looomas, CAD programų kūrėjai Šapr3D, programa natų rašymui StaffPad, studija Simogo ir Annapurna Interactive with the game Sayonara Wild Hearts, kad žaidimų įmonės studija su žaidimu Dangus: Šviesos vaikai, programuotojas Philippas Stollenmayeris su žaidimu Bloom daina ir The Game Band bei Snowman studija su žaidimu Kur kortos krenta. Kalifornijos milžino teigimu, per pastaruosius 20 metų buvo apdovanota daugiau nei 250 kūrėjų.
„Apple Silicon“ pagaliau yra kūrėjų rankose
Praėjusią savaitę matėme didžiulį spaudos pranešimą. „Apple“ per WWDC 2020 atidarymo pagrindinį pranešimą mums pasakė, kad ketina pereiti prie savo lustų, kurie maitins „Apple“ kompiuterius. Šiuo žingsniu „Apple“ taps visiškai nepriklausoma nuo „Intel“, kuri iki šiol jai tiekia procesorius. Tačiau kadangi yra visiškas architektūros pasikeitimas, net patys kūrėjai turi prie to prisitaikyti ir perdaryti savo programas. Dėl šios priežasties „Apple“ nusprendė sukurti vadinamąjį „Developer Transition Kit“ (DTK), kuris iš tikrųjų yra „Mac mini“ su A12Z lustu, kurį žinome iš naujausio „iPad Pro“, ir 16 GB operacinės atminties.
Žinoma, paskola nėra nemokama. Už šį variantą kūrėjas turi sumokėti 500 dolerių (beveik 12 tūkst. kronų), kurio dėka sulaukia ir nuolatinio Kalifornijos milžino palaikymo. „Twitter“ matome, kad kai kurie laimingieji jau gavo DTK ir gali pradėti kurti. Galite pažiūrėti tviterius čia, čia, čia a čia. Žinoma, aišku, kad apie bet kokią detalesnę kūrėjų informaciją apie lustą galime pamiršti. Su paskola taip pat buvo sudaryta konfidencialumo sutartis.
Žinome A12Z lusto veikimą Mac mini
Aukščiau minėjome, kad išsamesnės informacijos apie kūrėjo perėjimo rinkinį negausime. Nors kūrėjai sutiko su tikrai griežta neatskleidimo sutartimi, kuri visiškai draudžia jiems atlikti lyginamąją analizę, jie akivaizdžiai negalėjo, todėl mes turime pirmuosius duomenis. Turbūt populiariausioje šios srities svetainėje, kuri neabejotinai yra „Geekbench“, pasirodo pirmieji bandymai, susiję su „Mac mini“ su A12Z lustu. Taigi kaip sekėsi?
Pagal aukščiau pateiktą vaizdą akivaizdu, kad spektaklis tiesiogine prasme yra apgailėtinas. Pavyzdžiui, galime paminėti „iPad Pro“, kuris maitinamas ta pačia mikroschema. Etaloniniame taške jis surinko 1 118 taškų vieno branduolio teste ir 4 625 taškus visų branduolių teste. Taigi kodėl DTK pasiekia tokių liūdnų rezultatų? Būtina suprasti, kad norint paleisti pačią bandomąją programą, ji turėjo būti sukompiliuota naudojant Rosetta 2 programinę įrangą, kuri, žinoma, suvalgo didžiulę našumo dalį. Be to, jei pažvelgsime į kairę, pamatysime tik keturis branduolius. Kažkas čia negerai. A12Z lustas turi aštuonis branduolius – keturis galingus ir keturis ekonomiškus. Šiuo atžvilgiu galima daryti išvadą, kad Rosetta 2 naudojo tik galingus branduolius, o ekonomiškus paliko nuošalyje. Kitas skirtumas, palyginti su „iPad Pro“ lustu, yra laikrodžio dažnis. „Apple“ planšetinio kompiuterio A12Z veikia 2,5 GHz dažniu, o „Mac mini“ atveju jis sumažintas iki 2,4 GHz.
Kol kas paskelbti duomenys neabejotinai silpni ir daugeliui obuolių augintojų gali sukelti baimę ir daug klausimų. Ar „Apple“ eina teisinga kryptimi? Ar jos lustai gali pasivyti „Intel“ našumą? Čia norėtume nuraminti jūsų mintis. Reikia atsižvelgti į keletą lemiamų veiksnių. Tai vis dar yra tik bandomieji kūriniai, skirti kūrėjams perkelti savo programas. Taip yra todėl, kad tai tik kūrėjo įrankis, kuriame nebuvo panaudota visa galia, kuriai ji net neskirta. Dar per anksti prognozuoti, kaip seksis pirmiesiems „Mac“, parduodamiems su „Apple Silicon“ procesoriais. Bet tikrai turime ko laukti.
Na, tas ARM Mac mini, kuriame veikia dinamiškai išversta (x86) Geekbench versija, vis dar yra greitesnis nei „Surface Pro X“, kuriame veikia vietinis ARM Geekbench. Taigi, našumas sumažėjo, tačiau jis vis dar lenkia konkurentus. Ir tai yra dvejų metų senumo procesorius. Tie Apple Silicon Mac procesoriai, tai bus visiškai kita istorija.
Jau laukiu, kol Apple išleis ARM visa jėga pirmajam produktui su Apple Silicone :-) .. Tikiuosi, kad tai bus minimalus MacBook Pro 13 arba 14