Michailas Marekas Parduotų įrenginių skaičius tikrai nėra vienintelis mobiliųjų telefonų gamintojų sėkmės matas, tai rodo Canaccord Genuity apklausa. Jis sutelkė dėmesį į Apple iPhone ir palygino parduotų vienetų skaičių su finansiniu pelnu.
Nors „Apple“ išmaniųjų telefonų rinkos dalis nesiekia dvidešimties procentų, „Cupertino“ kompanija praryja neįtikėtinus 92 procentus šios pramonės pelno. „Apple“ konkurentas „Samsung“ užima antrąją vietą reitinge pagal pajamas. Tačiau jam priklauso tik 15% pelno.
Kitų gamintojų pelnai, lyginant su šiomis dviem kompanijomis, yra nežymūs, kai kurie net nieko neuždirba arba net nenusipelnė, todėl Apple ir Samsung pelnai viršija 100 procentų.
Žurnalas Wall Street Journal " siūlo, o tai lemia „Apple“ dominavimą.
„Apple“ pelno dominavimo raktas yra aukštesnės kainos. Remiantis „Strategy Analytics“ duomenimis, „Apple“ „iPhone“ pernai buvo parduota vidutiniškai už 624 USD, o „Android“ telefono vidutinė kaina buvo 185 USD. Pirmąjį šių metų fiskalinį ketvirtį, kuris baigėsi kovo 28 d., „Apple“ pardavė 43 procentais daugiau „iPhone“ nei prieš metus ir už didesnę kainą. Vidutinė parduoto „iPhone“ kaina per metus išaugo daugiau nei 60 USD iki 659 USD.
92 procentų išmaniųjų telefonų pajamų dominavimas yra didelis Apple pagerėjimas, palyginti su praėjusiais metais. Net ir pernai „Apple“ buvo dominuojantis gamintojas pagal pajamas, tačiau jis „tik“ sudarė 65 procentus visų pajamų. 2012 m. „Apple“ ir „Samsung“ pramonės pajamas vis dar pasidalijo 50:50. Šiandien gali būti sunku įsivaizduoti, kad net 2007 m., kai „Apple“ pristatė pirmąjį „iPhone“, du trečdaliai telefonų pardavimo pelno atiteko Suomijos bendrovei „Nokia“.
Apple – 92 % pajamų, o Samsung – 15 % pajamų. Įdomu
Telefonai vis dar parduodami už 107.
Kodėl kai kurie parduotų be pelno ar nuostolingai. Blogiausia, kad „Apple“ taip gerai sekasi. Jam nereikia taip stengtis, o tai jau matosi. Pastaruoju metu jaučiuosi ne tai, kas geriausia, o turiu mažesnę iš dviejų blogybių.
Jūs skaitote neteisingai: Apple 92% pajamų, samsung 15% pelno. Appke iš tų 92% pajamų pramonėje gali turėti gal 70% pelno.... Samsung turi 15% likusių. Bet idiotas parašė. metų
Būtent. Rašoma kaip bulvariniame laikraštyje – tik kraštutinumai atsiperka kartu, nieko apie tai, kad kitaip neturi vertės. Visų pirma, kad jis atrodytų įspūdingas. Deja, Jablíčkář jau seniai buvo bulvaras.
Angliškame originale jie kalba apie „operacinės pajamos“, t.y. „operating peln“.
„Apple“ tai sudaro 92% veiklos pelno, „Samsung“ – 15% veiklos pelno, likusių įmonių bendras veiklos nuostolis yra -7%.
Jei ne „Apple“, „Samsung“ negalėtų nustatyti kainų „flagmaniniams“ telefonams, kaip tai daro. „Samsung“ tikrai nėra kainų formuotojas ir, jei pateikti duomenys yra teisingi, ji vis tiek turi galimybę reikalauti tam tikrą procentą pinigų iš „Apple“ už dyką.
Jei „Nokia“ idiotai būtų supratę, kad jų dizainas tikrai bjaurus, jie būtų pasisėmę šiek tiek įkvėpimo iš „iPhone“ ir laiku įdiegę „Android“, todėl mums nebūtų tekę laukti kontroliuojamo „Mlokie“ nuosmukio ir „Mrkvosoften“ perėmimo, kuris buvo nešvaresnis už rankšluostį ant mano kambario draugo kojų iš intro. :)
TAI TIK....PUIKU! MAN MYLIU ♥