Adomas Kosas Apple TV+ platforma sulaukė didžiulės sėkmės. Kalbant apie jo darbo įvertinimą, jis negali būti didesnis. Tik vienas filmas per metus laimi „Oskarą“ už geriausią filmą. Ir kaip tik tai yra Apple V rytm srdoje. Šių metų „Oskarai“ iš tikrųjų patvirtino, kad tie, kurie nekantriai laukė platformos atidarymo platesniam turiniui, laukė veltui.
Kai Apple pristatė savo Apple TV+ platformą, buvo aišku, kad VOD paslaugų rinkoje jai bus sunku. Jis neturėjo turinio kreiptis į mases. Jis ėjo savo keliu ir nesistengė įtikti visiems. Jis kruopščiai renkasi turinį, kurį pateiks, visa tai yra Apple Original, nėra vietos kitoms produkcijoms. Daugelis iš mūsų jį neįvertino ir manėme, kad jam nepasiseks su tokia sauja pavadinimų, kurie, be to, nepriklauso visam pagrindiniam srautui.
Tai gali būti jus domina
Platformos atvėrimas kitiems kūriniams atrodė kaip aiškus poslinkis. Juk jau dabar siūlo daug „svetimų“ pavadinimų pasiskolinti ar nusipirkti. Juk pakaktų juos pateikti vartotojui kaip prenumeratos dalį. Tačiau dabar paaiškėjo, kad „Apple“ savo paslauga nenori konkuruoti su „Netflix“ ir kitais. Be to, atrodo, kad jis net neturi noro, o šiaip – poreikio kažkaip labiau plėstis, kad dirbtinai save pamalonintų. Akivaizdu, kad tai yra priešinga strategija nei fiksuotoms paslaugoms, kurios prideda įvairios kokybės turinį su kuo platesniu dubliavimu, kad pasiektų kuo daugiau žiūrovų.
Taigi, kad ir kokia būtų šios paslaugos ateitis, ji pirmoji gaus „Oskarą“ už geriausią metų nuotrauką. Tai nebuvo „Netflix“, „HBO“ ar „Disney“. Ir niekas negali įveikti Apple. Tai, kad buvo pridėtos dar dvi figūrėlės, yra gera premija. Turinys pamažu pridedamas prie platformos, vieni yra įdomesni už kitus, bet nė vienas nėra toks, kaip kitur. Todėl „Apple“ statymas dėl originalumo pasiteisino gana gerai.
Penktadienio vakaro beisbolas
„Apple“ yra amerikiečių kompanija, ir net jei likusiam pasauliui tai gali nepatikti, logiškai tai yra jos namų rinka ir dėmesys ten esantiems žmonėms. Štai kodėl penktadienio beisbolas prasideda ir „Apple TV+“ – skirta JAV vartotojams (ir keletui kitų „išrinktųjų“). Tai puikus bendrovės žingsnis, nes sportas ten itin populiarus, tačiau už JAV ribų jis neturi tiek daug. Bet čia matote, kad Amerikos pilietis yra pirmoje vietoje.
Tai gali būti jus domina
„Apple“ galėjo teikti bet kokius norus transliacijas, nes turi daugiau pinigų nei bet kas kitas. Jei jis laimėtų futbolo Čempionų lygą, jis turėtų tokį metimą, kad nustumtų jį į visai kitą vietą. Tačiau tai sugrąžina mus prie fakto, kad „Apple“ to nenori ir tikriausiai nebegalime jos kaltinti, kai ji turi tokius rezultatus.
