„Apple“ rinkodaros vadovas Philas Schilleris interviu už "The Independent" aprašo kliūtis, kurias turėjo įveikti jo įmonė, norėdama pristatyti tokį ploną, kaip greitą ir galingą kompiuterį, pavyzdžiui, naująjį „MacBook Pro“.
Schilleris, kaip jam įprasta, entuziastingai gina (dažnai prieštaringus) žingsnius, kuriuos „Apple“ padarė savo profesionalių nešiojamųjų kompiuterių linijoje, ir taip pat pakartojo, kad Kalifornijos įmonė neketina sujungti mobiliųjų „iOS“ su stalinių kompiuterių „MacOS“.
Philas Schilleris: Mūsų internetinės parduotuvės gavo daugiau naujojo „MacBook Pro“ užsakymų nei bet kuris „profesionalus“ nešiojamasis kompiuteris anksčiau.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Lapkritis 2, 2016
Tačiau duodamas interviu Davidui Phelanui Philas Schilleris labai įdomiai paaiškino, kodėl „Apple“, pavyzdžiui, iš „MacBook Pro“ pašalino SD kortelių lizdą ir, atvirkščiai, kodėl paliko 3,5 mm lizdą:
Naujieji „MacBook Pro“ neturi SD kortelės lizdo. Kodėl gi ne?
Yra keletas priežasčių. Pirma, tai gana sudėtingas lizdas. Pusė kortelės visada išsikiša. Tada yra labai geri ir greiti USB kortelių skaitytuvai, kuriuose taip pat galite naudoti CF korteles, taip pat SD korteles. Niekada negalėjome to išspręsti – pasirinkome SD, nes daugiau pagrindinių kamerų turi SD, bet jūs galite pasirinkti tik vieną. Tai buvo šioks toks kompromisas. Ir tada vis daugiau kamerų pradeda siūlyti belaidį perdavimą, o tai yra naudinga. Taigi mes nuėjome tuo keliu, kur galite naudoti fizinį adapterį, jei norite, arba perduoti duomenis belaidžiu būdu.
Ar nėra nenuoseklu išlaikyti 3,5 mm ausinių lizdą, kai jo nebėra naujausiuose „iPhone“?
Visai ne. Tai profesionalios mašinos. Jei tai būtų tik apie ausines, tada to čia nereikėtų, nes manome, kad belaidis ryšys yra puikus sprendimas ausinėms. Tačiau daugelis vartotojų turi kompiuterius, prijungtus prie studijinių garsiakalbių, stiprintuvų ir kitos profesionalios garso įrangos, kuri neturi belaidžio ryšio ir jiems reikia 3,5 mm lizdo.
Ar ausinių lizdas yra nuoseklus, ar ne, kyla diskusijų, tačiau du aukščiau paminėti Philo Schillerio atsakymai atrodo nenuoseklūs. Tai yra, bent jau to profesionalaus vartotojo, kuriam pirmiausia skirti Pro serijos „MacBook“ kompiuteriai ir kuriuo „Apple“ dažnai puikuojasi, požiūriu.
Nors „Apple“ paliko pagrindinį profesionalaus muzikanto prievadą, profesionalus fotografas to nepadarė be sumažinimo neapvažiuos. Akivaizdu, kad „Apple“ ateitį mato belaidžio ryšio srityje (ne tik ausinėse), bet bent jau ryšio prasme visas „MacBook Pro“ vis dar yra šiek tiek ateities muzikos.
Galime beveik neabejoti, kad USB-C ateityje bus absoliutus standartas ir atneš daug naudos, tačiau to dar nesame. „Apple“ tai puikiai žino ir vėl yra viena pirmųjų, kuri bando šiek tiek greičiau perkelti visą technologinį pasaulį į kitą kūrimo etapą, tačiau tuo pat metu šiomis pastangomis pamiršta tikruosius profesionalius vartotojus, kuriems ji skirta. visada taip rūpėjo.
Šimtus nuotraukų per dieną padarantis fotografas tikrai nešoks iš Schillerio pranešimo, kad jis visgi gali naudotis belaidžiu ryšiu. Jei per dieną perkeliate šimtus megabaitų ar gigabaitų duomenų, visada greičiau įdėkite kortelę į kompiuterį arba viską perkelkite kabeliu. Jei tai nebūtų nešiojamasis kompiuteris „profesionalams“, prievadų pjaustymas, kaip 12 colių „MacBook“ atveju, būtų suprantamas.
Tačiau „MacBook Pro“ atveju „Apple“ galėjo pajudėti per greitai, o profesionaliems vartotojams teks leistis į kompromisus dažniau, nei dera kasdieniam darbui. Ir visų pirma turiu nepamiršti sumažinimo.
Jei trūksta kai kurių prievadų naujajame „MacBook Pro“, OWC vėl čia padės, pristatydamas „Thunderbolt 3 Dock“ su 13 prievadų. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Lapkritis 3, 2016
Aš tikrai palaikau Apple šiuo klausimu. Tiesa, jie galėjo palikti sd kortelių skaitytuvą ir Schillerio atsakymas yra grynas alibizmas, bet šiaip sutinku su tik usb-c naudojimu. Tik gaila, kad „Apple“ nenori jų įdėti ir į „iPhone“ bei „iPad“. Taigi visi jo įrenginiai turėtų tik vieną prievadą.
Taip tiksliai. jei usb c būtų Mac, iPad ir iPhone, suprasčiau tą žingsnį, atrodytų tikrai baigtas. įkrovimas, duomenų perdavimas... viskas vienoje jungtyje. turėti "15" arba prievado replikatorių maišelyje, nes "sd kortelė išėjo" yra grynas alibizmas. labai gerai, kad MS įgavo antrą kvėpavimą ir pradeda pristatyti tikrai labai įdomius produktus.
tik labas "tu netycia žaibo" netyčia palikau namie ir nekrausiu :-(
Niekas taip pat neturi USB-C.
Tiesiog turiu :) Bet dėl MacBook įrenginio tai man netrukdo, ir manau, kad USB-C nebus blogas pasirinkimas - tiesa, išspręsiu ir kaip prijungti Thunderbolt diskų masyvą...
Juk per TB3 – TB2 sumažinimas tik už 15 šimtų... :-/
taip, aš neieškojau. Kol kas turiu 2011 m. MacBook Pro :) ir turiu tik kelionėms skirtą MacBook…
Aišku, kad USB-C yra ateitis. Šiandien rinkausi pagrindinę plokštę asmeniniam kompiuteriui ir vienas iš parametrų, kurį turi atitikti, yra bent vienas USB-C prievadas
Naujajam rMBP užtektų bent vieno, likusieji nesunkiai išliktų pradinėje būsenoje.
tai, kad jie pašalino skaitytuvą, man atrodo protingas žingsnis (skirtingai nei prievadų nebuvimas). Tačiau suprantu, kad fotografai su manimi nesutiks.
Daugelis „Mac“ naudotojų vis tiek nefotografuoja, ar ne? :)))
na, paprastai bent jau starbucks kavinėje instagramui...
iš kur tu tai gavai? :D nemažai fotografų naudoja maca.
Ar tai ne ironija?
Atsiprašau mano klaida. Po Šilerio pareiškimo mane apleido ironijos jausmas.
Man visiškai nerūpi ausinių įvestis iPhone ir kortelių skaitytuvas (kurį per 3 metus naudojau 4 kartus). Fotografuoju jau su vienu iPhone, kai jis nepretenduojamas. Šiuo metu Apple turi kitų didesnių problemų ;-).
Na, tiesą pasakius, geriausi fotoaparatų modeliai vis dar didžiąja dalimi naudoja CF korteles, todėl nuimti skaitytuvą yra pavogta jų naudotojams.
Kitas dalykas, USB greitis apskritai labai padidėjo su naujesnėmis kameromis, todėl logiškai mąstant, daugėja atsisiuntimų „per laidą“ neišimant kortelės iš fotoaparato.
Vien dėl šių dviejų situacijų (ir tai gana įprasta, tai nėra mokslinės fantastikos istorija) „keikančių fotografų“ būrys sumažės...
Nesąmonė, į žaibo jungtį turėjo integruoti Thunderbolt 3, jei naujame MBP vietoj USBC būtų grynai žaibo jungtys, suprasčiau.
Kas kažkaip techniškai neįmanoma, pažiūrėkite, kiek kaiščių ir laidų yra Thunderbolt 3 kabelyje ir kiek žaibo...
Tai, žinoma, techniškai įmanoma, bet vis tiek, integruojant „thunderbolt“ sąsają į „lightning“ jungtį, reikėtų įvesti „Lightning“ 2 versiją, pageidautina su daugiau kontaktų ir tuo pačiu suderinama atgal. Tai nėra techniškai neišspręsta, priežastis, kodėl žaibas yra geresnis už usbc, yra jungties dydis ir tarnavimo laikas.
UsbC viduje yra vieta su kaiščiais, o su žaibais kontaktai yra ant moteriškos jungties grandinės, tai techniškai yra daug geresnis sprendimas.
Tiesiog itin patikima jungtis taptų nepatikima, ne veltui tie kaiščiai žaibuojant tokie „platūs“.
Jis vis tiek buvo patikimesnis nei USBC.
„...kokias kliūtis turėjo padaryti jo įmonė...“ Na, tikiuosi, kad tai pasimetė vertime. Nes jei Philas Schilleris tikrai taip apibūdino, tai visa dabartinė „Apple“ strategija man yra daug aiškesnė. :)
Pavyzdžiui: „...Pusė kortelės visada kyšo...“ tai tikras perlas. Taigi, dabartinei Apple lyderystei neįveikiamai trukdo (suprantama, erzina) išlindusi pusė SD kortelės, bet tuo pačiu krūva sumažinimų, kurie taip pat (ir, žinoma) kažkaip išsikiša, jiems yra visiškai priimtini...
Dar vienas linksmas mėšlas – tariamas Sofijos pasirinkimas (bent jau pagal Schillerio sąrašą), su kuriuo anksčiau teko susidurti visam Apple dizaino skyriui: t.y., kaip į kompiuterį įvesti CompactFlash sąsają, kuri pagal savo prigimtį yra norima būsena. kiekvieno anoreksiko. :)
O muzikos profesionalus su ausinių išvestimi turbūt paliksiu be komentarų.
Žiūrėk, aš esu Apple naudotojas nuo 1995 m. Ištikimas ir supratingas. Bet pastaruoju metu iš tikrųjų meldžiuosi, kad koks konkurentas sugalvotų ką nors įdomesnio. Nes šis primityvios rinkodaros ptydepe mane beveik pradeda įžeisti. Ir beveik todėl, kad vis dar kikenu... :)
Tai kaip kiaušialąstė ir jos virusas. Visi žino, kad tai skiriasi, bet tai netrukdo visada ginti virusą. Aš tiesiog nežinau, ką norėčiau daryti. Kad „Apple“ teiginiai tėra sąmoningas kvailys, arba kad ponai kalba rimtai. Pirmu atveju gal ir nepatinka, bet kažkaip tai priimu, nes „pinigai yra pinigai“ ir „visi meluoja“. Antruoju turėčiau pradėti nerimauti, kad jie tikrai serga ir atsiriboja nuo realybės. Kai matau, kokie jie visada nuostabūs, kaip sunkiai dirba, kokias dideles kliūtis įveikia ir kaip iš savęs išnaudoja maksimalią naudą, tada paimu bet kokį pastarųjų kelerių metų produktą, man jis tiesiog netinka. . Apie ką kiti net „nepagalvoja“ ir viskas OK, jie baisiai išsprendžia ir rezultatas toks, koks yra. Taigi, aš verčiau tikėčiau, kad tai yra sąmoninga nesąmonė ir tai yra kaip kiaušidžių virusas.
Nerealu, į diskusiją apie „Apple“ galite įtraukti politikos. Taigi, kai politikas jau yra aktyvus, Cookas leido išgirsti, kad jis pasisakys už ateitį be grynųjų. Nereikia man protingam žmogui aiškinti, kokios tikrosios problemos ir kur eina 100% begrynųjų visuomenė, o tau neverta aiškinti, nesuprastum.
Patvirtinu, kad perskaičiau (nesupratau) įrašo.
Tačiau daugelis vartotojų turi kompiuterius, prijungtus prie studijinių garsiakalbių, stiprintuvų ir kitos profesionalios garso įrangos, kuri neturi belaidžio ryšio ir jai reikia 3,5 mm lizdo.
Norėčiau pamatyti studiją, kuri „profesionaliai“ naudoja 3.5 mm lizdą.
Studijos gal ir ne, bus išorinės kortelės...bet koncertuose, klubuose, didžėjus, muzikantus visi naudoja MBP.
Ir ar jie turi įrangą, prijungtą prie lizdo tiesiogiai MBP? Kažkaip man neatrodo, kad DA konverteris MBP yra nieko vertas.
Jie tikrai turi įrangą per tam tikrą prievadą, tačiau dažniausiai ausines jungia į lizdą.
Na, tame lizde taip pat yra optinė skaitmeninė išvestis. Tikriausiai ten buvo nukreipta.
:D bet išmintingoji Apple atšaukė optiką. Taigi liko tik analoginis lizdas...
tai puiku, bet aš verčiau ir ten naudočiau išorinę garso dėžutę (suprantu, kad tai dar viena dėžė, kurią turiu nešiotis su savimi). Optinė išvestis puiki, mačiau panaudojimą, bet vis tiek.
Muzikai (klausymui ir kūrimui/įrašymui...) naudoju savo Mac 80% ir nepaisant to, kad tikrai nelaikau savęs profesionalu, bazinį M-Audio FastTrack 2 įsigijau tiesiog iš principo.
Mano nuomone, „Jack in Mac“ tinka ausinėms ir daugiausiai namų filmų/muzikos grožiui per namų dėžutes.
BTW: ką tik mačiau kažkur tinkle: „Naujasis „MacBook Pro“ išleidžia optinį garsą per ausinių lizdą“
Aš tai vertinu kaip mokestį už pažangą. Nors šiuo konkrečiu atveju aš jį matau kaip akcininkų primestą (jie turėjo jiems kažką parodyti, o tik su naujais procesoriais seniems modeliams jie ir taip pasauliui nepadėkos). O kas dar geriau įkanda didesnę kainą ir daug gudrybių (vistiek juos traukia) nei profesionalus vartotojas?
O tai, kad HW gamintojai negali susitarti ir staiga įsidiegti USB-C, yra daugiau pliusas – Dievas žino, dėl ko jie dar susitartų, jei galėtų tai padaryti globaliai :-)
Mano akimis žiūrint, nešiojamas turi daug didesnių problemų - nereikalingas plonumas (šildymas), metroseksualinė juostelė vietoj klaviatūros gabalo, horizontalus enter, bet tai jau OT.
Kas yra horizontalus įėjimas? :D jei turi omeny ilgąjį enter tik per vieną klavišų eilutę, tai visos JAV išdėstymo klaviatūros turi... Kitaip sutinku, juostelė gražesnė, bet ne kaip klavišų pakaitalas.
O, aš to nežinojau. Spėju, kad amerikiečiai turi kreivus mažuosius pirštus. :-) Man atrodo logiška, kad jis yra vertikalus ir man visada taip buvo.
Man irgi visada atrodė keista :-)
Galbūt „Apple“ taip pat turėtų mums paaiškinti, kas, jos nuomone, yra profesionalas, kuriam jis yra profesionalas.
Šiuo metu turiu 2014 m. vidurio MBP ir tikiuosi, kad tai truks ilgai. Darbui naudoju „Mac“, todėl manyčiau, kad būčiau vienas iš profesionalų. Dirbu konsultante, todėl daug dirbu kelyje, biure, kliento namuose. Mac man puikiai tinka, ilgai tarnauja, sistema stabili, paleidžiu Office365, uždarau dangtį, atidarau dangtį - Mac veikia ir aš dirbu - puikiai.
Iš esmės aš visada turiu turėti paruoštą sumažinimą į VGA pristatymams. Kai kurie klientai neturi „Wi-Fi“, todėl aš vis dar turiu „Ethernet“ sumažinimą. Be to, praktiškai visą laiką naudoju O2 USB LTE modemą. Bet tai gerai, 2 sumažinimai, modemas į USB... tai nėra problema.
Bet su naujuoju MBP? Turėsiu turėti USB-C/USB adapterį, tada Ethernet adapterį ir, be VGA, HDMI. Klientas bus nustebęs, kai iš rankinės išimsiu „moderniausią“ Macbooką ir ant stalo kartu su įvairių sumažinimų voru. Jau dabar tai matau, ypač kai kurie atkaklūs Apple priešininkai bus tikrai linksmi ir patenkinti.
Man nelabai. Geriau turėti MBP be „nenaudingos“ juostelės ir su tam tikru sumažinimu, užuot padarius mašiną milimetru plonesnę.
O gal aš nesu profesionalas ir kitą kartą turėsiu pasitarti su Microsoft :-(
Negaliu nematyti visų besišypsančių veidų Apple reklamose, bet man atrodo, kad Apple mano, kad visi jos klientai (taip pat ir profesionalai) lanko mokyklą, naršo internete, keliauja pramogauti, fotografuojasi ir klausosi muzikos ? Bet yra žmonių, kurie tikrai dirba su tuo, tiesa?
Iš esmės sutinku. Tačiau, mano nuomone, ši situacija laikina. Pats turiu praktiškai viską iš Apple. Keliaudamas/namuose naudoju 12″ Macbook, vieną USB-C per kurią krauju, daugiau nieko jungti praktiškai nereikėjo. Turiu viską iCloud ir esu patenkinta. Darbe turiu MacMini 2011 mid, nes kartu su 2012 pabaigos jie yra paskutiniai gabalai kur galima nesunkiai atnaujinti RAM, 2014 metais jau tiesiai ant lentos, bet tai OT. Iš esmės, ką aš bandžiau pasakyti, buvo tai, kad kai „Apple“ pašalino diskelių įrenginį, riaušės, o kai pašalino kompaktinių diskų įrenginį, vartotojai riaušės. Kai „Mac“ buvo tik su USB, jie vėl sukilo. Vartotojai visą laiką riaušės. Tačiau gamintojai dabar pradės gaminti ir net išspjauti USB-C priedus, o po kurio laiko niekas net neloš ant senojo USB ir tai bus savaime aišku. Aš norėčiau, kad Philas Schilleris nustotų kalbėti apie rinkodaros keiksmažodžius, bet toks yra „Apple“ veidas. Šiek tiek pranoko savo laiką su tuo, gal be reikalo stumdo pjūklą. Ten tikrai tiktų SD skaitytuvas. Mane labiau vargina absurdai... Turiu iPhone 7, už tai gavau žaibiškas ausines, tad prie MB nejungsiu. Turiu ir USB-Lightning laidą, prie MB irgi nejungsiu. Kita vertus, tai tikriausiai nėra būtina, jei visą turinį turiu belaidžiu būdu. Bet tai absurdas. Neginčijama yra neefektyvūs 2 branduolių procesoriai ir nepakankama RAM profesionalioms programoms, tokioms kaip Logic Pro X ar Final Cut. Dar paminėčiau „Aperture“, kuri geriausiai tiko nuotraukų redagavimui – su „Photos“ neprilygsta, bet tai vėl būtų ilgas laikas. Man atrodo, kad „Apple“ pastaraisiais metais buvo šiek tiek nekonceptualizuota. Jie turėtų šiek tiek daugiau pagalvoti apie savo super ekosistemą, kurią jie tai trikdo.
ir apie ką jie turi galvoti?
Taip, yra žmonių, kurie dirba MBP, o tuo pačiu dažnai keliauja pramogauti, fotografuojasi, klausosi muzikos. Tai žmonės, kurie pirko MBP už našumą, ar darbui su garsu, grafika, vaizdo įrašais ir pan. Senojo bazinio MB Air visiškai užtenka MS ofisui ir pristatymui projektoriuje, tad naujasis Pro ne jums, galite pailsėti lengva:- ) O jei nusprendei, kad tau to būtinai reikia, tai tikrai yra USB-C redukcija/bet koks, jo nereikia x kartų jungti tarpusavyje.
Na, man atrodo, kad jūs tikriausiai nesate iš tų, kurie visą dieną dirba nešiojamuoju kompiuteriu. Negalvoju blogai. Tačiau žiūrėti 15 valandų per dieną Pro ir Air ekrane yra gana didelis skirtumas.
Gyvenu iš projektų, man reikia mašinos, kuri būtų galinga (taip pat ir dėl mano naudojamų virtualių mašinų) ir kuria visada galėčiau pasikliauti. Taip pat klausau muzikos ir kartais fotografuoju :-)
Bet ne, aš manau, kad naujasis MBP yra pažanga, galiu tik tikėtis, kad mano dabartinis MBP veiks tol, kol USB-C tikrai bus dažniausiai naudojama sąsaja. Nes taip, yra sumažinimų, bet tai tikrai yra tempimas, nepaisant to, kad tai gerokai sugadina įspūdį apie super dizainą, kurį turi kompas.
BTW OT: Vienam klientui vienas žmogus, žiūrėdamas į gražų MBP ir 2 prijungtus reduktorius, man pasakė, kad jis jau supranta, kas slepiasi po pavadinimu Apple Ecosystem :-)
Žinoma, „Retina on the Pro“ yra kitur, apie tai nekyla klausimų. Man labiau nepatinka kalbos apie žmones, kurie gyvena iš MS Office (atsiprašau, bet taip nuskambėjo iš pirmo įrašo) ir visų, kurie „žaidžia su paveikslėliais, dainomis ir t.t.“. yra žaislai... Kitu atveju, sutinku, pirma mintis, kai pamačiau naujieną, buvo tokia: „Puiku, po kurio laiko, kai rinka sureaguos ir USB-C/bet kokia nuolaida bus prieinama už 150 kronų kiekviename elektriniame, arba bus normalu turėti tiesų USB-C/bet kokį laidą, bus puiku." Kita vertus, jei esu vienas iš tų, kurie turi naujausių technologijų žaislus, būtinai turiu turėti naujausius modelį praėjus mėnesiui po išleidimo, o aš mokėsiu 70000 XNUMX/- už nešiojamąjį kompiuterį, turbūt dar galiu pridėti tris smulkmenas prie užsakymo, kad viską susieti su "likusiais" namais.
Menas atėjo su naujovėmis tinkamu laiku. Jau ne kartą buvo patvirtinta, kad už tai sumokėjo tie, kuriems pavyko.
„IPad 1“ taip pat buvo paruoštas mažiausiai metus prieš tai, kai jis apskritai buvo parodytas. Ir bent metus buvo juokaujama, kad tai yra kilimėlis mėsai pjaustyti.
Pataisykite mane, kolegos čekai, bet ar „Apple“ tikrai turėjo padaryti kliūčių? Ar jai nereikėjo jų įveikti ar nugalėti?
Žinoma, tu teisus, broli :)
obuolys sumažino adapterių kainą.. kad reakcija į atsakymus į naują MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Tačiau net jei jis juos atidavė nemokamai, tai nepakeis, kaip tai šiuo metu nepraktiška :-( Kitaip jis sumažino ir naujų LG monitorių kainas, kas žino kodėl.
Na, gal kažkas pasikeis, nes Apple tai valgo visais frontais. To nepatyriau per tą laiką, kai sekiau Apple (apie 10-11 metų). Peržiūrėkite komentarus po šiuo straipsniu: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Jie tikrai turėtų tai aptarti, jie palygins kainas/pasiūlymą ir tolimesnė plėtra vyks tam tikra ir, svarbiausia, visapusiška kryptimi. Mane daugiausia domintų, iš kur gamintojai apskritai gauna poreikį nuolat retinti dalykus. Net nežinau, kada paskutinį kartą pagalvojau, kad tai turėtų būti plonesnė. Kai tai kaina, kurios šiuo metu žiūrime.
OT: BTW, su kolega penktadienį bandėme sukonfigūruoti „Mac Mini“, kad būtų smagu.
1. pasirinkti modelį su 1,4 GHz dviejų branduolių, jie tikriausiai net negali būti rimti.
2. Turėtų pakakti 8GB RAM, bet kai viskas vystosi, 16GB geriau iš naujo užsisakyti, pirma, kad būtų galima naudoti ateityje, antra, jo negalima pakeisti, nes yra plokštėje. taigi +6400 CZK
3. Paskutiniai 3 OSX su HHD yra netinkami naudoti, todėl SSD + 6400 CZK
Na, rezultatas tikrai labai įdomus. 2 branduolių i5, 16 GB RAM, 256 GB SSD ir „Intel Iris int. Grafinis dizainas. ir visa tai už populiarią brolio kainą – 34790 5400 CZK. Mano pirmasis „Mac“ buvo tik mini. Nusipirkau pagrindą. Jis nusipirko ir greitesnį diską (7200 aps./min. -> 19 aps./min.), aš irgi nusipirkau ram. o apie 3 4 turejau puikia masina prie kurios dirbau XNUMX metus (cinemaXNUMXD, photoshop, illustrator, final cut, diafragma)...
Pažiūrėsime, kaip seksis, bet tai jau ne pirmas kartas, kai kažkas atsitinka. Manau, kad net jei „Apple“ taip nesiprofiliuoja, vienintelis dalykas, kuris pakeis jų požiūrį, yra pinigai. Kol jį perkame, nėra pagrindo žiūrėti į vartotojų poreikius ir reikalavimus. Kad „Pro“ vartotojai skundžiasi? Jei paprastiems vartotojams bus parduota 2x daugiau Macbookų, manau, kad Apple tai nerūpės ir toliau šauks apie tai pasauliui. Šiuo metu tvarkau savo audio biblioteką, papildau ir galvoju, kad tai nenaudinga, nes jau beveik 2 mėnesius nelabai klausau muzikos mobiliuoju telefonu. Kodėl? Kadangi turiu iPhone 7 ir Apple mėgsta muziką. Aš vienas? Aš ne. Ar kas nors pasikeitė? Taip, pasikeitė, „Air Pods“ prieinamumas (kurių net nenorėčiau nemokamai) buvo nustumtas atgal. Vis dar nėra nei kokybiškų ausinių su žaibo jungtimi, nei pagrįsto sumažinimo naudojant geresnį DAC. Pasaulis vis tiek tęsiasi, dauguma vartotojų nesirūpina ir džiaugiasi įtrauktomis ausinėmis, džiaugiasi įtrauktu sumažinimu ir giria Apple už tai, kad sumažinimas įtrauktas "nemokamai" ir yra patenkinti išėjimu. Taigi kodėl „Apple“ turėtų jaudintis dėl to? Bet aš norėčiau klysti.
Na, žaibo / lizdo sumažinimas turėtų laimėti apdovanojimą už pornografiškiausią kada nors padarytą sumažinimą. Šlykštu... viena vertus, žiūrėti, kaip Ivo pamažu masturbuojasi dėl gaminių tobulumo, o paskui leidžia kam nors paimti "5 cm" adapterį ir prijungti ausines :-) Tas pats, kas argumentas, kad tiesiog geriau, kad ji nežiūri į jį trumpai prieš perkeldamas duomenis, prijunkite išorinį skaitytuvą iš „Mac“ SD kortelės.
Dabar sugalvojau visiškai beprotišką variantą. Kortelių skaitytuvas prijungtas prie USB-C/USB-A adapterio, prijungto prie MacBook pro :-)
Jei būtų kalbama tik apie ilgį, bet kokybė nieko, ir garsas, ir pats sumažinimas, fart kabelis atlaikys. Jau nekalbant apie tai, kad dauguma ausinių, kurias žmonės nori prijungti, nėra baltos spalvos.
Kalbant apie epinius vaizdo įrašus ir nesąmones, nėra žodžių. Taip bus su tuo skaitytuvu, kokia prasmė iš USB-C skaitytuvo, jei aš jį turėčiau tik Mac? Man dar reikės Ačko sumažinimo kitiems įrenginiams.
Bet gal mes tiesiog keistuoliai ir nemokame pamatyti pasaulio Ivo ir į jį panašiomis akimis. Aš jo nesuprantu, nesuprantu ir ekspresionistų, ir kitų tapytojų bei menininkų. Bet žinoma, kad jie visi savo laiku buvo „pašaliečiai“. Po 100 metų gal net Iva supras žmoniją. Tikiuosi, kad tuo metu USB-C bus daugelyje įrenginių :)
Nežinau, ką visi turi belaidžių ausinių problema, tai paskutinis dalykas, kuris mane trikdo. Šiuo metu senos ausinės gali būti prijungtos per bluetooth su paprastu ir nedideliu moduliu, jis netgi turi nuotolinio valdymo pultą. Tikrai šaunu.
MACbBook yra blogiau, bet aš naudoju kortelių skaitytuvą 3 kartus per pastaruosius 4 metus, todėl tikrai neprieštaraučiau naudoti išorinį ;-).
Nesuprantu, kaip žmonės gali pykti Apple, kai tvirtina, kad daugiausiai žmonių per visą istoriją pirko naująjį Procko ;-). Jei nekakot :-).
Nepirkau, užsisakiau iš anksto, nes turėjo būti pristatyta per 2-3 savaites nuo parodos. Dabar pristatymas vyksta per 4–5 savaites.
Kai Steve'as Jobsas buvo ten, antradienį jie pristatė naują modelį, o penktadienį jis buvo parduotuvėse, todėl jį iš anksto užsisakė mažiau žmonių.
Dabar jį iš anksto užsisako įmonės, kurios deda į atsargas, kad gautų iki metų pabaigos, nes senasis 2012 metų mbp jau nurašytas.
Kiek jų realiai pardavė, galėsime įvertinti sausio pabaigoje, kai „Apple“ paskelbs, kiek „Mac“ kompiuterių pardavė einamąjį ketvirtį. Jei nepateiksiu jų į tą pačią kategoriją kaip Apple Watch, iPod, Apple TV, adapteriai ir kiti priedai :-)
Taigi gal tai nesąmonė ;-).
Man toks prietaisas per brangus buitiniam „kraštui“.
Tokius marketinginius teiginius galima sugeneruoti... Daugiausia žmonių istorijoje įsigijo PRO, kai skaitome apie kompiuterių rinkos nuosmukį pastaruosius dvejus ar trejus metus, Mac vėl pabrango ir diskusijos pilnos dejuojančių. ..
1) „naujasis ausinių lizdas nebepalaiko as/pdif skaitmeninio ryšio“ – ar tai tiesa? 2) kodėl yra tiek mažai USB-c įrenginių, kai tai yra tendencija? Visos MS, Google, Apple visada tai įsipareigojo.
1. deja, taip
2. Aš taip pat nesuprantu, USB-c yra puikus, bet vis tiek prireiks kelių mėnesių, kol jis visur taps "nauju" standartu. Nors Apple padarė panašų disko pašalinimą - pašalino FDD/CD-ROM ir tt Tačiau, mano nuomone, tai buvo visiškai skirtingos situacijos. USB-A jokiu būdu nėra pasenęs ir manau, kad jis bus naudojamas gana ilgai. Tai, kad MBp jo net neturi, yra nesąmonė.
Be juokingai didelės kainos ir SD skaitytuvo nebuvimo, jis atrodo kaip gana geras aparatas. Prisipažįstu, aš jo neturiu. 3380 eurų yra tiesiog per daug už išpūstą 13 colių banknotą.