Ondrejus Holzmanas Kas galėjo tikėtis, kad „Apple“ jau šiandien WWDC galės parodyti, kaip ji atrodys tikimasi Mac Pro, todėl jam nepavyko to pamatyti, tačiau vis dėlto pagrindinis kūrėjų konferencijos pranešimas taip pat buvo užpildytas techninės įrangos naujienomis. O „Apple“ galbūt kiek nustebino, kai parodė, kad ruošia tikrai galingą „iMac Pro“.
Iš pirmo žvilgsnio spalvingas „iMac Pro“ dizainas tikrai patrauks jūsų dėmesį. „Apple“ pirmą kartą naudojo populiarią pilką kosmoso spalvą savo didžiausiam kompiuteriui, tačiau tai nėra svarbiausias dalykas, išskiriantis jį nuo klasikinio „iMac“. Viskas priklauso nuo našumo, o „iMac Pro“ jis yra didžiulis.
Kompiuteris, kuris prekyboje pasirodys gruodį, bus galingiausias visų laikų „Mac“. Tikriausiai tol, kol „Apple“ iš tikrųjų parodys ir naująjį „Mac Pro“. Jis dirba prie to kartu su naujais ekranais, bet kol kas išrankiausius vartotojus nori patenkinti bent jau galingu iMac. Nors jis ateis ne iš karto.
„iMac Pro“ turės 27 colių 5K ekraną (patobulinta kaip naujieji iMac), gali tilpti iki 18 branduolių Xeon procesorių ir pasiūlyti didžiulį grafikos našumą. Taigi jis bus sukurtas 3D atvaizdavimui realiuoju laiku, pažangiam grafikos redagavimui ir virtualiajai realybei.
„Apple“ inžinieriai turėjo visiškai pertvarkyti „iMac“ vidų ir sukurti naują šiluminę architektūrą, kad atvėsintų tokį didelį našumą. Rezultatas – 80 procentų didesnė aušinimo talpa, todėl tame pačiame „iMac“ korpuse galima naudoti galingesnes „Pro“ vidines dalis. Tarp jų – pažangiausia grafika, kurią „Apple“ kada nors įdėjo į kompiuterius.
Tai būsimi naujos kartos „Radeon Pro Vega“ grafikos lustai su nauju skaičiavimo branduoliu ir 8 GB arba 16 GB didelio našumo atmintimi (HMB2). Toks „iMac Pro“ gali pateikti 11 teraflopų įprastu tikslumu, kurį galite naudoti 3D atvaizdavimui realiuoju laiku arba didesnį kadrų dažnį VR, ir iki 22 teraflopų per pusę tikslumo, o tai naudinga, pavyzdžiui, mašininio mokymosi metu.
Tuo pačiu metu „iMac Pro“ pasiūlys didžiulę operatyvinę atmintį, iki 128 GB, kad būtų galima lengvai atlikti kelias labai sudėtingas užduotis vienu metu. Tai taip pat padeda itin galinga iki 4TB „flash“ atmintis, kurios našumas siekia 3 GB/s.
„iMac Pro“ vartotojas gauna keturis „Thunderbolt 3“ (USB-C) prievadus, prie kurių vienu metu galima prijungti iki dviejų didelio našumo RAID matricų ir du 5K ekranus. Pirmą kartą „iMac Pro“ modelis gauna 10 Gb eternetą, kad būtų galima prisijungti iki 10 kartų greičiau.
Tačiau, kad būtų dar blogiau, vis tiek turime grįžti prie tos kosminės juodos spalvos. Šiame variante Apple taip pat paruošė belaidę Magic Keyboard, kurioje grįžta skaitinė klaviatūra, taip pat Magic Mouse 2 ir Magic Trackpad. Balta belaidė Magic klaviatūra su skaitine dalimi gali pirkite dabar už 4 kronų.
Naujasis „iMac Pro“ bus parduodamas gruodį ir kainuos nuo 4 999 USD. Čekijos kainos dar nėra žinomos, tačiau galime tikėtis mažiausiai 120 tūkstančių kronų.
O naujasis „Mac Pro“ kainuos tiek pat, kiek ir naujas viršutinės vidutinės klasės automobilis...
Kada mašina gali uždirbti tiek pinigų už tą automobilį? :-)
Tikiu, kad jei kasi griovius, tai net auksinis kirtiklis su auksiniu kastuvu sumokes uz tavo masina,...bet veikia geriau, su geresniu kainos ir kokybes santykiu;) tai visai ne ant MAC, o taip yra dėl to, kad vartotojas leido sau būti užrakintas ribotoje per brangiai kainuojančioje sistemoje :D
Čia kalbama ne apie tai, kad kirtiklis auksinis, o apie tai, kad su juo daug patogiau įlįsti į žemę ir duobė iškasama daug greičiau.
Kaip manote, kuo „Apple“ sistema yra ribota? „Apple“ dėka turiu daug daugiau galimybių nei „Windows“ ar „Linux“ (ir man patinka „Linux“!). Net nenorėjau minėti Android, kuris pagal HackerFest konferenciją yra pats prasčiausias saugumo prasme... Iš macOS ir iOS dar jungsiuos prie Windows ir Linux. Ar kas nors jungiasi iš „Windows“ naudodami „MacOS“? Kuo ribojama Apple?
Apribota daugiausia programine įranga. Taip galima pripūsti iki lubų, bet jei esu priverstas naudoti Windows didžiajai daugumai profesionalių programų, tai nėra prasmės pirkti HW iš Apple dvigubai brangiau.
Ar gyveni 1999 metais?
Kodėl manote? Arba jūs tiesiog protingai žiūrite į dalykus, apie kuriuos nieko nežinote...
Stenkitės nieko nepulti ir verčiau parašykite mums konkrečius tų programų, kurias minite kaip profesionalias ir ne daugiaplatformes, pavyzdžius. Su Apple kompiuteriais dirbu maždaug nuo 1995–96 m., o tada jis buvo labai fragmentiškas, vienos platformos, bet jau daug metų taip nėra ir aš asmeniškai manau, kad tai populiarus ir gana plačiai paplitęs mitas, todėl Man tiesiog įdomu, kodėl tu tai mini.
Be visko: Revit - visai, 3ds Max - visai ne, Lumion - visai ne, AutoCAD - 3 metai atsiliko, baisi valdymas, Adobe - darbo komforto nuo InDesign iki PS negalima lyginti (langai išsibarstę visur, veikia nepalaiko viso ekrano, 2 monitorių palaikymas beviltiškas). O aš judu tik architektams ir dizaineriams skirtų programų srityje. Ir neduok Dieve, kad nori kažkokios profesinės programos – regioninės. ŠILUMA arba ENERGETIKA (Čekų kūrėjas, statybos inžinierius čia nekeliauja be jų žinios). Taigi prašau nekaltinti manęs, kad užpuoliau. Jau daugelį metų kasdien dirbu su „Mac“, bet nesu pakankamai aklas, kad sakyčiau, kad programos meniu yra toks pat kaip „Windows“, nors taip nėra. Aš asmeniškai negalėčiau dirbti be „Dual Boot“.
Mus jau mokykloje mokė, kad „klaida visada yra vartotoje“... ?
Tikriausiai reikės šiek tiek paieškoti internete ir rasite alternatyvų savo programoms. Pusė Amerikos dirba „Mac“. Žinoma, tarp jų yra ir architektų bei statybos inžinierių.
Tomášas Čechas: Žinoma. Tikriausiai jums bus sunku dirbti komandoje, kurioje 7/9 žmonių neturi „Mac“, tiesa? Puiku, jei moki iškepti obuolių pyragą, bet nemalonu, kai kiti nori žaisti krepšinį.
Kitu atveju pusė Amerikos naudoja „Mac“ daugiausia todėl, kad palyginus kainas ir atlyginimus su čia esančiomis kainomis ir atlyginimais, tai yra didelis skirtumas.
Visai nenoriu paneigti tavo nuomonės, tai tavo šventa teisė. Mano nuomone, šis aparatas daugiausia skirtas garso/vaizdo profesionalams. Nesutinku su jūsų aprašymu apie „Adobe“ grafikos programų netinkamumą OS X (tai reikštų, kad nesu grafikos profesionalas, o tuo užsiimu), bet neturiu nei vietos, nei noro. ginčytis. Revit, Lumion ir kiti, kurių nežinau, 3D studio max ir Autocas turi, sakyčiau, gana neblogas alternatyvas (Cinema 4D, Sketchup pro...), žinoma, randame kažkokių specializuotų programų tik Win, laimei Apple atsimena ir tai ir suteikia vartotojui legalią ir palaikomą dualboot parinktį, kurią paminėjote, galbūt ji gali būti paleista virtualizacijoje, bet, žinoma, šiuo atveju ginčytina, ar jį įsigyti... kas sugrąžina mane į pradžią, į taikymą, kaip aš tai suvokiu.
Didysis Lebovskis: Neabejoju, kad šis „Mac“ susiras savo gerbėjus, juk gaminiai, kuriuos „Apple“ vėliau pavadino nesėkme ir išmetė, taip ir liko. Tačiau faktas lieka faktu, kad neapdorotas Apple našumas (kuris atvaizdavimo ar 3D modeliavimo atveju vargu ar gali būti pakeistas geriausiu SW optimizavimu) yra žiauriai permokėtas. Su nešiojamu kompiuteriu tai suprantu, pats turiu 15" MBP Retina ir esu patenkintas, bet su darbo stotimi skirtumas jau keliasdešimt tūkstančių. Neseniai su tuo susidūriau kūrimo metu, Apple net neturi galimybės sukonfigūruoti 2 procesorių plokštėje (juokinga!), ir atsiprašau, bet AMD FirePro D700 taip pat šiek tiek išeina iš lygos kompiuteriams už 100 skudurų. (Dabar kalbu apie „Mac Pro“).
Tokie dalykai kaip kokybiškos medžiagos, dizainas ir nešiojamumas praranda pridėtinę vertę darbalaukyje, mano nuomone, daugiau, nei Apple nori pripažinti.
tikrai "žiauriai" permokėjo? duok man nuorodą, kur už tuos pačius pinigus galėčiau nusipirkti geresnį kompiuterį. Ne dėlionė, prieš 20 metų išaugau iš to kompiuterio, kurį man kas nors parduos. 5k monitorius…
Matai, aš neišaugau iš galvosūkio. Man tektų atlikti lobotomiją, kad sumokėtu milžinišką pinigų sumą už dienos darbą su termo pasta ir atsuktuvais.
1 diena? šiandien tai 1-2 valandos darbo :D
ir dėlionės visada lenkia obuolį pagal HW. vien dėl to, kad Apple suprojektuoja daiktus X mėn. prieš parduodant, o atnaujina po X metų, kaip tikriausiai visi žinote :D
tai, kad kainuoja dvigubai daugiau, yra kitas reikalas. (ir ne, nesakyk, kad jis perka aukščiausios klasės dizainą, paskutinis jų šiukšlynas yra pagarsėjusi orkaitė, kuri perkaista, o kurdami ją žiūrėjo į pornografiją, o ne vaidino primityvią modeliavimą, kaip ji elgsis apkrova)
Prieš Apple, taip :) taigi kur šiandien galiu nusipirkti AMD Vega? Taip, aš sukūriau jį prieš x mėnesius, bet dažniausiai HW, kuris yra dabartinis tuo metu, kai jie pateikiami į rinką...
o kur šiandien galima nusipirkti obuolių su vega? :D Jaučiu, kad į tai daugiau neatsakysi, nes vienintelis atsakymas niekur, tiesa? :D, amd vega bus prieinama liepos pabaigoje. Abejoju, ar bus galima važiuoti su Vega. ir aš iš dalies sutinku su jumis, HW, kurį jie pristatys tą dieną, kai jų kompiuteriai bus išleisti į rinką, yra naujausi, tačiau niekada nėra TOP, kurį tą dieną galite nusipirkti kaip galvosūkį. ir kiekvieną dieną nuo išleidimo datos jis sensta, sensta, sensta, o „Apple“ neatnaujina, neatnaujina, neatnaujina, nedaro nuolaidų, nedaro nuolaidų ir nedaro nuolaidų…… , galite sukurti ar atnaujinti galvosūkį kiekvieną metų dieną iš geriausio rinkoje :) Neabejotinas dalykas, nėra prasmės apie tai diskutuoti, tai faktas, jūs jo nepakeisite, Apple nepakeis, nei prezidentas Zemanas ar Peteris Penas tai pakeis. susitvarkyk su juo
„Kasdien“ dėlionės net neperku. Perku ir naudoju ir po kelerių metų pirksiu naują. Koks skirtumas?
Nedaug žmonių metų metus siekia pasirodymo, ir net tai paprastai neturi reikšmės.
Skirtumas tarp jų yra tas, kad jei norite geriausio (to daugelis „Apple“ gerbėjų nekenčia), tada nėra dienos metuose, kai „Apple“ pasiūlytų ką nors tokio gero, o gal ir geresnio nei tai, ką leidžia dėlionė. ir mes kalbame apie dieną, kai apple paskelbs naujausią pasiūlymą, nekalbame apie jokią dieną po to, kai apple pasiūlymas pasensta ir nėra atnaujinamas pagal turimus komponentus.
Žinoma, net procesorių ir „flash“ atmintinių gamintojai neatnaujina kasdien, o aš vis tiek nematau prasmės tame, ką rašote. Be to, dėl dėlionės gali kilti problema, kad nauji dalykai nedera 100% taip, kaip turėtų, o tada tu juos spręsi ir spręsi. „Apple“ gerbėjai puikuojasi geriausiu visumos prasme. HW niekada negali būti visiškai geriausias, nebent tai yra kažkas, ką „Apple“ pirmiausia turi po nykščiu, prasminga, joks kompiuterių gamintojas negali
jei zmogus susirenka kazka kas nesuderinama tai tai vulkas nemoka daryti ir neturi vargti, o pirkt jau gatavu masinu is apple, dell, hp ar cojavim ar lenovo. bet tai nėra problema komponentų meniu. o dėl jų pasiūlos tai atnaujinamas gana dažnai, tik nesusietas su PR, kaip paprastai daro Apple, todėl 10x dažniau :] (procesoriai, plokštės, atmintis, grafika...). Tačiau paskutiniu sakiniu įrodei, kad aš teisus, todėl diskusiją laikau baigta.
Bet aš rašiau ne apie visišką nesuderinamumą, o apie tai, kad jie negali iki galo išnaudoti savo galimybių ir greičio, kas su pilnu kompiuteriu, bent jau su Apple, eliminuojama ir vis tiek derinama sistemos. Taip, aš sutinku su tavimi ir net nesiginčiju nuo pat pradžių, tiesiog vis neprarandu esmės. Perku naujausią kompiuterį ir naudoju keletą metų. Perku naujausią dėlionę ir naudoju keletą metų. Koks skirtumas? Kaina ir derinimas. tai kad pas mane puse metu ar metais naujesnis procesorius ar atmintis ir del to sureguliuotas kompiuteris greitesnis? Kompiuteris, kuriuo galiu pasitikėti. Juk žaidimų konsolės yra lygiai tokioje pačioje situacijoje, ir kažkas ten sprendžia, ar atnaujinti po metų, ar iki trejų. Nr. HW bus visiškai išnaudotas prieš pastatant reikšmingą pakaitalą.
konsolės yra uždara sistema, kaip ir Apple kompiuteriai. net jei zmones ir noretu atnaujinti, jie to negali padaryti, jei sistemos tiekejas nesiūlo atnaujinimo :)
ir tas, kuris buvo paminėtas pradžioje, juos padalino. galvosūkis už mažiau pinigų, suteikia geresnę sistemą. tai viskas. Man mersedesas vietoj Skoda, man barakas vietoj maringotkos, man Sampansky vietoj dėžės, man odinis fotelis vietoj odinio fotelio (su obuolio logotipu)... šviesus kaip pliaukštelėti
tačiau merginoms (tos paviršutiniškos, rankines nešiojančios merginos) turėtų patikti iPhone ir Mac kompiuteriai, net jei juos naudojate tik asmenukėms daryti ir feisbuko naršymui... tiesiog Apple yra prekės ženklas, kuris remiasi prekės ženklu ir reputacija, tačiau tai yra ne pažangios technologijos, kitos įmonės yra srityje.
Ir viskas. Nereikia jo taip dažnai atnaujinti.
Nepritariu jūsų nuomonei apie daugiau muzikos už mažesnius pinigus. Šiuo atveju neatsitiktinai. Todėl ir paminėjau derinimą. ir sistema. Bet, žinoma, tai žino tik tie, kurie naudoja abu variantus. Jei ji tik traukė prekės ženklą, jos čia nebėra. Tai tik populiari frazė, kuri neturi reikšmės. Tokių prekių ženklų, lažinančių dėl prekės ženklo, jau pilna mirusiųjų. Technologijos tikrai nėra vien pusmečio naujesnio procesoriaus turėjimas. Čia vis dar nesuprantame stambiosios geležies našumo panaudojimo, kuris, nors ir yra didžiausias, bendrame rezultate taip neatsiranda. Neseniai šie „labiausiai išsipūtę“ galvosūkiai net negalėjo sklandžiai slinkti tinklalapių.
Taip, tai klasika, tai tik neapčiuopiamas programinės ir techninės įrangos derinimas, kurį mėgsta paminėti Apple gerbėjai ;)
Neneigiu, kad jei jums patinka dirbti su kokia nors „Mac“ programine įranga, kurios niekur kitur nenaudojate, viskas gerai ir esate produktyvus. bet jei imtume kažką, ką galėtume išmatuoti, mums reikia neuroninio tinklo mokymo arba kad nebūčiau toks nusiteikęs prieš Mac, kuriame yra atvira grafika, mums reikia... imituoti žiniatinklio serverio apkrovą... tada rasite Mac yra tiesiog lėtesnis nei kiaulė :)
o jei jau minite, kad pastaruoju metu jie negalėjo sklandžiai slinkti dėlionėse, tai pastaruoju metu mac negalėjo tinkamai palaikyti net dviejų monitorių...
tačiau mes einame prie programinės įrangos, į kurią nenoriu eiti, nes ji yra grynai individuali ir kaip mac neturi daug programinės įrangos, skirtos tik laimėti, todėl gali prireikti ir atvirkščiai.
bet jei liksime tik prie HW, kuris taip pat yra šios diskusijos esmė, aiškiai paminėta nuo pat pradžių, tai tiesiog Apple PC yra per brangus daiktas, pasikliaujantis tik prekės ženklu.
Per brangu sunt :D
dar kartą prašau nuorodos į kitą gamintoją, kuris man parduos tokią pat konfigūraciją už pinigus.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Norėčiau užsisakyti už vieną litą! :)
na o kur pirkti ta pati konfigūracija, apie tai galėsime pasikalbėti, kai abi bus pasiūloje.
tačiau faktai yra tokie, kad AMD vega bus PARDUOTUVĖJE, žemesnės serijos šį mėnesį, aukštesnės serijos kitą mėnesį. tas pats turėtų būti taikomas bent jau naujajam Intel i9. Jūsų minimas naujasis iMac Pro bus parduotas su šiuo gruodį :D.
taigi jei prisiminsiu jus gruodį, parašysiu atsakymą į jūsų klausimą, deja, tai neįmanoma, nes Apple neparduoda jūsų nurodyto produkto ir tik svajoja apie jį. Tuo tarpu galiu palyginti „dabartinį“ katiną, kuriam parduodu. 126 990 CZK už 8 branduolius, 16 kadrų, 256 diską ir 2 grafikos elementus... bet abu manome, kad tai tuščias laiko švaistymas :) a?
Tiesiog nuo pat pradžių apie tai visai nebuvo diskutuojama, o mes čia vis tiek lyginame visai ką kita. Ir net nemanau, kad rasite pigesnės alternatyvos, pavyzdžiui, naujajam iMac Pro
Tiesiog nuo pat pradžių apie tai nebuvo diskutuojama. Be to, kiekvienas čia lyginame kažką visiškai kitokio. Nemanau, kad rasite pigesnės alternatyvos naujiems iMac Pros. Jei jau buvo perkainoti, tai tikrai ne šuntai. Tai galima lengvai pasakyti apie kiekvieną kitą kompiuterį. Anksčiau prekės ženklas buvo „Sony“, o kur jie yra? Kai Apple tikrai bus šuntas, tai irgi eis į pr.. kol kas tu tik apsimeti. Kalbate apie našumą ir minite dviejų monitorių palaikymą? Nuo tada, kai turiu „Mac“, neturėjau su tuo problemų
Kuo užsiėmi gyvenime? Jūs taip pat negerbiate pridėtinės vertės klientui ir parduodate už savikainą, arba mažesnėmis kainomis? Nes mintis, kad tau kas nors ką nors parduos už tuos pačius pinigus, kuriuos tu pats susidėjai, yra vaikiška. Ir vis dėlto manau, kad per širdies plakimą nesudėliotum taip, kad būtų identiška, o ne „panaši“.
Žr. aukščiau, apskaitos ir CRM programas Čekijos įmonėms ir aplinkoms.
Su „Apple“ paprastai būna atvirkščiai. Dėl macOS ir kitos programinės įrangos nebūtina, kad mašina būtų išpūsta nuo aparatinės įrangos, o dirbti su ja patogiau ir efektyviau nei su konkurentais. Ir jei prie to pridėsite išpūstą techninę įrangą, tai jau kažkas papildomo.
Be to, man būtų įdomus koks nors konkretus profesionalios programos pavyzdys, kurio jums trūksta „MacOS“? Ačiū
Taigi parodykite man įprastas čekų apskaitos ir CRM programas, skirtas OS X. Pasirinkimas? Nulis.
Tokie paprasti dalykai jau seniai buvo debesyje. Nuo platformos nepriklausomas, nereikalaujantis priežiūros, atnaujintas ir visi kiti privalumai…
Pavyzdžiui https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ ir daug kitų.
Dėl Dievo meilės, kalbu ne apie individualią veiklą vykdančių žmonių apskaitą ir paprastus dokumentus, o apie sudėtingą apskaitos ir CRM sistemą, su plėtiniais EDI, analizei, CRM ir t.t.
Duokite man nuorodą į programą su visapusiška apskaitos ir CRM sistema, skirta „Windows“ (arba ką jūs turite). Bandysiu googlinti. Arba pagalvoti, ar užprogramuosime.
Kitu atveju yra funkcionalumas (nebežinau tikslaus pavadinimo, kažkas panašaus į "PlayOnApple" (yra ir PlayOnLinux)), kurios dėka galite įdiegti "Windows" paruoštą programą "MacOS".
Kaip rašiau aukščiau: „Klaida visada yra vartotoje“.
Nepriimkite to kaip įžeidimo, tas pats galioja ir man, dalykuose, kurių nebegaliu susitvarkyti. Tiek „MacOS“, tiek „Windows“. Tačiau gana dažnai tai gali būti išspręsta tobulinantis (studijuojant).
„Arba pagalvoti, ar mes jums programuosime. "Apsvarstykite sistemą, lol
pavyzdžiui http://www.money.cz/money-s3/
o kam katei dėti vyno, kad nuimtų windows programų rėmelius, kai jis (labai) sujauktas, kai gali tiesiog įsidiegti langus ir būti ramiam?
Iš ko tu juokiesi? Anot jūsų, „macOS“ neįmanoma užprogramuoti apskaitos sistemos? Taigi aš juokiuosi iš tavęs, kad taip manai. daug juoko
"..kodėl kas nors turėtų užpilti vyno ant katės..."
>> Nes jis tikriausiai nori konkrečios programos, kuri yra skirta Win. Kodėl gal?? O Dieve!
Kodėl vartotojas turėtų apsiriboti visa Windows sistema dėl vienos ar dviejų programų, kai gali naudoti diametraliai efektyvesnę macOS sistemą su Windows virtualizacijos galimybe? Kodėl jis turėtų naudoti tik vieną parinktį, kai gali naudoti abi vienoje sistemoje...?
Btw. Ar sistemoje „Windows“ yra kokių nors funkcijų, kurios leistų paleisti „MacOS“ skirtas programas? Arba paleiskite „MacOS“ virtualią mašiną sistemoje „Windows“?
Juokiuosi iš to, kad sakai, kad tikriausiai jam tai užprogramuosi. tai rodo buhalterinės programinės įrangos problemų gilumo neišmanymą, visa kita yra tas pats, kas ponas Horakas čia rekomenduoja idoklad.cz :]
„Diametriškai efektyvesnės macOS sistemos“ ar galite tai paaiškinti? :]
ir į tavo klausimą, taip, yra, net ir nesant Apple palaikymo (jie labai gerai žino, kodėl to nepalengvinus, kad vartotojai nepabėgtų nuo savo kvailo HW :). jei domina, google "macos virtualbox"
Tad net neįsivaizduodami, kokių ekspertų ir specialistų turime savo įmonėje, juokiatės iš „neišmanymo“.
Ar tik tu nežinai, kad tavo paties nežinojimas...?
taigi užprogramuok jam ;)
Taip, mūsų komandai tai įdomus iššūkis.
Paklausiu po metų kiek tu esi :-) Turbūt išsaugosiu šitą :-D
Dažnai tai trunka ilgiau nei metus...?
Be to, negaliu praleisti vykdomų projektų. Bet drąsiai teiraukitės, galbūt nusipirksite mūsų gaminį. ?
Mes visi trys cia zinome, kad tu tai sugadinsi, todel nedazysim medaus aplink burnas :] gerai
Šūdas, bet tu čia labai kvailas.
1. Parodyk man mano žinutę, kurioje tvirtinu, kad šį projektą įgyvendinsime užtikrintai.
2. Dabar ne tik man svarbu, ar tai įgyvendinsime.
3. Tau gali būti visiškai negerai - tu nesi nei tokio SW vartotojas, nei kūrėjas. Tu tik durnas, kuriam patinka trolinti šūdas.
4. Kai tai bus padaryta, jūs nesuprasite, ar jį sukūrė mūsų komanda, ar kita komanda. Kūrėjai yra palaiminti Čekijoje. Ir aš tau nesakysiu, nes man aišku, kad tau rūpėtų šmeižti tamsoje ir troliuoti kitokį mėšlą.
Priešingu atveju; perskaitykite, ką rašote, ir pabandykite pagalvoti apie savo negatyvizmą. Apsimetu, kad galiu kažkam padėti (Windows ar PlayOnMac virtualizavimas arba naujos programos kūrimas), o tu spjaudysi ir spjaudi. Ar niekada nesijaučiate blogai dėl savęs?
labas, man nepykina ir net nepykina nuo tokių žmonių kaip tu, jei sutiksiu tave darbe, daugiausiai pranešiu, kad nereikėtų klausytis tų mėšlų vartotojas yra atsakingas už viską (beje, gana kvaila mokykla, iš kur tu moki, ar parašyk mokytojas, kuris tave išmokė).
o gal aš elgiuosi kvailai, negaliu to vertinti, nes vertinčiau subjektyviai. bet aš laikau to, kad mes visi trys žinome, kad tu to neišvysi :)
Kita vertus! Jis buvo (yra?) puikus mokytojas. Jis mus išmokė, kad turime mokėti pasirūpinti savimi, kai turime problemų. Ir nereikia verkšlenti, kad kaltas kompiuterių gamintojas ar kūrėjas, kaip čia mums rodote kaip pavyzdį.
Btw. Jei žinotumėt visus (net praktinius) šio pono, pono mokytojo, nuopelnus (tyčia su didžiąja P raide), už šitą kitą šlykštų spjaudymą tektų paplušėti sau!
Kitaip galvok ką nori, kirminai??
taigi, padiskutuokime, pasakyk man, ką mokytoja taip siaubingai padarė? Tu teisus, aš jo nepažįstu, todėl skubu juos teisti, bet kas tvirtina, kad už viską atsakingas vartotojas, tas kvailys :)
Taip. Tu vis rodai koks tu debilas.
„Klaida visada yra vartotoje“.
Ne todėl, kad dėl visko kaltas vartotojas, bičiuli!
Pabandyk šiek tiek pagalvoti prieš rašydamas dar vieną nesąmonę.
PS: Kai užpildysite 1 punktą, praneškite man...
Paklausiu po 3 metų.
Paklausk. Arba tiesiog paieškok google. Jei mes jo neplėtosime, galbūt kas nors kitas.
Tradicines čekiškas buhalterines programas su papildomais moduliais lengva google paieškoti (vartotojo klaida, kaip rašėte), t.y. Pohoda, MoneyS3 ir t.t.
Tavo idėjos daugiau nei naivios.
Ačiū už pavyzdžius. Nenorėjau ieškoti „tradicinių čekiškų apskaitos programų“, o kad jūs man pateiktumėte pavyzdį tų programų, kurias naudojate „Windows“, bet kurių trūksta „MacOS“. Nematau kitų žmonių galvos, tai ne visai vartotojo klaidos pavyzdys. Nebent vartotojas yra ragana.
Tik beje, programuotoju dirbu daugiau nei 11 metų.
Jūsų idėjos, jei manote, kad ką nors galima užprogramuoti tik „Windows“, bet ne „macOS“, yra daugiau nei naivios.
kažkas advokatu dirba 30 metų ir vis tiek tai nereiškia, kad jis geras teisininkas
ir prašau nepriversk jo, kad "kažką galima užprogramuoti tik Windows, bet ne macOS". tik tu ir niekas kitas to nesakė per visą diskusiją.
Manau, kad šiandien, trečiajame tūkstantmetyje, mes IT darbuotojai puikiai žinome, kad viską galima suprogramuoti visoms sistemoms įdėjus šiek tiek pastangų. jei nepradėsime kvailioti ir nesakysime, kad sunku žaisti žaidimą, kuriame veikia naujausia „directX“...
Nesakau, kad negalima ko nors užprogramuoti MacOS, nesitikėkite, aš sakau, kad tai nėra taip paprasta ir todėl nė vienas iš šių tradicinių pardavėjų to neturi, tokia yra realybė. Ir tai yra aptariami naudojimo būdai ir trūkstamos programos Čekijos įmonėms ir įmonių valdymui. Jei papildomai įsigijote papildomus modulius iš trečiųjų šalių įmonių (EDI, CRM ir kt.), tuomet esate visiškai įstrigę.
PS: Aš pradėjau programuoti 1988 metais (taip, tai ne klaida, tai buvo IQ151, Sharp, Atari ir kt.).
Taigi net nesiūlykite man, kad turiu naivių idėjų.
Ją galima programuoti (net geriau nei Windows; bent jau mano požiūriu; aš dirbu pakaitomis abiejose sistemose), bet „tradiciniai pardavėjai“ nesiorientavo į macOS vartotojus. Tačiau tai netrukdo „macOS“ naudotojams, nes jie bet kada gali virtualizuoti „Windows“ ir naudotis tradicine čekiška bla bla bla...
Ar „MacOS“ galima virtualizuoti iš „Windows“?
(paliekant nuošalyje vadinamąjį Hackintoš siaubą; klausiu apie visavertę virtualizaciją)
Supraskite, aš nesakau, kad jo negalima užprogramuoti „MacOS“, bet kad tai nebus taip paprasta, kaip sakote, kai pasiūlysite tai padaryti.
Atliekate WIN virtualizaciją „MacOS“? Ir kodėl turėčiau tai daryti? Tai tarsi kabrioleto pirkimas ir važiavimas nuleidęs stogą. Be to, turėčiau pirkti naujas Office licencijas (taip, Apple ofisas yra visiškai nenaudingas, jis yra geras tik kaip naršyklė, ypač "excel"). Man nereikia ieškoti sprendimo, kas veikia ir veikia be problemų (taip, aš kalbu apie Windows). Atsižvelgiant į tai, kad absoliuti dauguma kompiuterių vartotojų dirba su „Office“ ir tam tikra programine įranga, kuri nėra skirta „MacOS“, „macOS“ situacija yra tokia, kokia yra, net jei ji turi įdomių funkcijų, tai tikrai. Asmeniškai aš dabar naudoju MBAir vietoj iPad, taip pat esame patenkinti (išskyrus trūkstamus skaitytuvus iš AppStore iOS) ir jutikliniu ekranu.
Taip, pašok. Kur tiksliai aš sakau, kad sakote, kad kažkas negerai su „MacOS“? Mano sakinys sąlyginis: „jei tiki“.
Taigi galbūt jums reikia tik „Office“ licencijų virtualioje „Windows“, o ne standartinėje „Windows“?
Taigi kiek tiksliai sutaupysite?
(Btw. Kiek žinau, vieną Office licenciją galite naudoti 10 skirtingų įrenginių, įskaitant Windows ir macOS; ar taip buvo pateikta; be to, MS Office ant macOS atrodo daug geriau nei Windows)
Jūsų kabrioletui. Tai tik tiek. Pagal numatytuosius nustatymus važiuojate atidarytu stogu (macOS), tačiau jis turi ir klasikinio automobilio funkcionalumą, prireikus galite užtraukti stogą (Windows). Naudodami cabrio (macOS) galite atsitraukti ir išplėsti, kaip norite. Su įprastu automobiliu (Windows), bet stogo neprailginsi*.
*(Tiesiog žiūriu, ką kk paskelbė apie macOS virtualizavimą iš Windows darbalaukio; gal būtų įdomu, bet be Apple TrackPad ir jos gestų? Pabandysiu!)
Jei „MacOS“ sistemoje turite „Windows“ virtualiąsias stotis, tai nereiškia, kad nebegalite naudoti pagrindinio kompiuterio „macOS“. Kita vertus. Naudojate abu lygiagrečiai. Tada „Windows“ yra tik vienas iš „macOS“ sistemos langų.
Be to, jei ją galima nustatyti taip, kad virtualizuotų tik tą vieną „Windows“ programą. Jums nereikia paleisti visos virtualios Win sistemos. Tik viena programa per PlayOnMac arba vyno programėlę.
Dėl Dievo meilės, aš turiu arba „macOS“, arba „Windows“. Kai MacOS viskas pilnai veiks Čekijos sąlygomis kaip ir Windows, mielai naudosiu ir darbui. Jam nereikia krapštytis už dešinės ausies kaire ranka, jei man nereikia. Ir visų pirma, jūs manipuliaciškai nukreipiate temą visiškai kitur, tai buvo, kokios programos nėra skirtos macOS, taip jos nėra. Taškas.
Juk vis tiek rašau čia. Kaltas vartotojas.
Jei kas nors yra toks ribotas, kad negali naudoti abiejų (joje esančios „macOS“ ir „Windows“ virtualios stoties, ar net „Linux“; arba pačių virtualizuotų programų), kaltė tenka tik jiems. Rašėte, kad turite ir „MacBook“, todėl galite valdyti abi sistemas. Kodėl tvarkote jį dviejuose skirtinguose kompiuteriuose, bet pateikiate, kad jums būtų problema tvarkyti viename kompiuteryje? Kodėl šokinėjate iš dviejų kompiuterių, kai galite tai padaryti viename? Priešingu atveju, dėl Dievo meilės, mes, žmonija, sukūrėme kelias operacines sistemas. Dievui tikrai ne problema sutvarkyti reikalingas užduotis viename kompiuteryje. ? Ir tema vis tiek ta pati. Nagrinėjame galimybę paleisti jūsų minėtas programas „macOS“. Rezultatas yra toks, kad „tradicinės čekų kalbos kūrėjai“ jos tiesiogiai neparengė „macOS“, tačiau jų programas galima paleisti „macOS“. Jums tereikia šiek tiek pabandyti.
Apribojimas yra turėti MAC ir dirbti su juo 90% laiko virtualioje „Windows“. Tokia yra realybė.
Tai tarsi sakymas: "Apribojimas yra dėvėti batus, tinkamus bėgimui, ir 90% ne bėgioti, o tik vaikščioti."
Atrodo, kad kažkas čia vis dar nesupranta nei PlayOnMac funkcionalumo, nei galimybės naudoti virtualią stotį kaip vieną iš langų.
Manau, negaliu to paaiškinti. Lygiai taip pat, kaip „macOS“ galite paleisti greta esančių programų „Safari“, „Finder“, „Photos“, „Maily“ ir kt. langą, taip pat šalia jo galite paleisti virtualizacijos programos langą (su „Windows“ stotimi arba tik duota virtualizuota programa, iš pradžių skirta „Windows“). Jis gali būti net viename darbalaukyje, viename monitoriuje, visi vienas šalia kito.
Kas cia riboja??
Ar tai riboja galimybę naudotis geriausiomis Abiejų sistemomis (macOS ir Windows) iš VIENO kompiuterio?
Ar draudžiama naudoti batus, su kuriais galite vaikščioti, bėgti ir net plaukti?
O gal ribojama, kad visur reikia avėti tris batus ir visada keisti batus kiekvienai progai?
tai gana paprasta, yra 2 variantai
a] macOS + Windows virtualizacija = lėtesni sprendimai, brangesni sprendimai, poreikis atnaujinti 2 sistemas, prastas abiejų sistemų programų bendradarbiavimas + retkarčiais paleidimas į kitą Windows diegimą, kai noriu ką nors paleisti kompiuteryje
b] langai
Dar vienas bulius! ?
A) Kas čia lėčiau? „MacOS“ paleidžiama greičiau nei „Windows“. Programos paleidimas sistemoje „MacOS“ yra tas pats, kas programos paleidimas sistemoje „Windows“. MacOS yra nemokama. Mokate tą pačią licenciją už Windows programas, nesvarbu, ar turite ją viename ar kitame kompiuteryje (virtualiajame ar vietiniame). Daug lengviau kurti atsargines virtualios stoties kopijas, kai viskas veikia, ir tiesiog nukopijuoti, jei kas nors nepavyktų Windows sistemoje (o tai yra kasdienė duona), nei kovoti su „kietu“ diegimu ir jo taisymu. „MacOS“ naujinimai (skirtingai nei „Windows“) neatgraso, kaip manote, jei tai minite kaip neigiamą pusę. „MacOS“ naujinimus valdo naudotojas. Windows paleidžiama tada, kai reikia greitai ką nors išspręsti ir labai skubate – ir pasirodo pranešimas „Neišjunk kompiuterio!“, ir lauki. Jei norite ilgą laiką dirbti patogiai, vieną kartą paaukokite tą darbo akimirką. Abiejų sistemų bendradarbiavimas yra be problemų, kasdien dirbu abiejose sistemose, tad nesijaudinkite. Paleidžiate į kitą instaliaciją, kad galėtumėte žaisti? Kalbame apie buhalterinę programinę įrangą ir kompiuterį darbe, tiesa? Kad vaikai galėtų žaisti, reikia xbox ar panašaus įrenginio.
+ Naudojant kelis ekranus, prietaisų skydelį, paleidimo pultelį ir t. t. kartu su „Magic TrackPad“ arba „Magic Mouse“, „MacOS“ tampa žiaurumu, kurio „Windows“ neturi jokios galimybės.
+ Skirtingai nei „Windows“, „MacOS“ sistemoje nesusitvarkote su tvarkyklėmis ar jų nustatymais.
+ „MacOS“ jūs nesusiduriate su antivirusinėmis programomis (šio žodžio „Apple“ naudotojo požiūriu nėra), skirtingai nei „Windows“. Kaip manote, ar dabar pasaulinė išpirkos reikalaujanti programinė įranga paveikė tiek daug kompiuterių – su „Windows“ (!) – ir nė vieno su „MacOS“?
+ Visų vartotojo įrenginių prijungimas iš esmės yra visiškai automatizuotas. Štai ką „Windows“ bando pasivyti iki šiol, ir to tikrai dar nėra.
+ „Apple“ privatumas nepalyginamas su „Microsoft“ >> „Apple“ taip pat kovojo su FTB, kad parodytų ryžtą saugumo srityje. „Microsoft“ viešai pristatė visos informacijos, kurią renka iš vartotojų, sąrašą (yra ir priedų!). „Apple“ nesieja savo mokymosi sistemų duomenų su konkrečiu asmeniu. „Windows“ turi visų vartotojų duomenų bazę, kur jie turi strazdaną ant užpakalio.
Mes toli gražu nesibaigėme Apple pranašumų, palyginti su MS, sąrašu.
B) tiksliai! "Windows"? ?
ar žinai, kad tavo žinutės pilnos šūdo? :]
Taip? Ir tai viskas, ką iš to gavote, tiesa? ????
ei, vienintelis dalykas, kurį iš to sužinojau, yra tai, kad neteisingai įvertinau jūsų amžių, kai maniau, kad jums 30. Mane šiek tiek suglumino faktas, kad jūs programuotojas dirbate 11 metų, bet pagal jūsų išraišką ir žodžius " brutalitka, ekstraspeky, bulfic?" 20, kuris iš dalies pateisina kalbą. Tai, kad nūdienos vaikai turi problemų su parašyto teksto supratimu, yra gerai žinomas faktas, todėl manęs ten nestebina, o kaltė tikriausiai yra mokykloje, o tu esi tik auka
nieko į „šūdą“, kurį rašote
1/MacOS nemokama >> kaip sakoma, nieko nėra nemokamo, tai yra Mac aparatinės įrangos pirkimo kainos dalis
2/ Windows problemų atveju (ir kad tai kasdienė duona ir sviestas) >> čia norėčiau pasakyti, kad jei turite problemų su Windows kasdienėje darbotvarkėje, tai tikrai bus vartotojo kaltė: )
3/ macOS atnaujinimai (skirtingai nei Windows) jokiu būdu neatbaido >> ar jus kaip programuotoją atgraso windows atnaujinimas, kuris įvyksta savaime naktį (ar ką jūs nustatėte?), kai nedirbate su kompiuteriu? taip, suprantu, jei turite virtualizuotą, tai neįvyksta ir tai yra minusas virtualizacijos sprendimui
4/ Kasdien dirbu abiejose sistemose >> jau diskusijos pradžioje tu laikėsi tokios juokingos nuomonės, kad ant macOS yra viskam alternatyvos ir jei žmogus jų neranda, tai kaltas vartotojas. dabar atrodo, kad dėl to konsultuojatės..hm
5/ Paleidžiate į kitą įrenginį, kad galėtumėte žaisti? Kalbame apie buhalterinę programinę įrangą ir kompiuterį darbe, tiesa? >> jei pažvelgsite aukštyn, diskusija buvo (ir tebėra) apskritai apie „Mac“ ir „Windows“. buhalterinės apskaitos sistema buvo išspręsta kažkur kitoje temoje
6/ Kad vaikai galėtų žaisti, reikia xbox ar panašaus įrenginio. >> arba jums reikia Windows kompiuterio
7/ Naudojant kelis paviršius, prietaisų skydelį, paleidimo pultelį ir t. t. kartu su „Magic TrackPad“ arba „Magic Mouse“, „MacOS“ tampa žiaurumu, kurio „Windows“ neturi jokios galimybės. >> nepatikėsite, kaip greitai galite dirbti tik klaviatūra ;], mane visada veda iš proto, kai turiu pasiekti už jos ribų, nes tai lėtina žmones
8/ „MacOS“ jūs nesprendžiate tvarkyklių ar jų nustatymų, skirtingai nei „Windows“ >>, todėl aš ir „Windows“ tvarkyklių nesprendžiu, nebent tai būtų kažkas ypatingo (pvz., mano PlayStation 2 kamera, kurią kažkada pirkau, nes ji buvo vienintelė vienas rinkoje, kuris, mano manymu, turėjo pasirenkamą įrašymo dažnį 120/s, kuris buvo naudingas CV projektui).. taigi taip, Windows turiu tai išspręsti atsisiųsdamas specialią tvarkyklę. Turiu bėdų su macOS, ji ten visiškai neveikia
9/ MacOS sistemoje jūs nesusiduriate su antivirusinėmis programomis (šio žodžio „Apple“ naudotojo požiūriu nėra), skirtingai nei „Windows“. >> ei, mes žinome, kad virusai gali būti užkrėsti ir katėmis, bet šiais laikais nemanau, kad kam nors labai rūpi virusai. windows turi itaisyta santykinai kokybiska gynyba, o jei net presto uzdesiu tavo zaidima ir manyciau kad reiks antivirusu ant windows tai pasakysiu kad tau irgi reikes, nes turi windows virtualizacijai , kuriuo taip pat galima užsikrėsti
Jūs spardote paskutinį! ??
Ar žinote, kas yra „fessoa“? ???
Jūsų ribotumas tikriausiai taps legendiniu! Sveikinu. Nesuprantu, kodėl turėčiau dirbti su macOS, kai 90% mano darbo bus atlikta virtualizuojant, todėl sudėtingiau ir lėčiau nei įprastame kompiuteryje. Jokio pliuso iš to neatsiranda, minuso taip. Bet suprantu, tu esi ribotas ir nenori suprasti ir ypač nesupranti, kad nėra pagrindo keistis.
Galbūt būtų naudinga ištirti, ką iš tikrųjų reiškia žodis „ribojimas“.
Neįsivaizduoju, iš kur jūs gaunate, kad „Mac“ būtų lėtesnis.
„Mac“ verta naudoti, net jei tik už 5 proc.
Kai rašote 90%, sakote, kad net Windows kompiuteryje naudosite tik 90%. Jei „Mac“ kompiuteryje turite „Windows“, kompiuterį naudosite 100%.
Bet kuriuo atveju matyti, kad naujovėms neatviras užsispyręs ar yra inovofobiškas, nėra prasmės įtikinėti. Jei nenorite veikti geriau, nedirbkite. ? Jei vis tiek nesupranti, nedaryk. ?
:-D Duodai sau vieną įvartį po kito. 90% buvo manoma, kad 90% visko, ką darau, turės būti padaryta virtualizuotame Widly, o likusieji 10% taip pat gali būti atliekami naudojant „macOS“ (žiniatinklis + el. Niekas nenaudoja asmeninio kompiuterio 100% (turima omenyje našumą visą laiką ir visas jo funkcijas. Baigiu diskusiją, nes akivaizdžiai nesugebate suprasti parašyto teksto ir objektyviai mąstyti. Linkiu gražaus savaitgalio ir daugiau priežasčių ir nuosprendis.Hough.
Ak, ar žaidžiame dėl įvarčių? Taigi prisipažįstu, kad iš tavo parašyto teksto to tikrai neatpažinau. ?
Pirmiausia turite išsiaiškinti, ką manote 100%. Man nerūpi. Jis nesuprato. Tikiu, kad laikui bėgant suprasite „Mac“.
Kai galite naudoti net Apple platformą ir joje vykdyti kasdienes operacijas virtualizuotose programose, tai patogiau ir saugiau nei paleisti tas programas ne Apple kompiuteryje Windows sistemoje. Niekas tavęs neverčia diskutuoti, aš irgi neverčiau, todėl nieko nebaiki, tik išbėgi iš aikštelės. Teisingumo meistras. Aha, oi. Taip! ?
„IMac“ yra puikus įrenginys, kuriame apskaitai įdiekite „Windows 7“ kai kuriuose „Lenovo“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Nesuprantu apie ka tu kalbi. Spėju, kad už tokį primityvų dalyką kaip buhalterinė apskaita mašinos už 5000 € nepirksiu.
pažiūrėkite aukščiau. Nesikartosiu
Flexibee
ar galėtumėte čia parašyti daugumą programų? Man tai tikrai būtų įdomu. Dėkoju.
Nematau, iš kur žmonės ima, kad net brangiausia ir specifinė įranga turėtų būti prieinama žmonėms, kuriems jos nereikia. Tai labai specifinis įrenginys, kurio tikslinė auditorija yra palyginti nedidelė. Ekskavatoriaus, o ne automobilio atitikmuo.
Su šiuo aparatu neskaičiavau, bet kaip ir su kitais įrenginiais gali atsitikti taip, kad Apple vėl pigiausia savo kategorijoje.
Tiesiog, kas sumokės, pirks šį įrenginį. Auksinis kirtiklis mano efektyvumo nepadidins. Džemperis taip.
btw, ar kas nors prieštarauja Mac dizainui?
tai reiškia, kad reikia įdėti SD kortelę. kas tai duos nepraktiškai iš už monitoriaus? Man reikia monitorių ant sienos ir jei kiekvieną kartą turėčiau tvarkyti didelę karvę (ty katę), kad tik prieiti ir išimti kortelę...
tas pats 3.5 lizdas. jei jau sakai, kad ateitis yra bevieliuose, tai gal ir reiktų prie to laikytis, ar bent jau įdėti į protingas vietas.
ir su mintimi, kad prie to monitoriaus turėsiu prijungti USB 3 ir USB-C laidų poras... na, tik įsivaizduok. turite gražų katiną, kuris giriasi, koks jis belaidis, o dabar turite 4-10 laidą, nubėgantį iš dešinės milžiniško monitoriaus dalies, nes kažkoks idiotas padėjo jį ant monitoriaus šono, kur jo negali būti patrauktas žemyn koja (jums reikia už kėdės ar stalo), bet jis puikiai veiks tiesiai žemyn, kad gerai matytumėte laidus. o jei pabandysi su ta koja pakelti, susidursi su 4-10 kabelio pasipriešinimu vienoje ašyje, tad sumokėsi brangiai.
nors nuotraukoje atrodo estetiškai, bet velniškai nepraktiška. kitas dalykas, kuriame obuolys turi patirties nuo šiukšlių dalgio, kuris nors ir atrodė kietas, iš tikrųjų dėl dulkių jis jau karštas.
Jungčių vieta nesikeičia jau keletą metų. Ar ką tik pabudai iš komos?
Jei manote, kad šį monitorių ketinate prisukti prie sienos, dar kartą pažiūrėkite į tą nuotrauką ir kompiuterio stovą.
Nesuprantu žmonių, kurie nori kištis į lizdus ar priekyje įkištus laidus. „Apple“ ką tik puikiai tai išsprendė. Laidai paslėpti už. Kur nuvesti tuos laidus iki antrojo monitoriaus, spręskite patys, ar juos statysite taip, kad norėtumėt juos spardyti, ar ne. „Apple“ nebegali jums padėti.
Parodykite man įmonę, kuri belaidžiu būdu jungia išorinius monitorius arba itin galingus standžiuosius diskus.
Į tą kortelių skaitytuvą galite pataikyti net nežiūrėdami, tereikia pažiūrėti du kartus, kad žinotumėte kitą kartą.
Muziką galima prijungti ir belaidžiu būdu, tačiau įvairiems atvejams tinka ir laidas. Pavyzdžiui, specialiems garso keitikliams.
Bet tikriausiai taip pat nerimaujate, kad monitorius jums per didelis, tiesa?
Taigi nepirkite! ? Kas tave verčia tai daryti??
Kaip rašiau aukščiau: „Klaida visada yra vartotoje“.
Kai kuriems vartotojams net ir paprastas skaičiuotuvas tikriausiai yra per daug...
O kai kurie net ne vartotojai, o žurnalistai, kuriems reikia spjauti į viską, ko nesupranta.
bet tada nėra ko nesuprasti. tos jungtys yra tik gale. Visa fiksuoto monitoriaus idėja yra bloga ergonomikos požiūriu būtent dėl to, kad negalima reguliuoti jo aukščio, t.y. viršutinio krašto aukščio iki vartotojo akių lygio. viskas būtų pakenčiama, nebent mac būtų VESA pritvirtintas prie sienos, bet kaip tu sakai taip nebus.
ir į tai, ką jūs sakote: „Kur vedate laidus į antrą monitorių, priklauso nuo jūsų, ar juos pastatysite taip, kad norite juos spardyti kojomis, ar ne. „Apple“ jums tuo daugiau nepadės.“ ... „Apple“ man nepadės, o tuo pačiu net nesuteiks galimybės protingai nutiesti kabelių, nes tiesiog sujaukė dizainą. .
ir ne, aš jo nepirkčiau, šiaip, diskutuojame apie naują kosmosą, tai aš tai komentuoju.
o mano zinomi monitoriu gamintojai (mano megstamiausias eizo, aisku) ant laidu sudeda jungtis is gale, kad zmogus gali dėti kaip nori ir nematyti. tačiau aš suprantu, kad kadangi „Mac“ turi būti aušinamas, jie jo nekiša atgal. bet tai jų pradėto dizaino klaida. nu labai smalsu ka mac darys temperaturos prasme, ar kas nors AMD grafikos duetu ir leis paleisti simuliacijas :] bet panašu, kad Apple mazochistams tiks
? Taigi kituose monitoriuose taip pat yra jungtys iš galo, tačiau tik „Apple“ tai neteisinga! ??. Tu geras, tu esi! ?
Apple netrukdo (neatima galimybės) apvynioti laidus aplink kaklą, pavyzdžiui, jei norite. Jei negalite išdėstyti laidų taip, kaip jums tinka, tai vėlgi tik vartotojo klaida. Išskyrus tai, tai neturi jokios įtakos funkcijai.
Ar skundžiatės ir dėl elektros lizdo sienoje, kad jis netinkamoje vietoje ir dėl to negalite pravesti ilgintuvo už spintos ir todėl juos matote?? ?
Mane labai žavi, kaip kai kurie jaučia poreikį eiti į kokios nors kompanijos fanų puslapius ir ten troliuoti nesąmones, viskas PRIEŠ, viskas BLOGAI. Ar turite tai kaip hobį? Gal nepirksiu nieko, kur yra androidas – einu į android gerbėjų svetaines ir spjaučiu į viską? As neisiu. ?
kalba eina apie jungties padėtį ir orientaciją + galimybę laidus pravesti per stovą arba į VESA laikiklį - manau, supranti, bet tu tik trolini.
bet tai, kad apple 1 ašyje deda 10 jungčių, orientuotų tiesiai į tą vieną ašį, kuri taip pat lygiagreti apatiniam kompiuterio kraštui, yra tiesiog blogas dizaino sprendimas, o ne vartotojo kaltė. tik vartotojo kaltė, jei nusiperka tokį monitorių (PC) :)
Mane labai pralinksmins nuotrauka iš vietinių diskusijų dalyvių, kurie turi panašų „mac“ ir jau turi ką nors su juo prijungti. kaip atrodo.
elektros lizdai sienoje ar net ilginamajame laide, jei jų yra daugiau, dažniausiai sienelės yra orientuotos į šoną, kad netrukdytų viena kitai. jei Apple taip pat turėjo, aš neturiu nieko prieš. užteko jungtis nukreipti 45 laipsnių kampu į viršų ir ten uždėti kažkokį fiksatorių, kad būtų galima bent kiek suvesti, kol įkišama į kreipiamąjį trosą.
Man patinka diskusija, sakau savo nuomonę apie dizainą ir kiekvienas gali iš jo pasiimti ką nori. Man reikia, kad kas nors pasakytų man tiesą, toks kaip tu man nesako tiesos. Niekada nepasakyčiau, kad su Android nieko nepirksiu, ar reikia OSX, šiaip maišau iOS ir Android ir šiuo metu turiu iPhone, tad esu vartotojas. šiaip, jei pamatysiu, kad kažkoks dizainas man netinka, tai parašysiu. Ar čia turėtų būti diskusija, o ne grupinis „Apple“ produktų gaudymas, ar ne? o jei tau nepatinka mano nuomone tai nereaguok i jas ir neskaityk, paprasta
Pagalvokite apie lizdų pasvirimo kampą! ?
Ta jungtis nebėra tokia tvirta, kaip buvo prieš x metų, kad būtų sutaupyta vietos pakreipiant lizdus. Neskaitant to, kad dizaino prasme jie atrodytų baisiai. Žinoma, mano nuomonė vs. Jūsų nuomonė.
Net jei ten prijungėte visus kabelius, tai tik jūsų nerangumas, jei negalite jų suvesti į vieną sriegį ir perverti, pavyzdžiui, per apskritą angą monitoriaus stove ar kitur. Tiesiog vartotojo klaida.
Ar aš trukdau tau diskutuoti? Rašau tik savo nuomonę, kad nesuprantu trolių, kurie eina į kažkokį puslapį tik tam, kad keiktų, kaip viskas negerai su duota kompanija.
Ir kaip matote, aš diskutuoju su jumis.
Mano nuomone, tu stumi nesąmones ir nenaudingumą.
Be tos užklausos; kaip jis įkais, kai to kompiuterio procesoriai bus spardomi; bet net ir šiame >> neabejotina, kad Apple neišleis produkto, kuris jį naudojant perkaistų arba kuris būtų netinkamas naudoti perkaitus.
PS: Kai baigiau kelis mokymus apie IT saugą ir pats įsitikinęs, kiek LEGALAI atsisiunčiamų programų iš Android programėlių parduotuvės veikia, kad jos gali, pavyzdžiui, pavogti bet kurio asmens tapatybę tame pačiame wifi tinkle, pavyzdžiui, McDonald's. ir tada piktnaudžiavimas NETEISĖTA veikla; Ramia sąžine sakau, kad niekada nieko nepirkčiau su androidu. Net jei patekčiau į tokią krizę, kad negalėčiau turėti Apple, verčiau pirkčiau Windows įrenginį. Bet tai tik mažesnė blogybė nei „Android“. Turiu asmeninės patirties su visomis ryškiausiomis šiandienos sistemomis.
tu turi būti darbe, mieloji, jei dėl visko kaltini vartotojo klaidą :]
man tinka tinkamas dizainas, o ne tai, kad turėčiau per daug lenkti laidus. Mes dėl to nieko nesutariame, todėl nėra prasmės apie tai kalbėti.
"bet net ir šitoje >> aišku, kad Apple neišleis produkto, kuris jį naudodamas perkais" - ir pagalvojau, kad koks nors Apple valdininkas pripažino, kad padarė klaidą su šia šiukšle, kad ji sudegs naudojant per kelis menesius jis perkaista ir viskas susiveda ir del to jie irgi nuo jo traukiasi :D, tiesiog su siandieniu obuoliu atrodo graziai, bet del to nukenčia patogumas. tai macbook'ai be jungties, su gay baru vietoj raktų, tai yra su šiuo monitoriumi, kurio negalima padėti, su prasčiausiomis jungtimis ir SD kortele beprasmiškai gale, o ne šone (taip, nedėkite tai šone, nes monitorius negalėjo būti siauroje 3 milimetrų pusėje), lygiai taip pat galėtų į klaviatūrą įdėti SD skaitytuvą arba pirštų atspaudų skaitytuvą, jei jis būtų visai ne belaidis (staliniam kompiuteriui nejuda, klaviatūrai, kuri turėtų būti vienoje vietoje... o belaidžiui beveik nėra jokios priežasties...). „Apple“ tik pastaruosius porą metų dizaino vadovas yra buvęs rinkodaros vadovas. arba vienas ir tas pats asmuo. gal tai daro fotografas, kuris kuria pagal tai, kas gerai atrodys reklaminėse nuotraukose? kas žino.
Nr. Aš esu tas vartotojas darbe. Ir aš stengiuosi pašalinti savo klaidas. Ne taip, kaip jūs, vietiniai troliai, kurie tiesiog spjaudosi į problemą, kad aptariamas produktas yra blogas.
Pristatysiu monitorių, kuris iš pradžių buvo nustatytas taip, kad laidai nebūtų matomi be žmogaus įsikišimo. Dizainas su tuo neturi nieko bendra.
Kai tokius dalykus vadinate profesionaliu itin galingu kompiuteriu, diskredituojate save. Tai, kad Schilleris ar kas tai buvo, sakė, kad gali būti dar geriau privilioti profesionalus į naują produktą, nereiškia, kad originalus produktas yra blogas. Tai tik jūsų, „Apple“ nekentėjų, interpretacija. Vėl! Vartotojo klaida. Žmogus turi pasirūpinti savo įranga. Jei pastatysite jį į dulkėtą aplinką, būsite budintis. Per savo gyvenimą esu išardęs ir surinkęs begalę kompiuterių. Kiekvienas iš jų (nepriklausomai nuo prekės ženklo) po ilgo naudojimo buvo dulkėtas viduje. Po siurbimo ir pūtimo jis iš karto grįžo į pradinį veikimą.
Ar turite ką nors prieš gėjus? Jei manote, kad 15 mechaninių mygtukų yra geriau nei jutiklinis ekranas su galimybe parodyti net tuos 15 mygtukų, bet ir su daugybe kitų panaudojimų, kur svarbi tik konkretaus kūrėjo vaizduotė ir sugebėjimai, tada esate psichiškai blogesnis nei gėjai.
Galite lengvai pasukti monitorių į šoną arba aukštyn ir žemyn. O jei sėdite ant jo maža, padėkite pagalvę po kėde. Vėlgi. Vartotojo klaida.
Jei turėjote kortelių skaitytuvą iš šono, negalite pastatyti dviejų monitorių vienas šalia kito. Bandydama išgauti kuo siauresnį kraštą, „Apple“ nuolat dirba dviejuose vienas šalia kito esančiuose monitoriuose.
Galite pasiimti klaviatūrą ant sofos ir leisti filmus ar kalbėtis iš ten ir pan.
Net jei tiesiog sėdite priešais kompiuterį, daug geriau dirbti su belaidžiais išoriniais įrenginiais. Jei jums tai „nenaudinga“, prijunkite laidinę klaviatūrą. „Apple“ netrukdo jums to daryti.
Kokia nauda iš pirštų atspaudų skaitytuvo klaviatūroje, jei kompiuterį atrakinate laikrodžiu??
Žinoma, Apple dizaineriai arba bet kuri įmonė stengiasi, kad jų produktai atrodytų gerai. Jei jie neatrodytų, kas juos pirktų?
Dabar jūs tiesiog įėjote į savo spąstus. Pirmiausia parašei, kad dizainas baisus. Ir tada jūs parašėte, kad „Apple“ tai daro tik tam, kad gerai atrodytų. Tai kas tada? ?
gėjus irgi yra slengo terminas kvailiams :), homoseksualų touchbar prasme tai nelabai turi prasmės. tačiau gėjų baras homoseksualo prasme būtų prasmingas, jei įsivaizduotume, kad jį patvirtinęs „Apple“ generalinis direktorius pats yra gėjus, taip pat jei įsivaizduotume, kad atlikdami šį testą galime paleisti vaivorykštę, kaip vieną iš homoseksualo simboliai. Mes neturime nieko bendra su jūsų klausimu, jei aš turiu ką nors prieš gėjus, aš neturiu. Taip pat turiu 2 šiltus draugus :)
"Galite lengvai pasukti monitorių į šoną arba aukštyn ir žemyn. O jei sėdite ant jo maža, padėkite pagalvę po kėde. Vėlgi. Vartotojo klaida.“ – Negaliu jo perkelti aukštyn ir žemyn. tai mane trikdo dizaino požiūriu. pagalvė po siena to neišspręs, nes ji mane pakelia prie stalo. Aš taip pat turėčiau pakelti stalą, bet taip pat pakeltų ir patį monitorių, nes jo negalima pritvirtinti prie VESA.
„Jei turėjote kortelių skaitytuvą iš šono, negalite dviejų monitorių pastatyti vienas šalia kito. Stengdamasi turėti kuo siauresnį kraštą, „Apple“ padaro darbą dviejuose vienas šalia kito esančiuose monitoriuose nenutrūkstamą.“ - Galėčiau naudoti skaitytuvą iš vieno monitoriaus, bet taip pat priimčiau ir prieš monitorių arba kaip pasakyti klaviatūra. tik visur kitur nei dabar :]. dėl siaurų monitorių rėmelių sutinku, tačiau kalbu apie storį pagal gylį, t.y. kai žiūrint į monitorių storio nesimato
"Kokia prasmė klaviatūroje pirštų atspaudų skaitytuvas, jei atrakinate kompiuterį su laikrodžiu??", nes aš nenešioju laikrodžio
„Jūs ką tik patekote į savo spąstus. Pirmiausia parašei, kad dizainas baisus. Ir tada jūs parašėte, kad „Apple“ tai daro tik tam, kad gerai atrodytų. Taigi, kas tada?" dizainas yra ne tik tai, kaip daiktas atrodo, bet ir kaip jis naudojamas (ir kaip lengva jį pagaminti, kaip lengva jį prižiūrėti, kaip lengva taisyti...)
Ak, taigi „gėjus“ reiškia „kvailas“.
Taigi diskusiją baigėme.
Tu tik šlamai šūdą...
Jūs nuolat teisinatės kitam („Apple“), kad nuslėptumėte savo „vartotojo klaidą“. Norėdami išspręsti problemą, įsigykite kitą kompiuterį, kitą monitorių, kitą klaviatūrą. Kiti žmonės neturi tokių problemų kaip jūs…
Tiesiog kartočiau save.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Niekam nesiteisinu, sakau, kad Apple vėl rodo blogą dizainą ir tiek.
Man nelabai patinka blankios spalvos. Nesuprantu, kodėl visi dėl jos taip nusiminė, galbūt vienintelė priežastis yra ta, kad ji nežiūrima (manau, kad tai yra pagrindinė priežastis, kodėl ją traukia MBP). Tačiau su ta sėdyne „Mac“ šiek tiek praranda savo eleganciją ir telpa tiesiai į tą nuobodžią sėdynę, atrodo kaip bet kuris kitas kompiuteris.
Man patinka šviesus atspalvis, pavyzdžiui, EIZO monitoriai ar LENOVO klaviatūros. Kažkodėl nemėgstu baltos ar juodos PC elektronikos ir man jos pigios :O
Man patinka spalva.