Uždaryti skelbimą

Po ilgo proceso „Apple“ pagaliau baigia savo „macOS“ serverį. Jis prie to dirbo kelerius metus, pamažu ruošdamas „Apple“ vartotojus galutiniam jos nutraukimui, kuris dabar įvyko ketvirtadienį, 21 m. balandžio 2022 d., todėl paskutinė galima versija išlieka „macOS Server 5.12.2“. Kita vertus, tai nėra esminis pokytis. Bėgant metams visos paslaugos taip pat buvo perkeltos į įprastas „macOS“ darbalaukio sistemas, todėl nerimauti nereikia.

Tarp populiariausių paslaugų, kurias kažkada teikė tik „macOS Server“, galime paminėti, pavyzdžiui, talpyklos serverį, failų bendrinimo serverį, „Time Machine Server“ ir kitas, kurios, kaip jau minėta aukščiau, dabar yra „Apple“ sistemos dalis, todėl. nereikia turėti atskiro įrankio. Nepaisant to, kyla klausimas, ar „Apple“ nepadarys kam nors žalos, atšaukdama „MacOS Server“. Nors jis ilgą laiką ruošėsi galutiniam nutraukimui, susirūpinimas vis dar pagrįstas.

„macOS“ serveris neįkeliamas

Kai galvojate apie serverį, tikriausiai negalvojate apie „Apple“, ty „macOS“. Serverių problema visada buvo išspręsta Linux distribucijos (dažnai CentOS) arba Microsoft paslaugomis, o Apple šioje pramonėje yra visiškai nepastebėtas. Ir tikrai nėra ko stebėtis – jis visiškai neprilygsta savo konkurencijai. Tačiau grįžkime prie pradinio klausimo, ar kas nors tikrai neprieštaraus atšaukti „MacOS Server“. Tai jau savaime pakankamai sako, kad tai tikrai nebuvo du kartus naudota platforma. Iš tikrųjų šis pakeitimas paveiks tik minimalų vartotojų skaičių.

„macOS Server“

„macOS Server“ (paprastai) buvo diegiamas tik mažesnėse darbo vietose, kur absoliučiai visi dirbo su „Apple Mac“ kompiuteriais. Tokiu atveju tai suteikė nemažai didelių privalumų ir bendro paprastumo, kai buvo žymiai lengviau valdyti reikiamus profilius ir dirbti su visu atskirų vartotojų tinklu. Tačiau pagrindinis privalumas buvo jau minėtas paprastumas ir aiškumas. Taigi administratorių darbas buvo žymiai supaprastintas. Kita vertus, yra ir nemažai trūkumų. Be to, jie gali akimirksniu pranokti teigiamą pusę ir taip įvesti tinklą į bėdą, kas tikrai nutiko ne kartą. „MacOS Server“ integravimas į didesnę aplinką buvo nemenkas iššūkis ir pareikalavo daug darbo. Taip pat negalime ignoruoti būtinų išlaidų pačiam įgyvendinimui. Šiuo atžvilgiu tiesiog naudingiau pasirinkti tinkamą Linux distribuciją, kuri yra netgi nemokama ir siūlo žymiai daugiau galimybių. Paskutinė problema, kuri kažkaip susijusi su minėtais, yra sunkumai naudojant Windows/Linux stotis tinkle, dėl ko vėlgi galėjo kilti problemų.

Liūdna pabaiga Apple serveriui

Žinoma, tai ne viskas apie pliusus ir minusus. Tiesą sakant, gerbėjų bazė yra gana nusivylusi „Apple“ požiūriu į serverio problemą šiuo žingsniu. Juk, kaip minėjome aukščiau, tai buvo puikus sprendimas mažesnėms įmonėms ar biurams. Be to, yra įdomių nuomonių dėl „Apple“ serverio prijungimo prie „Apple Silicon“ aparatinės įrangos. Idėja greitai pradėjo plisti tarp „Apple“ vartotojų, ar ši aušinimo ir energijos atžvilgiu gerokai nereikli aparatinė įranga negalėtų išjudinti visos serverių pramonės.

Deja, „Apple“ nesugebėjo tinkamai panaudoti visų savo resursų šia kryptimi ir neįtikino vartotojų vietoj konkurentų išbandyti „Apple“ sprendimą, kuris kažkaip pasmerkė jį ten, kur yra šiandien (su macOS Server). Nors jo atšaukimas tikriausiai nepaveiks daugelio žmonių, labiau tikėtina, kad tai paskatins diskusiją, ar visa tai galėjo būti padaryta kitaip ir žymiai geriau.

.