Petras Šourekas „Jailbreak“ tapo legaliu, tačiau „Apple“, panašu, nepasiduoda kovodama su šiais bandymais modifikuoti savo įrenginius. Dabar jis pateikė paraišką dėl patento nuo neteisėto savo prietaiso naudojimo.
Patente „Sistemos ir metodai, skirti identifikuoti neteisėtus elektroninio įrenginio naudotojus“ „Apple“ nurodo kelis įrenginio būdus, leidžiančius nustatyti, kas jį naudoja. Tarp šių metodų yra:
- balso atpažinimas,
- nuotraukų analizė,
- širdies ritmo analizė,
- įsilaužimo bandymai
Jei tenkinamos sąlygos „piktnaudžiavimui“ mobiliuoju įrenginiu, įrenginys galėtų nufotografuoti vartotoją ir įrašyti GPS koordinates, įrašyti klavišų paspaudimus, telefono skambučius ar kitą veiklą. Jei įrenginys aptiks neteisėtą įsikišimą, jis taip pat gali išjungti kai kurias sistemos parinktis arba išsiųsti pranešimą į Twitter ar kitas paslaugas.
Žinau, kad tai atrodo gražiai ir šie veiksmai gali padėti pavogti jūsų mobilųjį įrenginį, bet tai dviašmenis kardas. „Jailbreak“ vartotojai gali patekti į pastarąją „bandymų įsilaužti“ kategoriją. Pamatysime, kaip viskas susiklostys.
Šaltinis: redmondpie.com Patentas: čia
Jei priversi tai padaryti, jis arba išskris pro langą, arba atsitrenks į sieną. Manau, kad Apple tikrai išprotėjo, užuot klausę, kodėl tiek daug žmonių naudojasi JB, jie turi norėti standartinių funkcijų, būdingų kitiems telefonams. Taigi išsiaiškinkite, kaip šnipinėti ir cenzūruoti savo vartotojus.
Nežinau kitos svarbios funkcijos, kurios neturi iPhone. Pripažinkime prieš iOS4, bet dabar? — Ir apie jailbreak: daugiau nei 80 % tai daro dėl vienos priežasties: jie nenori mokėti už programėles, nori jas pavogti.
Vienintelis dalykas, kuris man vis dar trukdo, yra įeinančių SMS garso keitimas.
Naudodami O2.cz, kaip ir su AT&T, negalite naudoti oficialaus modemo...
Daug žmonių perka iPhone užsienyje, todėl atrakinkite…
„Apple“ neleis tam tikrų programų į „App Store“, kurios vėliau parduodamos „Cydia“ (pvz., emuliatorių).
Galimybė naudoti iPhone kaip USB diską (per kabelį yra programų WiFi ir App Store)
Bet taip, tu teisus, daug kas tai daro dėl nelegalių programų...
Jūs teisus, aš taip pat daug ko pasiilgau iPhone, bet mes dar nepadarėme JB. O asmeniskai manau, kad rinkoje yra labai daug telefonų, kuriuose yra trūkstamų dalykų.. Tai tiesiog įrenginys su tokiomis funkcijomis ir tokiomis taisyklėmis, o Apple tikrai nieko neverčia jo naudoti ir pirkti.
Man taip ir patinka... ;-)
Pagaliau kažkas protingo. :-)
tai ne apie sumanumą, nes iPhone turi šiuos trūkumus, bet išbandžius konkursą, neskaitant Android, galiu drąsiai teigti, kad iPhone yra geriausia, ką man galėčiau nusipirkti...
Šlykštu... ;-)
Šis sąrašas jums neatrodo aktualus? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Aš, taip. Aš pas operatorių sumokėjau 3 12 kronų už 4GS ir vis tiek neturiu kai kurių funkcijų, kurias mano ankstesnis telefonas turėjo už pusę kainos! Atvirkščiai, XNUMXG manęs niekaip nežavi, nes neišsprendžia nė vieno iš šių trūkstamų dalykų. Kokia nauda iš geresnio ekrano, kai negaunu sūnaus trečiadienio mokytojo vizitinės kortelės, kai man jos labiausiai reikia, o šis super išmanusis telefonas net nesivargina pasakyti, kad kažkas man kažką atsiuntė. Taip pat turiu gana gerą automobilį, įskaitant iPad palaikymą ir įmontuotą Mark&Levinson garso sistemą, įskaitant BT. Ar manote, kad galiu įkelti telefonų knygą į borto kompiuterį, ne, negaliu, kodėl? dėl obuolio. Man tikrai nereikia nemokamai parsisiųsti programų, bet tikiuosi, kad už vadovo telefono kainą gausiu atsakiklį, o ne automatiškai nulaužsiu telefoną, kad galėčiau ištrinti atskirus skambučius.
Nieko prieš, bet pirkti telefoną, kai žinai, kad jis 2x brangesnis, turi 1/2 mažiau funkcionalumo, o tada net keiktis yra šiek tiek neproduktyvu, ar ne?
Sutinku.. Kodėl nepardavus ir nenusipirkus ko nors kito, kas tau labiau tinka?
Aš jau žinau iPhone vizitines korteles... Išbandžiau mainus su Nokia, tai tik išsiuntė kaip MMS žinutę...
Bėda ta, kad žmonės nėra įpratę naudotis MMS vizitinėmis kortelėmis ir siųsti jas kaip sms, jei bent iPhone pasakė, kad kažkas atėjo ir turi rodyti, deja, tai visiškai nieko nedarė. Na, taip, aš turiu iPhone, nes tai turėjo būti pirmoji platforma projektui, prie kurio dabar dirbu, bet atsižvelgdami į griežtesnę Apple politiką, galiausiai nusprendėme prototipą demonstruoti tik iPhone sąsajos simuliatoriuje ir laukiame sprendimo dėl platformos.
ką aš išbandžiau, buvo tai, kad vizitinė kortelė buvo išsiųsta MMS, iPhone ją parašė ir tai gali būti problema, bet Nokia ją sujaukė ir kai atėjo iš Nokia SMS žinute, tai priėmė ir paprastai aš galėčiau išsaugoti kaip kontaktą... Dabar nesuprantu, kas turima omenyje.
„Sony Ericsson“ taip pat daro tai, tad kokia problema? :) Nors faktas tas, kad Nokia tai gali padaryti SMS žinutėmis ir galimybė juos siųsti per bluetooth irgi būtų neblogai...
Problema yra galimybė jį gauti SMS žinute, deja, nėra vienos oficialios programos, kuri galėtų tai padaryti (bent jau aš neradau).
Pakanka rasti dalykų, kurių „iPhone“ / „iOS“ negali padaryti. Mano nuomone, tai yra dalykai, kurių 99% atvejų aš niekada nenaudodavau ir nepraleisdavau (nors tai padarė mano ankstesnis mobilusis telefonas (SE700i).
Rinka pilna mobiliųjų telefonų – tereikia išsirinkti. Asmeniškai man labiau patinka „iPhone“ (pvz., OSX, o ne „Windows“). Viskas ko reikia man veikia greitai ir elegantiškai.
Šeštadienį vėl prisiminiau, kodėl gi ne Windows - 2 valandas praleidau prie kompiuterio, kai per nuotolinį darbalaukį taisiau/nustatau draugo XP (OSX būčiau panašiai daręs 1/10 laiko).
Įdomu, kaip telefonas gali analizuoti širdies ritmą. Ir jei jis galėtų tai padaryti, ką iš to jis gautų atpažindamas, kas tuo naudojasi? Juk širdies ritmas nėra išskirtinis vienam žmogui, visi turime panašų ir, svarbiausia, nuolat besikeičiantį. Jūs nežinote, kas tiksliai ten parašyta dėl tos analizės?
13 . 11. Elektroninis prietaisas pagal XNUMX punktą, dar apimantis: širdies plakimo jutiklį, galintį aptikti esamo vartotojo širdies plakimą; ir kur procesorius papildomai gali: palyginti aptiktą širdies plakimą su kiekvieno įgalioto elektroninio įrenginio vartotojo širdies parašais; ir nustatyti, kad aptiktas širdies plakimas nesutampa su bet kurio įgalioto elektroninio prietaiso naudotojo širdies parašu.
čia jie apytiksliai aprašo, kad telefone turi būti jutiklis, kuris stebės vartotojo širdies plakimo sinusoidę ir turėtų galėti jį palyginti su kitų naudotojų, įgaliotų ar neteisėtų, širdies plakimu, ir turėtų atpažinti, ar esamas sinusoidas sutampa su tų, kurie įgaliota, daugiau parašyta kitoje pastraipoje, kuri yra šiek tiek žemesnė.
Kitas pavyzdys – širdies plakimo jutiklis gali būti naudojamas dabartinio vartotojo tapatybei nustatyti. Paprastai kiekvienas žmogus gali turėti unikalų širdies plakimą. Pavyzdžiui, analizuojant santykį tarp aukštų ir žemų smailių, išmatuotų vartotojo širdies elektrokardiogramoje („EKG“), galima nustatyti unikalų širdies plakimo „parašą“, būdingą kiekvienam vartotojui. Taigi, analizuodamas dabartinio vartotojo širdies plakimą ir palygindamas jį su savininko širdies plakimu, elektroninis įrenginys gali nustatyti, ar dabartinis vartotojas atitinka įgaliotąjį vartotoją, ar ne.
Šioje pastraipoje jie rašo, kad kiekvienas žmogus gali turėti unikalų širdies plakimą, kai matuojamas sinusoidės viršutinės ir apatinės smailės santykis, kuris tariamai yra unikalus kiekvienam vartotojui. Ir pagal tai jutiklis turėtų įvertinti, ar tai duotas vartotojas, ar ne.
Šiaip aš ne kardiologė, kad galėčiau pasakyti, kiek tai yra tiksliai ar ne ;( jei yra kas nors tokio, gal galėtumėte paaiškinti?
Nesu kardiologas, bet daug sužinojau apie kardiologiją – tiek širdies veiklą, tiek EKG registravimą, teoriškai ir praktiškai, įskaitant EKG vertinimą. EKG bangos forma yra potencialo tarp dviejų kūno vietų įrašymas. Potencialas sklinda į tas dvi vietas iš širdies. Norint, kad EKG būtų įrašytas, reikia turėti du elektrodus, kurie aptiktų dvi pakankamai nutolusias vietas – kuo toliau, tuo geriau. Praktiškai elektrodai dedami ant rankos šalia riešo. Ant krūtinės esantys elektrodai yra arčiausiai vienas kito, čia tarpusavio atstumas skaičiuojamas centimetrais, bet šie elektrodai potencialą lygina ne tarpusavyje, o su kitu elektrodu ir toliau, tai vieta arti širdies, kur potencialas stipriausias. Taigi telefono jutiklis turėtų būti sudarytas iš kelių vietų, iš kurių būtų imamas signalas. Nagi, būtų gerai. Vartotojas turėtų laikytis šių vietų dviem rankomis: viena ant vienos, kita ant kitos. Neįsivaizduoju, kad telefonas prašytų manęs laikyti telefoną kokiu nors keistu būdu, kad galėtų mane išmatuoti. Tvirtinti prie krūtinės man irgi atrodo nerealu. Jei visa tai ignoruojame, tai yra pats matavimas, jei norite gauti paciento EKG, pacientas turi atsigulti, užmerkti akis ir atpalaiduoti raumenis, tik tada EKG yra standartizuotas ir tinkamas medicininiam vertinimui. Kalbu ne apie priešistorinius metodus senuose įrenginiuose, o apie dabartį. Aktyvūs raumenys labai trikdo EKG – jie „sukrato“ – kaip ir laikant telefoną. Ir galiausiai, aš niekada nieko negirdėjau apie individo EKG vaizdo unikalumą, atskirų taškų kreivės dažnis ir atstumas kinta dėl daugelio veiksnių, pavyzdžiui, krūvio, amžiaus, ligų. Tai taip pat taikoma amplitudėms. Pažiūrėjau ir pubmed, tai profesionalių medicinos straipsnių duomenų bazė, ir ten nieko apie tai nerašoma (pubmed turi milijonus ir milijonus straipsnių iš visų medicinos šakų, ten būtų, įvedžiau unikalų širdies plakimo ekg ir kitus variantus ). Apibendrinčiau tai, kad manau, kad tuo originaliu straipsniu kažkas bando ką nors išvilioti, tokia mano išvada. Patariu, neapsigaukite.
labai aciu uz nuomone. Asmeniškai aš duočiau tam laiko.
Vienintelis dalykas, kuris man atrodo „kontroversiškas“ dėl patento, yra tai, kad jie gali nubausti JB vartotojus, kurie yra legalūs Amerikoje.
Širdies ritmo identifikavimas man kyla, bet man nekyla mintis, kad pacientams, turintiems širdies problemų, reikia įspėjimo dėl tachikardijos ir galbūt įgalioto gydytojo įspėjimo, taip pat praverstų galimybė pajusti spaudimą. Bet arba per BT reikėtų jungti kokį nors išorinį jutiklį, arba telefonus nešioti alkūnėje, panašiai kaip serijoje Visitor.