Ondrejus Holzmanas [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=OON2bZdqVzs” width=”640″]
„Apple“ tęsia savo naujojo priedėlio reklaminę kampaniją, supažindindama žiūrovus su „televizijos ateitimi“. Taip vadinasi skelbimas, kuriame demonstruojamas įvairus turinys, kurį galima leisti ir leisti naujajame ketvirtos kartos Apple TV.
Reklama yra tokios pat dvasios kaip ir ankstesnė kampanija, todėl spalvotose vertikaliose juostose, primenančiose senus televizorius, galime rasti trumpų serialų, filmų ar žaidimų kadrų, kuriuos galima rasti Apple TV.
„Apple“ savo naujausiai reklamai pasirinko „Simpsonus“, Stepheno Colberto „Vėlųjį šou“, „Kortų namelį“, „Orange is the New Black“ arba „Game of Thrones“. Iš filmų jis lažinosi dėl naujojo „Marsian“, „Grandhotel Budapest“, „Ant-Man“ ar animacinio filmo „In the Head“.
Žinoma, taip pat yra pavyzdžių iš žaidimų, tokių kaip „Asphalt“ ir „Guitar Hero“, kurie yra pagrindinis naujojo „Apple TV“ aspektas, ir „Apple Music“, įskaitant „Siri“.
taigi iš tikrųjų nieko nerodo
filmai ir serialai, kuriuos visi matė ir kuriuos galima leisti bet kuriame televizoriuje ar kompiuteryje
ir tada GUI, kur žmogus tinkle paleidžia programą ir kontroliuoja tai, ką paleidžia... tai yra tai, kas jau seniai egzistuoja nuo konkurencijos
Nepasakyčiau, kad tai televizijos ateitis, kaip rašymas... REALYBĖ
bet ateik, „Apple“ kuria gražias reklamas. gaila, kad nebegamina tokių gražių, kokybiškų ir novatoriškų gaminių... šiandien, jei žmogus nori paragauti medžio ateities, jis turi ieškoti kitur nei obuoliai
Nežinau kaip tai pasakyti, nenoriu sakyti, kad Apple yra vienintelė ir puiki ir tai visada yra subjektyvu, bet tai apie mažas smulkmenas. Nesusitvarkyčiau su Apple populistinėmis kalbomis, kurių ji praktiškai turi kiekvienoje reklamoje, bet tikrai nežiūrėčiau į tai lengvabūdiškai, pavyzdžiui, iPad segmente juo taip pat niekas netikėjo, o kur šiandien yra planšetės? Nekalbėsiu apie tai, kad, pavyzdžiui, konkurencija yra kažkuo toliau.
Paimkime paprastą pavyzdį. Nusipirkau Samsung televizorių, kad galėčiau leisti turinį iš disko, rodyti turinį iš nešiojamojo kompiuterio ir pan. Nors jis gali praktiškai tą patį, ką AppleTV 4 karta ir tai padarė metais anksčiau, tačiau valdymas, kai kurių dalykų funkcionalumas praktiškai keičiasi su kiekvienu TV firmware atnaujinimu (ir net 180 laipsnių). Pavyzdžiui, televizoriuje buvo rodomi paskutiniai leisti filmai, tada atėjo atnaujinimas ir vietoj paskutinių filmų, leidžiamų iš disko, „YouTube“ staiga išsiurbė dažniausiai leidžiamus vaizdo įrašus, kurių man tikrai nereikėjo ir neradau, kur perjunkite jį atgal. Jis taip pat nepalaiko 5 GHz WiFi. Jis gana keistai palaiko DLNA protokolą, kai kurie vaizdo įrašai bus rodomi, kai kurie ne. Nežinau, nemoku naudotis... Aplikacijų nėra daug, taip, yra ir mokomųjų, ir srautinių, bet ką čia prikimšti į 1GB vietos (neradau galite pasirinkti). Galimybė prijungti kitus valdiklius taip pat yra nulinė, jei nori žaisti žaidimus. Tiesa, blogai per USB jungti klaviatūrą ir pelę ir geriau valdyti naršyklę, kuri palaiko ir HTML 5, bet 2.4 GHz Wifi, kuris smarkiai sutrikęs kareivinėse ir nepalaiko iššokančiųjų langų blokavimo...
Tada yra Chromecast, ir aš neturiu su juo patirties, tai gali išjudinti rinką, arba kiti žaidėjai gali patekti į šį segmentą, arba išmanieji televizoriai gali dar labiau tobulėti, galų gale visi gamintojai galėtų daryti įtaką vieni kitiems ir mes visi užsidirbti pinigų.
kaip mes sakome pas musu kompanijoje, jei nezinai kaip pasakyti, tai visai nesakyk :) (kitaip tariant, tyli)
„Samsung“ televizorius pirmiausia yra ekranas, t. y. daiktas su ekranu. jei imsime įrenginius, lygiaverčius appleTV, tai tai turi būti pultai arba chromecast įrenginiai, arba miniPC įrenginiai, o ten situacija daug geresnė nei tu aprašei.
Kalbant apie patį samsungTV, tai aš irgi turiu, o problema, kaip sakote, bus ta, kad negalite juo naudotis
bet jei grįšiu prie palyginimo ir paimsiu tipinę konsolę, tai ten žaisk absoliučiai viską, greičiau, o kas liečia žaidimus, dar geriau
jei pas tave isjungtas wifi, suprantu, gal sakyciau is viduriniosios klase ir tu normaliai del to nesijaudink, nes jie negyveno lūšnyne ar užtvindytame daugiabutyje kaip sardinės, bet kokiu atveju, jei ne nesiseka pats, tada 5GHz tikriausiai pravers, gal tokiu atveju jis geriau pasitaupys ir įmes pinigų failą į taupyklę, kad galėčiau perkelti
bet kokiu atveju pavydžiu tau tavo rūpesčių, o kad koks nors žiūrovas per televizorių neturi iššokančiųjų langų blokavimo... o va, kažkas tikrai gyvena :)
Gražus posakis, bet aš nebijau būti kvaila, mėgstu mokytis ir plėsti akiratį, o man, skirtingai nei tau, nereikia būti anonimu ir nereikia vaikytis savo marškinių, bet tai tavo kova... Aš tiesiog noriu konstruktyvių diskusijų, o ne tu esi visiškas debilas... Pripažįstu, manau, aš noriu per daug...
Matote, ir aš, kvailas vartotojas, maniau, kad „SamsungTV“ bando būti kažkas daugiau. Tokiu atveju nesuprantu kam jame galima instaliuoti programas, jei tai tik kvailas ekranas ir kam ten dedami tokie dalykai kaip skype, naršyklė ir pan.
Sutinku su konsolėmis, tik manau, kad jų pirminė paskirtis yra kažkur kitur, kaip ir SamsungTV yra tik "ekranas", todėl konsolė pirmiausia skirta žaidimams, nors gali ir daugiau, sakyčiau keturratis bando nušauti vidurį. O gal konsolės irgi persikėlė į centrą ir aš permiegojau? Pripažįstu, kad mano patirtis neseniai buvo su PS2…
Hehe, ar žmonės lūšnyne turi WiFi? Man tai naujiena, paskutiniame lūšnyne, kuriame buvau, jie net neturėjo tualeto ir tuštinosi priešais lūšną į kanalą, bet lūšnynas nepanašus į lūšnyną, tiesa? Tai gana trikdo mane supančią viduriniąją klasę, nors nuoširdžiai tai priklauso nuo to, kaip jūs apibrėžiate viduriniąją klasę, ar ne?
Tiesą pasakius, man visai kiti rūpesčiai, čia tik toks „batas“, man tiesiog įdomi žmonių nuomonė. Iššokančiųjų langų blokatorius naršyklėje yra geras, pavyzdžiui, leidžiant vaizdo įrašus HTML5 formatu, kurį „Samsung“ sugeba neleisti kas 10 minučių, nieko daugiau, nieko mažiau, o aš maniau, kad televizorius sukurtas taip, kad būtų galima leisti bet kokį vaizdo įrašą... as idiotas...
žinote ką, šiandien, jei jūsų televizorius gali rodyti dalykus iš interneto, t. y. skaičiuoti kodekus, jam reikia našumo, o jei turite tokį našumą, žinoma, galite atlikti papildomų dalykų... pvz., įjungti pagrindines programas
bet kuriuo atveju AV šaltinis vis dar yra pagrindinis, o televizorius naudojamas tik kaip ekranas
turite kaip Nokia telefoną už 800 kronų. pirmiausia jis gali skambinti ir siųsti SMS, bet taip pat galite naudoti naršyklę ir el. o nokia tikrai netiesia kelio su siais telefonais darydama komunikatorius uz 800 simtu... tai tiesiog prideda verte, kuri beveik nieko papildomai nekainuoja, tai kodel to nepadarius :](skype ir panasiu programu negamina, tik java jre ir konvertavimas yra banalus)
o matai, su tom konsolėms staiga susigauni :}, taigi tu ne toks kvailas, kaip teigia... normaliai kas lėčiau sugriebia, sako, kad yra kietesnis, bet kadangi aš ne Pažįstu save, nedrįsčiau apie tave taip sakyti. tai tikriausiai net nebus diskusijų ir straipsnio tema
Mano požiūriu, taip tik atrodo
1/ obuolys užmigo (televizoriuje yra amazon, google, konsolė)
2/ nesiūlo nieko, ko norintys žmonės dar neturi (vaizdo įrašai žr. 1 punktą, yra žaidimų konsolės, kurios turi specialius periferinius įrenginius ir daug kokybiškesni žaidimai)
3/ iš techninės pusės niekuo neišsiskiria
4/ kaina taip pat nekonkurencinga
taigi,...kaip ir bet kuri prekė, net telefonas iš Alcatel, suras savo pirkėją, taigi tikrai šis. bet tai nėra didelis hitas (jei nebūtų obuolio logotipo, net šuo nesektų)
Apple TV yra visiškai kitas reikalas, tai kaip muzika ir iTunes, nes aš nesu vagis ir kiekvienas, kuris daro gerą darbą, nusipelno už tai atlyginimo, todėl manau, kad yra moralinė pareiga tiesiog nusipirkti muziką. Apple TV visų pirma skirtas kaip filmų nuoma ir parduotuvė, visa kita – pridėtinė vertė...
todėl jums nereikės to laukti ir galėsite dirbti su o2 ar X kitomis paslaugomis, kurios tai leidžia
Bet ar ant nokia už 800 NOK ant pakuotės kaip karvė neužrašyta „Samsung“ ir kiek mažesnėmis raidėmis „Quad core processor“ ar tai turėtų būti „Dual core“? Nesvarbu, kaip jūs giriatės, kaip greitai tai vyksta.
„Apple“ tai mato realiai, tai visų pirma skirta filmams ir serialams
antraeilis žaidimams, bet jis ten nekonkuruos, todėl net negali stumti ta kryptimi. (įrenginys neturi kūrėjo ir tvarkyklės našumo ar palaikymo, o norint jį turėti, jis turėtų kainuoti 5-6 kartus daugiau, atsižvelgiant į Apple maržas, ir tada jis negalėtų konkuruoti kaina... taigi tai užburtas ratas
bet realiai matau tai, ką aprašiau aukščiau. jame yra procesorius, tai zaidimai jame veiks... bet zinoma primityvi ir negraži, be specialių valdiklių. visų pirma tai bus tik filmas ir serialas ir nieko daugiau – ir visa tai vadovaujant Apple, t.y. ideali mega uždara sistema, kurioje nieko neprijungsi iš kompiuterio, netransliuosi, Turėsiu pirkti viską iš iTunes ir kai norėsi po kelerių metų pereiti prie Google ar Amazon (reikia tik žiūrėti televizorių), kad būtų smagu :}
tai tik nesąmonė, bet ką, aš neperku, man nerūpi
Nesiginčiju su jumis dėl žaidimų, nors tam tikra prasme vertinu grįžimą į tuos laikus, kai kūrėjai turėjo vieną geležį ir turėjo išnaudoti visas galimybes, todėl atsirado žaidimai, kurie buvo ne tik apie grafiką, bet ir žaidžiami. (skaityk, pabuvau pas juos ilgiau kaip valanda) kita vertus, kūrėjai turi ne pilną OpenGL, o "optimizuotą", nors nelabai mačiau, ką jis gali, šiaip sutinku, kad tokie žaidimai kaip FarCry ten nebus (naujų grafinių bombų nežinau). Be to, Apple reikalavimas, kad žaidimą būtų galima valdyti AppleRemote, yra senas ir gana ribotas, kaip ir maksimalus 2 GB dydis. Kita vertus, mačiau Galaxy On Fire, Asphalt 8 ant jo ir nebuvo toks primityvus, bet kaip sakau, žmogus įpratęs prie hi-end žaidimų, suprantu, kad jam tai atrodo primityvu. Kita vertus, atsitiktinis žaidėjas bus patenkintas.
Laimei, kalbant apie srautinį perdavimą, šiais laikais jis gali dėl programų transliuoti ir iškoduoti filmus iš NAS, todėl žmogus nėra toks priklausomas nuo Apple ir galbūt to tikėčiau iš SmartTV. kur mano žaidimai...
Bet kokiu atveju mano tikslas nėra jus įtikinti, nors gal taip ir neatrodo, greičiau man buvo įdomi jūsų nuomonė, norėčiau išgirsti kitokią nuomonę, jei ji turi galvą ir kulną ir tai nėra tiesiog verksmas, kuris čia taip pat pasirodo gana dažnai. Ačiū už diskusiją ir dar vienas dalykas, kitą kartą prašau šiek tiek mažiau įžeidžiančių pastabų apie savo nuoširdumą, ne todėl, kad būčiau išrankus, bet tai pažemina pokalbio lygį, be to, mes nebarėme avys kartu :-)
taigi mano išmanusis televizorius gana gražiai transliuoja iš PC su Windows, bet su Apple niekada nežinai ar tai daryti leidžianti programa nebus uždrausta... kitaip aišku, kad kas nors kitas tau parašė šį paskutinį komentarą, nes turi ir galva ir uodega :)
bet dabar tai svarbu, kai šiandien parašei - "tai ne apie kvailumą ar kvailumą, aš tiesiog pažiūrėjau "tavo akimis" - tai aš taip juokiausi ir gyriau tave širdyje, kad tai yra būtent įžeidimo/ne įžeidimas, kuris man taip patinka :D