Michailas Marekas
„Apple“ šiandien paskelbė paskutinio 2016 m. fiskalinio ketvirčio finansinius rezultatus ir parodė, kaip jai sekėsi rinkoje per pastaruosius tris mėnesius. Paskelbti skaičiai gana gerai atitinka Wall Street skaičiavimus. Liepos, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais buvo parduota 45,5 mln. „iPhone“ ir 9,3 mln. „iPad“. Bendrovės pajamos siekė 46,9 milijardo dolerių, o Timo Cooko vadovaujama Apple trečiąjį ketvirtį iš eilės užfiksavo metinį nuosmukį.
Be to, iPhone pardavimai taip pat užfiksavo pirmąjį metinį nuosmukį nuo 2007 m., kai buvo pristatytas Apple telefonas (finansiniai metai skaičiuojami nuo spalio pradžios iki kito rugsėjo pabaigos).
„Apple“ pranešė, kad ketvirtojo ketvirčio grynosios pajamos siekė devynis milijardus dolerių, o pelnas vienai akcijai – 1,67 USD. Pajamos per visus 2016 fiskalinius metus siekė 215,6 mlrd. USD, o „Apple“ visų metų pelnas siekia 45,7 mlrd. Prieš metus „Apple“ pranešė apie 53,4 milijardo dolerių pelną. Taigi bendrovė užfiksavo pirmąjį metinį nuosmukį nuo 2001 m.
Be to, bloga žinia ta, kad Apple iPhone, iPad ir Mac pardavimai sumažėjo. Šių metų ir praėjusių metų ketvirtojo ketvirčio palyginimas atrodo taip:
- Pelnas: 46,9 mlrd. USD, palyginti su 51,5 mlrd. USD (sumažėjo 9 proc.).
- „iPhone“: 45,5 mln., palyginti su 48,05 mln. (sumažėjimas 5 proc.).
- iPad: 9,3 mln., palyginti su 9,88 mln. (sumažėjimas 6 proc.).
- „Macy's“: 4,8 mln., palyginti su 5,71 mln. (sumažėjo 14 proc.).
Priešingai, „Apple“ paslaugoms ir vėl sekėsi labai gerai. Šiame segmente bendrovė šį ketvirtį toliau augo 24 proc., todėl bendrovės paslaugų sektorius gerokai viršijo ankstesnius rekordus. Tačiau taip pat verta paminėti trisdešimt procentų Kinijos rinkos kritimą per metus ir „kitų produktų“, įskaitant „Apple Watch“, „iPod“, „Apple TV“ ir „Beats“, pardavimų sumažėjimą.
Gera žinia „Apple“ ir perspektyvi ateities perspektyva yra ta, kad naujieji „iPhone 7“ ir „Apple Watch Series 2“ produktai dar neturėjo daug laiko atsispindėti finansiniuose rezultatuose. Be to, bendrovė taip pat planuoja paskelbti nauji „MacBook“ šią savaitę.
Taigi ateinančiais ketvirčiais bendrovės finansai vėl turėtų pagerėti. Juk teigiamus lūkesčius atspindi ir akcijų kaina, kurių vertė nuo paskutinio ketvirčio rezultatų paskelbimo išaugo beveik ketvirtadaliu ir siekia apie 117 dolerių.
Nuimama kepurė prieš Apple, kad ji auga beveik 9 metus iš eilės. Kitos įmonės apie tai galėjo tik pasvajoti. Jūs tiesiog negalite augti iki begalybės, be to, to buvo tikimasi iš Apple, nes jai daromas didžiulis spaudimas dėl kažkokių naujų "wow" technologijų/sprendimų/pagrindinio atnaujinimo ir t.t. Žmonės tiesiog laukia kelis mėnesius, kad ir kas naujo atsirastų. kad be reikalo nepirktumėte senosios technologijos.
nežymus tokios sėkmingos įmonės nuosmukis naudingas ne tik klientams, bet ir jai pačiai, teks labiau pasistengti, kad produktai būtų geresni
Na, tikiuosi, kad Apple kaip reikiant sužlugs ir tada nuolankiai grįš prie palaikančių profesionalų – juokinga tai, ką pastaraisiais metais rodo su nešiojamaisiais kompiuteriais – legendinis MacBook iš esmės yra tik apaugęs telefonas – nieko negalima atnaujinti, nieko nepataisyti karšta tai baisu - baterija laiko vis mažiau - tai, kad jis šiuo metu yra ploniausias/mažiausias/didžiausiu pikselių tankiu pasaulyje yra geras spąstai paprastų vartotojų avių bandai (mano 6 m. MBP17 vis tiek buvo geresnis už naujausią MBP - gal rytoj nustebins ir ateis su 4 kg, 3 cm storio plastiku su pakankamu ekrano dydžiu ir galia bei baterija :) atsiprašau, tai jau pokštas, bet jis turi tam tikrą logika)
Ar profesionalas atpažįstamas pagal tuos pačius poreikius ir reikalavimus kaip ir jūs?
Ir net jei taip, ar susidarėte įspūdį, kad saujelė panašiai susitelkusių žmonių „Apple“ uždirbs daugiau pinigų nei nepalyginamai didesnė kitų – jūsų nuomone, avių – banda?
Dar nežinau mašinų, kurios veiktų taip subalansuotai ir patikimai kaip „Mac“, taigi ir kitos funkcionalesnės alternatyvos, todėl susidaro įspūdis, kad jie tai daro gerai. Bet aš tikriausiai klystu.
Na, bet vis tiek mane visada stebina, kaip užtikrintai bet kuris „profesionalas“ (kuris daugiausiai būdingas gebėjimu spausdinti klaviatūra) moka užsidirbti pinigų – atrodo, kad jie tai išmano geriau, nei atrodo daug labiau patyrę. žmonės, turintys prieigą prie daug tikslesnių duomenų, žmonės iš pelningiausios pasaulio įmonės ilgą laiką ir turintys apžvalgą.... stebuklas kad pas mus cia yra toks dalykas... o kiek profesionalas turi noro demonstruoti kaip jo poreikiai "geresni" nei visi kiti, tai irgi reiškinys btw
čia daugiau apie tai, kad Apple nuo pat pradžių buvo orientuota į kūrybingus žmones, kurie taip pat palaikė ją neramiais laikais ne tik dėl lojalumo prekės ženklui, bet daugiausia dėl to, kad investuodami 1000 USD į techninę ir programinę įrangą, jūs nenorite. pereiti, nepaisant to, kad tuo metu nebuvo daug alternatyvų. Šiuo metu Apple vis labiau domisi profesionalia programine įranga (Aperture pabaiga be pakeitimo, galutinis pjūvis buvo gerokai sumažintas prieš keletą metų ir pan.) apple programine įranga, tai iš esmės nepalieka kitos alternatyvos, kaip pereiti prie adobe. . Aparatinės įrangos srityje tai susiję su tokiais dalykais kaip specialaus GPU neįmanomas mažesniame mb pro, labai ilgas evoliucijos laikas tarp atskirų kartų, nesvarbu, ar kalbame apie mb pro, ar apie Mac, kuris nebuvo atnaujintas daugiau nei 3 metų. Stalinio kompiuterio saugyklos pasiūlymai yra gana apgailėtini. Pavyzdžiui, aš asmeniškai labai sveikinčiau 5k imac su 1 tb pci ssd ir kelių tb klasikiniuose diskuose per sata jungtį vaizdo įrašams galimybę. Taip pat kalbame apie smulkmenas, tokias kaip originalaus „Apple“ monitoriaus, kuris visada karaliavo, nepasiekiamumą, originalios klaviatūros su skaičių klaviatūra negalėjimą ir pan. nesiūlykite jų, nes jie sutelkia dėmesį į „ios“ ir „Macbook“ ir dar 1 mm retinimą. Apibendrinant, Apple šiuo metu tikrai labiau apsimoka gaminti gyvenimo būdo produktus, tačiau jokia mada nesitęs amžinai, todėl Apple turi pasikliauti tuo, kad žmonės, kurie perka ip ir panašiai daugiau dėl stiliaus, vieną dieną pirks ką nors kita. Versdama profesionalus naudoti „Adobe“ programas, „Apple“ negali jų išlaikyti savo ekosistemoje ir labai tikėtina, kad daugelis šių vartotojų pereis prie pigesnių ir tuo pačiu didesnės „Adobe“ programėlių skaičiavimo galios. (gerai tai matyti ant grafikos, pvz. Nvidia daug labiau tinka Adobe nei "Apple" AMD, kuri, atvirkščiai, tinka galutiniam kirpimui).
Jokios tragedijos. Nepaisant to, įmonės pelnas yra didžiulis, o toks mažas įspėjimas gali būti tik naudingas ir paspartins tolesnes naujoves kovojant su konkurencija.
Po to, ką jie vakar parodė per 2 valandas ir ką konkurentė „Microsoft“ padarė su savo „Surface iMac“, jie nusipelnė tik lašelio, ir aš tikrai atsiprašau.
Na, aš nejuokauju, žmonės pirks tik MAC ;-)
Jie tikrai pabrangino „iPad“, o „iPhone 7“ nerado daug naujovių.