Tomas Chlebekas Prieš kelias dienas išėjo žurnale Finansinė apžvalga Marc Newson profilis. Jame aprašoma jo, kaip juvelyrinių dirbinių ir skulptūrų studijos, pradžia, primenama jo pirmoji didelė sėkmė – poilsio kėdė „Lockheed Lounge“ – ir toliau sekama jo karjera iki dabartinio taško, dirbant su Jony Ive „Apple“.
Viena iš svarbių Newsono dizainerio karjeros ypatybių, kurios svarbą galbūt pranoksta tik Jony Ive'as, yra dvilypumas dėmesys – viena vertus, prabangos objektai, o kita – masinei rinkai skirti produktai. Viduryje tarp šių polių gali būti Apple Watch – pirmasis viešas Apple produktas, kurio kūrime dalyvavo Newsonas.
redaktorius "Financial Times", Jamesas Chessellas, pokalbių su Newson metu aplankė savo Londono namų virtuvę ir biblioteką. Savo straipsnyje jis šiuos du kambarius susieja su dviem dizainerio darbo aspektais. Bibliotekoje galima pamatyti miniatiūras ir nuorodas į žymiausius Newsono sukurtus objektus.
Pavyzdžiui, jau minėtas „Lockheed Lounge“, kurio vienas gabalas kainavo 2,5 mln. svarų (beveik 95 mln. kronų) tapo brangiausiai visų laikų parduotu dizaino objektu, arba „Atmos 566“ laikrodis su 100 kaina. tūkstančių dolerių arba aliuminio dėžė su akmeniu iš mėnulio, sukurta riboto leidimo knygai Of a Fire on the Moon parduota už daugiau nei 100 tūkstančių dolerių. Kita vertus, virtuvėje redaktorė žavėjosi virduliu ir skrudintuvu, kurių dizainas – to paties žmogaus darbas.
Prekės ženklas „Sunbeam“, kuriam Newsonas sukūrė abu virtuvės prietaisus, asocijuojasi su visu jo suaugusiojo gyvenimu, nes jo gaminius jis naudoja kasdien, todėl susidomėjo bendradarbiavimo pasiūlymu. Dauguma tipiškų Newson elementų matomi ir ant virdulio, ir ant skrudintuvo – savotiškas „biomorfinis sklandumas“ kartu su specifine spalvų palete suteikia prietaisams ypač futuristinį pojūtį.
Spalvų pasirinkimas atsirado Newsono vaikystėje, į kurią jis dažnai kreipiasi ieškodamas įkvėpimo. Blyškūs žalios ir geltonos spalvos atspalviai buvo būdingi septintojo dešimtmečio virtuvėms. Be to, iš pažiūros banalūs kasdieniam naudojimui skirti gaminiai išlaiko akcentuojamą dizaino objektų detalumą ir apgalvotumą, kurie ne tik patrauklūs, bet ir naudingi. Mygtukai pagaminti iš aliuminio, gatavus skrebučius iš prietaiso vidaus paima nedidelis elektros variklis; tačiau apskritai virdulys vis dar yra virdulys, o skrudintuvas - skrudintuvas, Newsonas susilaikė nuo reikšmingų eksperimentų su forma.
Išskyrus „Sunbeam Newson“ pastaruoju metu jis taip pat bendradarbiavo su „Heineken“., sukūrė Magis indų nusausintuvą ir dalyvavo kelių Japonijos elektronikos įmonių produktų kūrime.
Kaip ir Jony Ive'as, Marcas Newsonas, kurdamas bet ką, daug dėmesio skiria objekto funkcijai ir sako, kad darbas rankomis su tikrais daiktais ir medžiagomis bei problemų sprendimas yra labai svarbus jo darbe: „Man patinka kurti, bet man labai aistringa kurti. dalykų. Esu tikras geikas, kai kalbame apie techninius dalykus, medžiagas ir procesus.
Ryšium su tuo, jis giria savo darbą „Apple“, kur susiduria su požiūriu, kurio dar niekur kitur nežinojo. „Tikrai nėra daug dalykų, kurių čia negalima padaryti. Jei procesoriaus ar technologijos nėra, ji bus išrasta“, – sako jis.
Nors apie Apple Watch daugelis sako, kad toks požiūris iš jų nėra visiškai akivaizdus, o tai atsispindėjo ne itin reikšmingoje jų sėkme rinkoje (dėl to galima ginčytis), Marcas Newsonas nesutinka su žodžiais apie nerevoliucinį. laikrodžio pobūdis.
Pasiteiravus Jameso Chessello, ką jis mano apie paties „Apple Watch“ įsisavinimą, jis šiek tiek nusivylęs sako, kad, jo manymu, žmonės tai nuspręs patys. „Kiek aš žinau, jiems pasisekė, kad ir kaip pažiūrėtum. Esmė ta, kad tai yra kažko pradžia. Manau, kad žmonės, klientai ar analitikai, nesvarbu, kas yra tokie nekantrūs. Visi nori nedelsiant, akimirksniu pripažinti, akimirksniu suprasti.
„Pažiūrėkite į „iPhone“: tai buvo revoliucinis dalykas. Ir aš tikiu, kad šis produktas dėl daugelio priežasčių, apie kurias žmonės nežino, nes negalvojo į priekį arba tiesiog jų nežino, taps panašiu revoliuciniu dalyku. Neabejoju, kad po penkerių metų bus taip pat“, – sako Newsonas, kuris pats ant riešo nešioja auksinį „Apple Watch Edition“, kuris, pasak jo, išlaisvino jį nuo nuolatinio „iPhone“ žinučių ir el. laiškų tikrinimo ir geriau žino apie jo fizinis aktyvumas ir tinkamumas.
Manau, kad ne Marcas, iPhone buvo akimirksniu hitas, jam nereikėjo jokio paaiškinimo, kodėl jis turėtų patikti. Nuo pat pradžių jis visus jaudino. „ZTimco“ laikrodžiai skirti tik ribotai žmonių grupei, kuri turi turėti pačius paprasčiausius aukštųjų technologijų dalykus. Laikrodžio dizainas priklauso nuo tamano iš rinkos, o laikrodžio nesugebėjimas veikti net be ventiliatoriaus daugeliui žmonių yra didelis dalykas.
Ir aš net nepradedu apie 1 dieną ištvermės. Tai tikrai pasityčiojimas.
Taigi, deja, vaikinai, iš šio kito iPhone nebus.
Leisiu sau pakomentuoti tik apie baterijos veikimo trukmę, kuri man juokinga, kai kas nors apie tai taip šneka :-) Turiu Sport Edition 42mm ir jis man puikiai atlaiko dvi dienas, dažniausiai man būna 25 % antrą dieną. Reguliarus naudojimas + bėgimas... Aš asmeniškai esu patenkintas (ir turiu juos jau 5 mėnesius)...
Na, tai bomba, kuri trunka beveik dvi dienas!!! Ginčas kaip koja...
Net jei netraukite jų tiesiai iš kelnių, kad palygintumėte. Paimkite A4 formatą ir parašykite ant jo, ką gali laikrodis, tada pamatysite, kad baterijos užtenka ir dvi dienos yra puikios. „Fitbit“ tikriausiai yra kažkas kito, tiesa?
Antra, tai yra pirmoji versija ir ji tikrai bus tik geresnė.
Ir trečia, aš nenoriu, kad laikrodis būtų ant rankos naktį, ir man nėra problemų jį įdėti į įkroviklį. Apie žibintuvėlius kalba tik jų neišbandę ir kitų argumentų neturintys žmonės.
Laikrodžius turiu 3 mėnesius, jie yra puikūs ir nežinau, kas juos pirktų (nepaisant gerai žinomo argumento, kad nežinau, kodėl turėčiau jų norėti) ir turiu abejonių. Greičiau atvirkščiai.
Taigi pabandykite ir tada komentuokite. Rinkoje (ar net arti) nėra nieko geresnio. O gal manote, kad parduotų vienetų skaičius (kaip geriausias kokybės ir klientų pasitenkinimo rodiklis) tėra rinkodaros triukas?
Jei paimu A4 ir užrašysiu, kad iPhone viskas sekasi geriau nei laikrodyje ir pagalvoju apie jo prastą patvarumą ir tai, kad tai dar vienas kraunamas objektas, man atrodo, kad tai gana nenaudingas įrenginys.
Kažkas panašaus į iPod, jis taip pat gražus ir gali leisti muziką, bet šiais laikais jis yra gana nenaudingas, net ir išskirtiniais atvejais. Pvz. Sportas.
Tik „iPod“ yra praeities gaminys, „Apple“ laikrodis yra naujas. Jie dar net neparduodama visame pasaulyje ir jau yra nenaudingi. Žinoma, jie tiks keliems žmonėms, bet tai, kad jie nėra akimirksniu hitas, matyti ir iš to, kad turi būti publikuojami panašūs straipsniai, paaiškinantys, kodėl jie iš tikrųjų yra šaunūs.
Suprantu, kad visi nori turėti savo nuomonę, geriausia – radikalią, kad visi ją prisimintų. Tačiau diskusijos apie Laikrodį yra lygiai tokios pačios kaip ir apie automobilio automatinę pavarų dėžę.
Aš jį turėjau kiekviename mano turimame automobilyje 15 metų ir per visą tą laiką nebuvo tokios situacijos, kad dėl to gailėčiau. (Ir kai aš einu į trasą, jie man paskolina automobilį su vadovu.)
Kai pirkau pirmą, aptariau visas puses ir importuotojui ėjo nervai, kad negaliu apsispręsti dėl vienos iš rezervacijų salone.
Buvo 50:50 ir visi kalbėję rimtai argumentavo, kodėl taip ar ne. Pagaliau nusipirkau mašiną ir nesigailiu. Ir tada sužinojau, kas turėjo tokią nuomonę ir kodėl. Išvada buvo įdomi tuo, kad visi PRE turėjo patirties su mašina ir nekeis jos į nieką pasaulyje. Tačiau PROTI niekada net neužuostė mašinos.
Tad „pasiilgčiau, jei negalėčiau smagiai vairuoti...“ – taip pat klišė.
Mano patarimas paprastas (anuomet ir dabar): IŠBANDYK IR NIEKADA NEREIKSI. Labas vakaras.
Jūs supratote teisingai, automatas yra geresnis ir būtent dėl to, kad jis išsprendžia vieną dalyką, o tai yra vairuotojo komfortas visiškai tobulai, Apple laikrodis, deja, nieko neišsprendžia idealiai, todėl jie yra tik priedas.
Apibendrinant:
Trumpa ištvermė, t.y. laikrodžio funkciją geriau atlieka klasikinis laikrodis. Telefono funkcijos, žinutės, el. laiškai, navigacija, žadintuvas, web, viską geriau tvarko iPhone, iPad. Muzika, iPad yra geriau. Fitnesas? fitneso juostos yra geresnės. Taigi „AWatch“ iš tikrųjų gali padaryti beveik viską, bet negali nieko tinkamai.
PS: Aš juos išbandžiau, bet jie manęs neįtikino. „iPhone“ mačiau tik pas pažįstamą 2007 m., jo net neturėjau rankoje ir žinojau, kad tai absoliutus perlas ir aš jo noriu.
Viskas. O dabar įsivaizduokite, kad jums nereikės traukti telefono iš kišenės dėl kiekvieno skambėjimo automobilyje (nes jis netyčia liko palte ant galinės sėdynės), ant dviračio, dirbant sode ar žaidžiant su vaikais (kai kišenėje neturiu telefono), maudantis baseine (kur iPhone negali nueiti). Ir tai nėra taip nemandagu verslui, kaip žiūrėti į mobilųjį telefoną. Ir viskas viename įrenginyje, kurį turite po ranka nuo 7:00 iki 21:00 val. Ar norėtumėte kiekvienai veiklai dėvėti skirtingą įrenginį? Aš taip pat turiu TAG HEUER, bet jie man nieko nebesako. Jie išliks kaip teatro priedas. Bet tai tik mano nuomonė. Šiaip esu įsitikinęs, kad jei kas nors bandys bent savaitę, tai jų nenuleis...
Ginčas kaip koja?! Jei dar kartą perskaitysite mano įrašą, rašiau, kad apie baterijos veikimo laiką leisčiau sau komentuoti tik tada, kai kas nors nuolat kritikuoja ką nors, ko net nebandė ir iš tikrųjų neturi pagrįstų argumentų... Taigi jūsų reakcija yra šiek tiek netvarkinga linija...
Ne, Mike, rimtai? ištisas 2 dienas, t.y 2x 24h?? Kas kada nors matė, kad laikrodis tarnaudavo taip ilgai... tu esi bičiulis, Maikai.
Tai ne apie tai, ar aš esu bičiulis, ar ne. Jeigu tu (kaip ir Jonas) dar kartą perskaitei mano įrašą, parašiau, kad tai tik pastaba apie patvarumą, nes tu, aišku, neturi laikrodžio ir rašai tik apie kažką be patirties. Jei man būtų svarbu, kad laikrodis man tarnautų mėnesius ar metus, nepirkčiau „Apple Watch“, o ištraukčiau iš stalčiaus savo originalų laikrodį. Nusipirkau laikrodį galvodama, kad jis neištvers savaites/mėnesius ir metus. Bet asmeniškai mane vargina, kai kas nors į ką nors spjauna ir net nepabandė (šiuo atveju, žinoma, nori ilgiau nei pusvalandį parduotuvėje)... Taigi, spėju, p. Draugas" :-)
„IPhone“ jokiu būdu nebuvo greitas hitas. Iš pradžių žmonės nesuprato, kodėl reikia mokėti tiek pinigų, kad tik galėtų juos valdyti nykščiu. Ir jis nežinojo milijono dalykų, kuriuos konkursas priėmė kaip savaime suprantamą dalyką. Iš viso visame pasaulyje jo parduota 6 milijonai vienetų, o keliose pasirinktose šalyse per pusmetį laikrodis parduotas 4,5 mln. „IPhone“ taip pat paėmė praktiškai tik technologiniai ankstyvieji vartotojai. Tai buvo dar labiau matoma naudojant „iPad“, kai žmonės nesuprato, kodėl jie ima į rankas planšetinį kompiuterį, kai gali atsidaryti užrašų knygelę.
Dizainas yra subjektyvus, mano nuomone, geresnio laikrodžio rinkoje nėra. Nereikia dirbti be iPhone. Namuose laikrodis tame pačiame wi-fi, nors aš kitoje namo pusėje, tad viskas veikia kaip priklauso. Tas pats darbe.
Patvarumas yra dvi dienos intensyvaus naudojimo. Kam man reikėtų daugiau, jei vis tiek kiekvieną vakarą padėjau laikrodį ant naktinio staliuko? Žmonės tai daro su paprastais laikrodžiais, tai daro ir su išmaniaisiais.
Tai bus kitas iPhone. Aš pats jau turiu keturis AW savininkus rajone, tai pakanka, kad jie čia net neparduodami. Dar trys žmonės man jau pasakė, kad perka juos Kalėdoms... Ir praktiškai visi, kam juos parodžiau, apie juos šėlo.
Tik įdomu, ką turėjo galvoje „Apple“ bendražygiai su tyliu žadintuvu, kai dauguma žmonių turės per naktį įkrauti laikrodį... ant naktinio staliuko.
Kiekvieną kartą, kai skaitau tokį straipsnį, labai liūdna. Tikriausiai esu kažkaip ribotas ar neįgalus, bet tikrai svarbu, į ką verdate vandenį kavai? Ar normalių virdulių neužtenka? Ar tai turi būti dizainerio sragora už X dešimtis tūkstančių? Darbe kolegos virtuvėje turi ketvirtį milijono ir net patariamos sriubos nemoka išsivirti. Mano močiutė gamindavo ant paprastos viryklės, o žiemą – ant malkinės, o aš niekada nevalgiau geresnio maisto. Dviejų kambarių lūšnoje ji užaugino 3 sveikus vaikus. Turiu tikrai išsigimę žmonės. Aš koncentruojuosi į nesvarbius dalykus, o tu nesvarbu. Manau, kad mums tikrai reikia milijono pabėgėlių, kad čia atvyktų, ir mes nustojome reikalus su gultais ir skrudintuvais su motociklais ar beprasmiškais laikrodžiais, kurie yra tik dar vienas principo dirželis.
Kitu atveju, žinoma, žiemą. Atsiprašau už klaidas. Rašau iš traukinio ir iš mobiliojo telefono.
Na, tu teisus, bet ir tą eilinę krosnelę kažkas turėjo suprojektuoti, juk ji ant medžio neauga.
Jeigu ilgitės viduramžių, į kuriuos keliaujame ES pabėgėlių politikos dėka, tai tų krosnių net nebus.
Ar galiu paklausti, kodėl tu čia atėjai? Jei niekinate dizainerių gaminius, logiškai neapsimoka eiti į svetaines, skirtas prekės ženklui, kuris užsiima jų gamyba...
Priešingu atveju žmonės visada tai išspręsdavo. Jei grįžote namo pas pagyvenusį žmogų, o jis turi seną virtuvę, vadinasi, jis ją seniai pirko ir šiandien atrodo pasenęs. Vyresni žmonės beveik nejuda keisti virtuvės ir pan. Tačiau būdami jauni žmonės visada norėjo pasilepinti kažkuo maloniu. Netiesa, kad žmonės anksčiau to neišsprendė. Žmogaus prigimtis yra traukti gražūs dalykai. Mes tiesiog esame labai vizualiai orientuoti padarai.
O ir tempiant pabėgėlius į tai jau galima pasakyti apie Novinek debatuotojo mentalinį lygį :-D
Pabėgėlių į jį tempti nereikia, politikai iš ES jau priviliojo.
Turiu "fitbit Surge" ir jis trunka 7 dienas... Apple laikrodžio dizainas yra baisus... o kad turėčiau ant rankų nešioti peliuką Mikį, tai tikrai ne
Net Surge nėra labai gražus. Vienintelis dalykas, kuris man patinka, yra jo patvarumas, bet galbūt gamintojas tik paskutiniu atnaujinimu pridėjo chronometrą, taip pat tai, kad pažvelgus į ranką tamsoje jis automatiškai užsidega...