Adomas Kosas Kalbant apie išmaniųjų laikrodžių rinką, „Apple“ vis dar neatsilieka nuo „Apple Watch“. Analitinės bendrovės „Counterpoint Research“ duomenimis, jie vis dar valdo rinką net ir po pirmojo šių metų ketvirčio, kai per metus fiksavo 14% augimą. Tačiau kiti prekių ženklai jau vejasi. Taigi jiems dar laukia ilgas kelias, kurio nėra dabar, bet gali ateiti palyginti greitai.
Išmaniųjų laikrodžių rinka per metus auga 13 proc. Nors „Apple“ rinkos dalis siekė 36,1%, o „Samsung“ yra antra su 10,1%, skirtumas čia yra augimas. „Samsung“ per metus išaugo 46 proc. Trečioji vieta priklauso „Huawei“, ketvirta – „Xiaomi“ (išaugo 69 proc.), o penketuką užbaigia „Garmin“. Būtent ši kompanija dabar pristatė du naujus savo laikrodžių modelius iš Forerunner serijos, o jos pastangos pritraukti vartotojus yra tikrai simpatiškos, palyginti su Apple.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Tai ne dėl kainos
Jei pažvelgsite į Apple Watch pasiūlymą, rasite dabartinę 7 seriją, lengvą SE ir seną Series 3. Su kiekviena nauja serija metų senumo atsisakoma. Taip pat galite rinktis iš Cellular versijų ir skirtingų dėklo medžiagų, jo spalvų ir, žinoma, dirželio stiliaus bei dizaino. Čia Apple lažinasi dėl kintamumo. Jis pats nenori, kad tau visą laiką būtų nuobodu su tuo pačiu laikrodžiu, juk tiesiog pakeisk apyrankę ir jie visiškai skirtingi.
"Apple Watch" serija "7"
Tačiau konkurencija siūlo daugiau modelių, nes tai yra prasmingesnė. Pvz. Šiuo metu „Samsung“ turi savo „Galaxy Watch4“ ir „Galaxy Watch4 Classic“, kur abu modeliai skiriasi dydžiu, funkcijomis ir išvaizda (Classic modelis turi, pavyzdžiui, besisukantį rėmelį). Nors Apple Watch šiek tiek padidina korpusus ir ekraną, vizualiai jis vis tiek yra toks pat.
Garmin dabar pristatė serijas Forerunner 255 ir 955. Tuo pačiu metu įmonės gaminiai yra vieni populiariausių tarp bet kurio sportininko, nesvarbu, ar jis laisvalaikis, ar aktyvus, ar profesionalus (Garmin taip pat gali pateikti rekomendacijų dėl treniruočių ir atsigavimo). Prekės ženklo pranašumas – ne išvaizdos kintamumas, nors ir tas palaimintas (per mėlyną, juodą ir baltą iki rožinės spalvos dėklus, greitą dirželių keitimą ir pan.), o pasirinkimuose. Aišku, kad Apple neturės dešimties skirtingų serijų, gali turėti bent dvi. Garmin, be Forerunners, taip pat rasite populiarias fénix, epix, Instinct, Enduro ar vívoactive serijas ir kt.
Įvairūs reikalavimai
Apsvarstykite, kad „Garmin“ yra penkta pagal dydį pasaulyje, ir net jie išlaiko savo kainas gana aukštas. Forerunner 255 modelio naujovė kainuoja 8 690 CZK, naujovė Forerunner 955 net 14 990 CZK. Mokate ne už dėklo dydį, bet mokate už galimybę klausytis muzikos ar įkrauti saulės energiją. Tokie „Fénix 7“ kainuoja nuo 16 990 CZK, o maksimali jų konfigūracija jums nesunkiai kainuos beveik 30 XNUMX. Ir žmonės juos perka.
Pats „Garmin“ savo išsamų pasiūlymą pagrindžia taip: „Bėgikams vyrams ir moterims gali būti daug skirtingų reikalavimų. Štai kodėl turime platų įrenginių asortimentą – nuo paprastų bėgimo laikrodžių iki labiau įrengtų modelių su įmontuotu muzikos grotuvu, iki triatlono modelių su pažangiu našumo matavimu ir įvertinimu. Taigi kiekvienas gali pasirinkti tai, kas jam labiausiai tinka“. Jūs turite vieną Apple Watch arba tris, jei skaičiuosime SE ir Series 3 modelius, kurių meniu verčiau nebematytume.
Tai gali būti jus domina
Taigi kokia problema? Kad yra praktiškai tik vienas Apple Watch ir kad neturi iš ko rinktis. Norėčiau pamatyti, jei turėtume kitą modelį su patvariu plastikiniu korpusu, kuris suteiktų žymiai ilgesnį patvarumą daugelio galbūt nereikalingų funkcijų sąskaita. Arba leiskite juos tiesiog konfigūruoti, pavyzdžiui, „MacBook“. Išmeskite nereikalingą, o pasilikite tik tai, ką iš tikrųjų naudosite.
„Sila“, lyginant „Apple Watch“ su „Garmin“, yra šiek tiek storas. Su Apple dirbu kokius X dešimtmečius, bet manau, kad net straipsnio autorius supranta, kuo skiriasi „išmanusis laikrodis“ nuo sportinio testerio. Garmin Tactix 7 turi titano korpusą, ilgaamžiškumo sertifikatą, navigaciją tiesiogiai savyje, saulės energijos įkrovimą, fizinio pajėgumo progreso skaičiavimo metrikas, analizę, apie kurią Apple gali tik pasvajoti. Apie privalumus čia kalbėti neverta, tam reikia solo straipsnio, o ne tokio šališko požiūrio, pone redaktoriau. Jei dirbu biure, turiu išmanųjį laikrodį. Jei einu į mišką, turiu Garminą. Ekspedicijos režimu (su priėmimu iš trijų palydovinių GPS parinkčių, kurias jie palaiko), laikrodis iš tikrųjų man tarnauja apie 90 dienų dėl saulės energijos įkrovimo. Reikia komentaro apie tai, pone redaktoriau?
Asmeniškai manau, kad šis požiūris taip pat nebegalioja. Tai yra, kas yra biure, turi išmanųjį laikrodį ir pan. Garmin (priklausomai nuo modelio) siūlo abiejų derinį ir, man, netgi geresnį nei Apple Watch pasiūlymas....
„Apple Watch“ naudoju nuo 3 serijos, bet susidūriau su daugybe minusų, oi. Taip pat per sportinę veiklą sulaužiau du. Sutinku, Garmin Tactix 7 man tinka daug labiau nei AW, be kita ko, tai, kad jie veikia savarankiškai be mobiliojo telefono, turi didžiulę baterijos veikimo trukmę, LED lemputė taip pat yra neįtikėtinas pagalbininkas. Bet ypač kalbant apie sportinius rodiklius, Garmin tikrai neturi konkurencijos (kiek kalbama apie geriausius modelius). Kiekvienas gali pasirinkti, ko nori iš funkcijų, dizaino ir t.t. Kai matau tą vienintelį AW dizainą, aš tikrai nežinau, juolab kad visi jau turi juos ant rankų. Tactix 7 kainuoja apie 31000 3 CZK, tai yra geras sandoris, o aš net nekalbu apie prabangią Marq seriją, kuri yra maždaug dvigubai didesnė. Bet mes kalbame apie aukščiausios kokybės medžiagas, titaną, o ne aliuminį, kuris dėvisi tikrai žiauriai. AW series XNUMX buvo paskutinis legaliai prieinamas plieninis, o tai turbūt tikrai yra marketingas, nes kitaip nežinau... AW tikrai yra iPhone pratęsimas. „Garmin“ taip pat turi išmaniojo laikrodžio funkcijų, tačiau ji yra silpna, palyginti su AW, o tai gali būti pateisinama, nes jų pagrindinis dėmesys skiriasi. Po visos patirties, kurią naudoju ir kam man reikia, į AW negrįžčiau miegoti. Man tikrai nereikia mėnesio skirti ekspediciniam turizmui ir kasdien rūpintis įranga, kuri turėtų tarnauti tau, o ne tau.
Redaktorius norėjo padaryti sensaciją. Bet jis tik rašytojas, neturintis žurnalistikos žinių ir nežinantis, su kuo palyginti.