Davidas Hanakas Antradienio vakarą „Apple“ su didele fanfara pristatė šio rudens ir ateinančių metų naujienas. Mano nuomone, reakcijos į pagrindinį pranešimą yra gana drungnos, nes daugelis žmonių nesulaukė tokio „vau“ efekto, kokio jie galėjo tikėtis. Asmeniškai aš esu vienas iš jų, nes tikėjausi, kad Apple su savo naujuoju iPhone X įtikins mane jį iškeisti į metų senumo iPhone 7. Deja, tai neįvyko dėl kelių priežasčių. Šias priežastis galime aptarti viename iš kitų straipsnių, šiandien norėčiau sutelkti dėmesį į antrą dalyką, kuris man kilo pagrindiniame pranešime, arba ant siūlomų produktų, keista. Tai yra apie "Apple Watch" serija "3".
Tai gali būti jus domina
Likus keliems mėnesiams iki pagrindinio pranešimo jau buvo žinoma, kad 3 serija nebus didelė revoliucija, o didžiausias pokytis įvyks jungiamumo srityje, kai laikrodis gaus LTE palaikymą ir bus šiek tiek nepriklausomas. savo iPhone. Kaip ir buvo prognozuota, taip ir atsitiko. „Apple“ tikrai pristatė 3 seriją, o svarbiausia jų naujovė yra LTE buvimas. Tačiau, kaip paaiškėjo, ši naujiena yra dviprasmiška, nes prieinama (ir bus dar ilgai) tik keliose pasirinktose šalyse. Kad 3 serijos LTE versija veiktų kaip numatyta, tam tikros šalies operatoriai turi palaikyti vadinamąją eSIM kortelę. Jos dėka į laikrodį bus galima perkelti savo telefono numerį ir juo naudotis kur kas savarankiškiau nei buvo galima iki šiol. Tačiau Čekijos klientui iškyla problema, nes jis veltui ieškotų eSIM palaikymo iš vietinių operatorių.
Jei visa problema tuo ir pasibaigtų, tai tikrai nebūtų problema. Skambinti (per LTE) iš naujojo Apple Watch tiesiog nebūtų įmanoma, kitaip viskas būtų taip, kaip turi būti. Tačiau nepatogumų kyla, kai „Apple“ sujungia įrangos elementus (šiuo atveju LTE) su paties laikrodžio dizainu. 3 serija parduodama trimis variantais, atsižvelgiant į korpuso, kuriame viskas yra, medžiagą. Pigiausias variantas – aliuminis, po to – plienas, o sąrašo viršuje – keramika. Čia ir atsiranda visas suklupimas, nes Apple mūsų rinkoje nesiūlo laikrodžio LTE modelio (visai logiška, jei jie čia neveikia), o tai, žinoma, reiškia, kad čia nėra parduodamų plieninių ir keraminių korpusų modelių. . Tai, be kita ko, taip pat reiškia, kad jei norite 3 serijos su safyro kristalu, jums tiesiog nesiseka, nes tai galima tik plieno ir keramikos korpuso modeliuose.
Tai gali būti jus domina
Susidarė situacija, kai oficialiai mūsų rinkoje yra tik aliuminio versija, kuri tikrai tiks ne visiems. Asmeniškai aš matau didžiausią problemą pasirinkimo neįmanomame. Nepirkčiau aliuminio „Apple Watch“ vien dėl to, kad aliuminis yra gana minkštas ir linkęs pažeisti. Be to, aliumininis Apple Watch yra tik su įprastu mineraliniu stiklu, kurio kietumas ir ilgaamžiškumas negali būti lyginami su safyru. Klientas taip sumoka 10 XNUMX kronų už laikrodį, kuriuo teks rūpintis kaip akimi galvoje. Tai nėra gerai su tuo, kad tai yra produktas, kuris pirmiausia skirtas visiems aktyviems vartotojams. Tada paaiškinkite, pavyzdžiui, alpinistui, kad jis turėtų būti itin atsargus su laikrodžiu, nes „Apple“ jam tiesiog nepasiūlys patvaresnio varianto.
Viena vertus, aš suprantu Apple, bet iš kitos pusės, manau, jie turėjo palikti pasirinkimą vartotojams. Tikrai yra tokių, kurie įvertintų 3 serijos plieno ir keramikos buvimą, o LTE nebuvimas jiems iš esmės netrukdytų. Gali būti, kad artimiausiais mėnesiais pasiūlymas keisis, tačiau tai atrodo labai keistai. Kai kurios pasaulio šalys turi produktą, kuris nėra parduodamas tose kitose pasaulio dalyse. Nepamenu, kad „Apple“ ką nors panašaus būtų dariusi pastaruoju metu, visi produktai (turiu omenyje ne paslaugas) paprastai buvo prieinami visame pasaulyje...
Gera diena. Kaip jau klausiau viename iš ankstesnių straipsnių, ar galima Čekijoje naudoti laikrodį su LTE moduliu? Aš kalbu apie „Sapphire“ stiklą, o ne apie LTE. Bijau, kad laikrodis nenorės ieškoti tinklo ir taip išsikrauti akumuliatoriaus.
Jų dar niekas niekur neturi, tad tikriausiai be reikalo klausiate. ;-)
Kodėl nebūtų įmanoma jų naudoti? Jie taip pat veiks ir be LTE. :)
„Neprisimenu, kad „Apple“ būtų ką nors panašaus padariusi pastaruoju metu,
visi produktai (turiu omenyje ne paslaugas) paprastai buvo prieinami visame pasaulyje…
Na, tai netiesa – pirmąjį Apple Watch ilgą laiką buvo galima įsigyti tik keliose pasirinktose šalyse, o ne Čekijoje!
„Nepirkčiau aliuminio „Apple Watch“ vien dėl to, kad aliuminis yra gana minkštas ir linkęs pažeisti.
bet tai ne paprastas aliuminis, o specialus lydinys, matyt panašus į tą, kuris naudojamas iPhone6s ir iPhone7
Turiu pirmąjį Apple Watch Aluminium, nešioju jį kasdien ir per įvairias sporto šakas ir jie vis dar visiškai nesubraižyti, įskaitant ekraną! Taip, aš ne alpinistas ;-)
Tačiau taip pat norėčiau sužinoti, kaip AW3 LTE veiks Čekijoje be eSIM?
„Apple“ teritorijoje yra ir buvo nemažai tų apribojimų. Daugiausia paslaugų srityje.
Aš sutinku. eWatch 1 turiu jau beveik metus, nenuimu nuo rankos: stiklas be ibraižymo, aliuminis turi kelis pabrozdinimus kairiame virtiniame kampe, kitaip nieko.
Tai gera žinia. Dėl safyro vis dar galvoju važiuoti į Vokietiją dėl „Watch 3“. Šiuo metu turiu laikrodį 1 su nerūdijančiu plienu ir safyru.
.. taip, tiesa, autorius išėjo, o kaip su Apple Pay? O fizinė Apple parduotuvė? Kiek laiko iTunes parduotuvė neveikė Čekijoje... ir tt ir tt... Tegu atsiliepimus rašo kas supranta dalykus... dėl Dievo meilės.
Sakyčiau, čia buvo norėta, kad jei anksčiau savo šalyje galėjome turėti visų variantų laikrodžių, dabar staiga dėl LTE versijos pasiūla gerokai apribota. Suprantu, ką autorius norėjo tuo pasakyti, ir sutinku, kad „Apple“ galėjo padaryti kitą medžiagą prieinamą be LTE.
Ir tai graži reklama mano paties žurnalui, kurio kol kas net neleidžiu...
O po pusmečio nupirks Text factory ir bus ieškoma naujo pavadinimo :) Idėja apie mokamą triušį maiše be reklamos man visai nepatinka.
Čia jie bus parduodami, kai atsiras operatorius, galintis atitikti Apple sąlygas, o tai nebus per metus ir dieną.
Taigi važiuokite į Vokietiją ir nusipirkite ten, ko norite. Problema išspręsta.
Tai tikriausiai nepadės be duomenų plano CR ;-).
Tad nekeikčiau Čekijos taip aršiai. Pavyzdžiui, T-mobile turi eSim iš esmės po bandymo ir beveik paruoštas naudoti, tik skundėsi, kad nėra įrenginių, o tai yra vištienos ir kiaušinio problema. Airija, kur „Apple“ (ne)moka mokesčių ir kur kas antras žmogus turi „iPhone“, AW3 su LTE taip pat nematys per ateinančius 6 mėnesius. Situacija tokia pati kaip Čekijoje. Ir Airijos telekomunikacijų operatoriai iš esmės yra JK praktinės patirties kopijos. Tai faktas, kad tai kvaila iš Apple. Supratau straipsnį. Kita vertus, sakoma, kad LTE laikrodis išsikrauna per valandą. Apatinė eilutė: straipsnių apie Jablíčkář kokybė pastaraisiais mėnesiais (žinoma, subjektyviai) sparčiai smuko. Čia jau du žmonės rašo, kad ant aliuminio nėra net įbrėžimo, visi mano pažįstami su aliuminiu AW skundžiasi, kad laikrodis lengvai susibraižo tik šiek tiek aktyviai naudojant visą dieną. Taigi aš nežinau, kur yra tiesa.
Sveiki, numesiu čia, atsiprašau už offtopic.
Vakar pasitaisiau klaviatūrą (plona aliuminio, plati su numlock, laidinė).
Norejau pirkti naujus, bet nebėra???
Kaip pakaitalas yra bevielis 4500??? Koks "vėplas" tai perka?
Man tai nepriimtina.
Net originalus buvo gana brangus. Tačiau 1500 vis tiek sugebėjo apginti savo kainą.
Ar kas nors turi patarimą, kur nusipirkti senesnę laidinę versiją?
Arba kokia alternatyva Mac?
Dėkoju.
Ar jie tikrai nustojo gaminti įprastas laidines klaviatūras? Tai tikriausiai neįmanoma. Kitą dieną „Apple“ pardavėjas man pasakė, kad niekas nenori „Bluetooth“... Štai „Mac“ skirtos klaviatūros: http://matias.ca/products/
Saunus! Ačiū už nuorodą.
Gavau ir slovakišką (apie trys raktai skiriasi, gal ir pakeisiu, bet kol kas netrukdo).
Kitu atveju, taip, jų nebegalima normaliai rasti.
„Apple“ pastaruoju metu įprasta: jei jie neperka mums per brangių nesąmonių, atsisakome to, kas prasminga.
Buvau agentūroje, kurioje dirbau, sprendžiau (jie turi apie 50 macų): jiems irgi bėda, o laidinės klaviatūros telpa tiek, kiek gali.
Na, man būtų įdomu, kodėl Apple tada nepasiūlė AW 2, kai jį taip apriboja operatoriai.
Tai, kad naudojamas lydinys/aliuminis yra patvarus, lengvas, o stiklas yra lankstesnis nei safyras ir tinka sportuoti, turi mažesnę galimybę įtrūkti. Štai kodėl aliuminio versija parduodama kaip sportinė…
Ar jis skirtas aktyviems vartotojams? Jau matau alpinistus su AW :-D. Tai juokinga... Nemanau, kad žinau nė vieno sportininko, kuris sportuotų su AW :). Taip galvoja nesportuojantys žmonės
Ne, ponai, tai nesąmonė. Visi mano šeimoje turi bazinį obuolinį laikrodį, o kai žiūriu iš kampo, jie tokie suniokoti, milijonas mikroįbrėžimų, net korpusas pasikrovęs. O tai tinginiai be veiklos. Turiu pirmos kartos obuolinį laikrodį su safyru, su jais pastačiau tvorą aplink kareivines, padariau daug pamestų klojinių - tos situacijos, kai stiklą pervažiavau per Roxor (laikrodžio niekaip nesaugoju) ... Tiek valandų darbo dulkėse, kai pjoviau plytas su fleksu ir jis pasirodė kaip sniego senis - o mano laikrodis visiškai kaip naujas, be menkiausio įbrėžimo. Išmokau nepaisyti jų apsaugos – jie nesubraižomi. Pirksiu trečią seriją, taip, ji bus su safyru, kitas moteriškas laikrodis taip pat bus safyro. Ir paskutinis dalykas Martinui Prose – aš esu sportininkas, bėgu su AW, jo įrašas mane įžeidžia.
Net nepasakyčiau, kad safyras yra toks svarbus, ačiū už informaciją, turėsiu tai omenyje.
Ankstesni mano laikrodžiai buvo tokie siauri, kad net su normaliu stiklu be safyro jų nesubraižiau :-). Turiu naujus safyrinius (Ne AW, Garmin), bet kadangi jie platūs, ant jų gali kažkas subraižyti, tad be safyro stiklo :-D. Žiūrėkite išsamesnį mano komentarą aukščiau ;-).
Pridėsiu savo patirtį su AW patvarumu. Nuo Kalėdų turiu AW Nike leidimą (2 serija), laikau save sportininku, bet manau, kad kol kas su AW baigiau. Ir tai dėl dviejų priežasčių: 1. Patvarumas – man atrodė gerai, kol, kaip pastebėjau, vaikščiodamas nežymiai atsitrenkiau į kampą. Lengvas smūgis, bet ekranas aplinkui įtrūko ir laikėsi tik už jungties. Mane tai visiškai pragaištinga, daugiausia todėl, kad nedariau jokios rizikingos veiklos. 2) Man trūksta jutiklio chronometrui, tarpiniam laikui ir pan., kad būtų galima tiksliai išmatuoti ruožus Jutiklinis ekranas nenaudojamas tokio tipo treniruotėms.
Užklijavau laikrodį ir laukiu, kada galėsiu išbandyti naująją OS4. Tada tikriausiai tikrai apsispręsiu dėl kokios nors tikrai sportiškos alternatyvos. tikrai atsiprašau…
Džiaugiuosi už šiuos tikrus pastebėjimus, ačiū. Tiesą sakant, šiuo metu turiu Fenix 5, o tada labiausiai mane trikdė kaina ;-).
Kitu atveju sėkmės renkantis konkurentą ir atsiųsiu porą patarimų :-).
MINUSAI:
1. Vadinu juos tankais ir suprantu kodėl. Niekam nerūpi įbrėžimai ant bako ;-).
Taigi po mėnesio naudojimo turiu 3 įbrėžimus ant metalinių dalių. Nelabai ką pamatyti, bet vis tiek vargina tokie brangūs daiktai. Ant stiklo nieko nėra, jis yra visiškai švarus, bet iš tikrųjų yra įterptas po metaline dalimi, kuri tikrai yra gana linkusi įbrėžimams. (mano senesni laikrodžiai buvo plastikiniai, kaip ir stiklas, bet kadangi buvo super sandarūs, net po metų nespėjau subraižyti nei ekrano, nei laikrodžio. Keista, kad tas plastikas nėra taip linkęs braižytis kaip metalas.
2. Metalines apyrankes gali patrumpinti/padidinti tik laikrodininkas, o jei netelpa -+1,5 cm, tai prisukamas, nes tai maziausia gabalas, kuris gali nuimti :-). Taigi įdomus 4k priedas. Be to, man atrodo, kad dirželis laikrodžiui nelabai tinka, nes laikrodžio šone jis pagamintas iš sintetinės medžiagos.
(Vienintelis privalumas yra tas, kad jei turite siaurą ranką, dirželis gali būti perpus mažesnis.)
3. Išeinant ant sniego man užstrigo laikrodis, reikėjo atlikti atstatymą, išjungti veiklą ir tada vėl įjungti veiklą. Veiklos derinimas nebuvo įmanomas.
Mano verdiktas, kad daugiau šio laikrodžio nepirkčiau, kaina per didelė dėl šios ir kitų problemų.
4. Nakties aktyvumo matavimas yra labai orientacinis šiais atvejais:
Guli prieš teliką ir žiūri (nemiegi :-) ) televizorių, bet mažai judi.
Jei ryte po žadintuvo iš karto neatsikeliate, bet vis tiek riedatės.
– dabartinėje versijoje net neįmanoma rankiniu būdu nustatyti, kada einate miegoti ar kada pabundate
5. Jei turite šaltų rankų, verta matuoti širdies ritmą per optiką. Badmintone dažnai šąla rankos, kai pasiekiu silpnesnį komandos draugą ir aikštėje nereikia daug mesti. Tada širdies susitraukimų dažnis visiškai išjungtas (130-140 vieta rodo apie 100-110). Bet bėda pačioje technologijoje, nes šaltomis rankomis kraujas tikrai tiek neteka, tad logiškai nukentės ir konkurencija.
PRIVALUMAI:
1. Norėdami duoti pliuso įvertinimą, turite įvertinti veiklą iškart po to, kai baigsite, tai labai įdomu.
2. Palyginti su konkurentais, absoliučiai puikus baterijos veikimo laikas.
3. Visiškai bombos baterijos veikimo laikas.
Gali atrodyti, kad 2 ir 3 taškai yra vienodi, bet man jie pasirodė tokie svarbūs, kad verčiau parašiau du kartus :-D.
4. Lyginant su kai kuriais konkurentais, galima gauti pranešimus ar gauti skambučius, kai veikla įjungta (pasirinktinai galima nustatyti, noriu ar nenoriu).
5. Krūva aksesuarų absoliučiai viskam (bet kaina....).
6. Išmatuoti viską, ką tik sugalvojate, plaukimą, bėgimą ir pan. su krūtinės TRI juosmeniu
Užsisakiau laikrodį, po 10 dienų bus aišku. Išbandęs parašysiu trumpesnę apžvalgą, kad kiti galėtų apsispręsti.
@martintopinka:disqus Sveiki, ar galiu paklausti, kaip atrodo su apžvalga, arba kur tada galėčiau ją rasti? Labai ačiū už informaciją!
Aš einu juos pasiimti šiandien. Viskas vėlavo, gulėjau ligoninėje 7 dienas. Toastmaker.wordpress.com tinklaraštyje, bet tik kitą savaitę.
Padaryta! Sepsilon Aš tikrai paskubėjau, bet tikiuosi, kad tai padės kam nors apsispręsti toastmaker.wordpress.com
Kurį turėčiau pirkti? AW1 ar AW3? Ar jie subraižo daug aliuminio? O jums labiau patinka juodas ar sidabrinis aliuminis? Dėkoju