Davidas Hanakas Antradienį parašėme trumpą pranešti apie tai, kaip naujai pristatyti „iPhone 8“ ir „8 Plus“ kainuoja pagrindinių užsienio redaktorių, kurie išbandė telefoną nuo jo pristatymo praėjusią savaitę, apžvalgose. Atsiliepimai nuskambėjo gana teigiamai, o daugelio nuomone, iPhone 8 (ir 8 Plus) yra tikrai aukščiausios klasės telefonas, kurį kiek nesąžiningai užgožia labai lauktas iPhone X. Tačiau, be naujų telefonų, užsienio redaktoriai išbandė dar vieną svarbų produktą, kurį Apple pristatė pagrindiniame pranešime. Tai jie tokie "Apple Watch" serija "3" ir kaip aiškėja iš pirmųjų atsiliepimų, tokio entuziazmo kaip naujieji iPhone nekelia.
Tai gali būti jus domina
Pagrindinė naujosios 3 serijos valiuta yra LTE buvimas. „Apple Watch“ su šia įranga iš esmės turėtų būti atskiras įrenginys, nebepriklausantis nuo to, ar jo savininkas kišenėje turi „iPhone“. Tačiau, kaip paaiškėjo daugelyje apžvalgų (apie tai rašėme prieš kelias valandas), LTE tikrai neveikia taip, kaip turėtų, o Apple jau dirba su tam tikru programinės įrangos pataisymu.
Vieni iš tų, kurie užregistravo problemą LTE, buvo serverio redaktoriai Bordiūrų. Ir tai buvo ryšio problemos, kurios vyko per visą jų peržiūrą. Autorius tikrai nebuvo entuziastingai apie naująjį laikrodį, nes sakė, kad jis tikrai nepateisino lūkesčių (ir Apple pažadų). Tai vis dar nėra tas „stebuklingas“ vientisas įrenginys. Peržiūros metu buvo mikčiojimas naudojant „Handoff“ ir perjungiant „Bluetooth“, „Wi-Fi“ ir LTE (kai tai suveikė). Muzikos transliacija taip pat nėra visiškai vientisa, kaip ir Siri įgyvendinimas tikrai nėra 100%. Autoriaus išvada buvo tokia, kad jis tikrai negali rekomenduoti įsigyti Apple Watch Series 3.
Nuotraukų galerija
Kitas LTE problemos paveiktas buvo "The Wall Street Journal". Čia taip pat buvo tam tikras teksto poskonis, atsiradęs dėl to, kad Apple ne visai įvykdė tai, ką žadėjo su naujuoju Apple Watch. Sakoma, kad baterijos veikimo laikas yra prasta (ypač kai naudojate LTE) ir tik labai ribotas programų skaičius veikia, jei su savimi neturite telefono (pvz., „Instagram“, „Twitter“, „Uber“ neveikia). Tačiau didžiausia problema yra ryšys. Abu redaktoriai pastebėjo LTE gedimus trijuose skirtinguose modeliuose, kurie buvo naudojami dviejose skirtingose šalyse ir dviejuose skirtinguose operatoriuose. Kažkas aiškiai ne taip.
Priešingai, jie buvo pozityvesni apie apžvalgą serveryje laidinio. Pasak jų, tai pirmasis tikrai išmanusis laikrodis, kurį iš tikrųjų galima naudoti. Pasak autoriaus, pirmosios dvi kartos buvo daugiau „iPod Touch“. Tačiau 3 serija yra „beveik iPhone“. Daug puikių dalykų, skirtų AW3. Bendradarbiaujant su AirPods, ši pora yra puikus sprendimas klausytis muzikos, naujai išspręsti pranešimai yra puikūs (šiek tiek pažaidus su jų nustatymais), o laikrodis pirmą kartą atleidžia vartotoją nuo telefono su savimi turėti. Visą laiką.
Tai gali būti jus domina
Kitų svetainių apžvalgos yra panašios. Kaip 9to5mactaip CNET a Daring bokštas jie vertina naujai pasiekiamą ryšį, patobulintą „Siri“ ir patobulintas kūno rengybos programas. Tačiau vėl pasigirsta skundų dėl baterijos veikimo laiko, kuris aktyvesnio naudojimo metu tikrai nukenčia. Apžvalgininkams taip pat nepatinka „Apple Watch“ mokesčiai JAV. Paprastai tai yra papildomi 10 USD prie jau brangaus mėnesio plano.
Apskritai atrodo, kad Apple Watch įsitvirtino neblogai, bet jam vis tiek prireiktų dar vieno mėnesio „patikslinimui“. Problemos su LTE ir kai kurių dar nesuaktyvintų funkcijų aktyvinimas yra tik laiko klausimas. Tačiau aparatinės įrangos apribojimų, tokių kaip ribotas akumuliatoriaus veikimo laikas, per daug koreguoti negalima. Bus labai įdomu pažiūrėti, kokios reakcijos bus buityje, kur LTE modelio nėra. Jis beveik nebuvo išbandytas užsienio apžvalgose.
Jei nesusidursime su esim Čekijoje - ar tai geresnė alternatyva nei 2 laikrodis???
jei turite laikrodį 2 ir norėtumėte pereiti prie 3 be LTE, tai tikrai neapsimoka...
O jei neturiu ir galvoju įsigyti, tai kokį? Ar gali būti, kad AW3 yra pigesni nei AW2?
Ačiū už nuomones.
AW2 pašalinamas iš rinkos ir bus pakeistas tik AW3 ir + zustavaj AW1. Jei neturite nugaros, tada 3
Neturiu – tai būtų pirmas laikrodis...
Kurį turėčiau pirkti AW3 ar AW1? Kitas klausimas: aliuminis labai subraižo, ar tai tiesa?
Skelbimas braižo aliuminį - net nepasakyčiau, jau seniai turiu pačius pirmuosius AW ir jie praktiškai neliesti.
Skelbimas AW1/AW3 – manau, kad skirtumas čia nėra nereikšmingas net ir klasikinėje versijoje (Čekijoje LTE spręsti kol kas nėra prasmės).
Greita pirmųjų dienų su AW santrauka https://toastmaker.wordpress.com/2017/09/30/apple-watch-series-3-hlinikove-non-lte/ Gal kam nors tai padės apsispręsti. Komentarai laukiami.