Vratislavas Holubas Išmaniųjų laikrodžių rinkoje „Apple“ laikoma įsivaizduojamu karaliumi su savo „Apple Watch“, kuris siūlo daugybę pažangių technologijų mažame korpuse. Tikriausiai didžioji dauguma „Apple“ laikrodžių vartotojų net pasakys, kad nenorėtų būti be jo. Tikrai nėra ko stebėtis. Produktas veikia kaip ištiesta telefono rankena, kurioje gali rodyti įvairius pranešimus, stebėti sveikatos būklę, automatiškai iškviesti pagalbą kritiniu atveju, stebėti fizinę veiklą ir miegą, o viskas veikia nepriekaištingai ir be jokių žagsėjimų. Tačiau didžiausia problema slypi akumuliatoriuje.
Tai gali būti jus domina
Nuo pat pirmojo „Apple Watch“ modelio „Apple“ žada 18 valandų baterijos veikimo laiką vienu įkrovimu. Bet užpilkime gryno vyno – ar mums to užtenka? Jei primerksime abi akis, žinoma, galime gyventi su tokia ištverme. Tačiau iš ilgalaikio vartotojo pozicijos turiu pripažinti, kad šis trūkumas mane dažnai neramina. Dėl šios priežasties „Apple“ vartotojai yra priversti krauti savo laikrodžius kiekvieną dieną, o tai, pavyzdžiui, gali padaryti gyvenimą nemalonų atostogų ar kelių dienų kelionės metu. Žinoma, pigūs konkuruojantys laikrodžiai, atvirkščiai, siūlo iki kelių dienų baterijos veikimo laiką, tačiau tokiu atveju reikia atsižvelgti į tai, kad šie modeliai nepasiūlo tokių funkcijų, kokybiško ekrano ir pan. Štai kodėl jie gali pasiūlyti žymiai daugiau. Kita vertus, artimas „Apple Watch“ konkurentas yra „Samsung Galaxy Watch 4“, kuris veikia apie 40 valandų.
Jei „iPhone“, kodėl gi ne „Apple Watch“?
Dar įdomiau, jei pažvelgsime į baterijos situaciją Apple Watch atveju ir palyginsime su kitu Apple produktu, kuris yra tiesiogiai susietas su laikrodžiu – iPhone. Nors „iPhone“ ir apskritai išmanieji telefonai kiekvienais metais stengiasi pagerinti savo baterijos veikimo laiką ir tai dažnai yra vienas pagrindinių punktų pristatant naujus modelius, deja, to negalima pasakyti apie išmaniuosius laikrodžius.
"Apple Watch" serija "7"
Kai kiek anksčiau minėjome, kad Apple Watch siūlo 18 valandų baterijos veikimo laiką, deja, tai nereiškia, kad jis tikrai tiek ilgai jums tarnaus kiekvieną dieną. Pavyzdžiui, „Apple Watch Series 7“ mobiliojo ryšio versijoje gali skambinti tik iki 1,5 valandos, kai yra prijungtas per LTE. Kai prie to pridedame, pavyzdžiui, muzikos grojimą, stebėjimo treniruotes ir panašiai, laikas dar labiau sutrumpėja, o tai jau atrodo gana katastrofiškai. Žinoma, aišku, kad į panašias situacijas su produktu nepateksite labai dažnai, tačiau vis tiek verta pagalvoti.
Tai gali būti jus domina
Adomas Kosas Pagrindinė problema tikriausiai slypi baterijose – pastaraisiais metais jų raida nepasikeitė tiksliai du kartus. Jei gamintojai nori pratęsti savo įrenginių tarnavimo laiką, jie praktiškai turi dvi galimybes. Pirmasis – geresnis optimizavimas bendradarbiaujant su operacine sistema, o antrasis – statymas dėl didesnės baterijos, kuri natūraliai paveiks paties įrenginio svorį ir dydį.
Apple Watch Series 8 ir ilgesnis akumuliatoriaus veikimo laikas
Jei „Apple“ tikrai nori nustebinti savo gerbėjus ir padovanoti jiems tai, kas jiems tikrai patiks, tai šiais metais laukiamo „Apple Watch Series 8“ atveju jis tikrai turėtų turėti geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką. Kalbant apie numatomą modelį, dažnai minimas kai kurių naujų sveikatos jutiklių ir funkcijų atsiradimas. Be to, remiantis naujausia žinomo analitiko ir redaktoriaus Marko Gurmano informacija, nieko panašaus dar nebus. Apple nespėja laiku sukomplektuoti reikiamų technologijų, todėl šios naujienos greičiausiai teks palaukti dar penktadienį. „Apple Watch“ kasmet nesikeičia kvapą gniaužiančių pokyčių, todėl būtų prasminga, jei šiais metais sulauktume didelės staigmenos – pagerėjo ištvermė.
Kaip vertinate „Apple Watch“ patvarumą? Ar manote, kad to pakanka, ar sveikintumėte patobulinimą, ar kiek valandų ištvermės būtų optimalu, jūsų nuomone?
Garmin Fenix 6 ir esu patenkintas. Nors turiu „iPhone“, „Apple Watch“ yra tarsi niekučiai vaikams. Nieko blogo.
Fénix ilgai neišsilaikys, tik dar juokingi 36 hektarai, šlykščiai atrodo, kaip koks 70-ųjų šlamštas iš vietnamiečių :(
AW atrodo geriau nei tie bjaurūs svogūnai... GRC
36 valandos??? Akivaizdu, kad jūs niekada neturėjote Fenix, įprastai vartojant, jis trunka 12 dienų. O dėl išvaizdos – tai subjektyvu, bet neabejotinai, man jis labiau patinka nei AW, o jau nekalbant apie patvarumą, AW niekaip nepalyginsi. Be to, pavyzdžiui, naujasis „Venu 2“ jau gali skambinti, o akumuliatoriaus veikimo laikas taip pat ilgesnis. Kad ir kaip „Apple“ norėtų būti neutralus CO2, kasdienis AW įkrovimas jam nelabai padeda.
Gal naudos kvadratinį dizainą, 7 metų jau pažiūrėjo ir ištvermę būtų galima ir pagerinti + ekranui saulės ir būtų gerai.
Vienintelis „konkurentas“ yra FitBit su 6 dienų ištverme. Turėjau ankstyvą versiją, bet AW buvo keliais LVL didesnės pagal „viską“, išskyrus ištvermę, jie man pakako 7 dienas normaliai naudojant. Gal nauja versija jau paimta, bet kaip iOvce pasirinkau tragišką AW... daug, gal 8mičky bus geresnis šiame! Jie nesunkiai padidintų korpusą maždaug 4-8 mm ir vis tiek būtų įmanoma....
Pasirinkote tragišką AW. Jūsų čekas yra tragiškas.
Turiu Apple laikrodį 7, nuraminus visus nereikalingus pranešimus ir nustačius laikrodžio ciferblatą, baterija po 24 valandų vis dar viršija 30%. Bet taip, jei jie truktų savaitę, būtų daug geriau.
Esu visiškai patenkintas, kai važiuoju dviračiu iš Brno į Prahą ir atgal dėl veiklos ir tai suvalgo apie 30 procentų, tai man liko apie 70 procentų, o važiavimo laikas ten ir atgal buvo 6 valandos, todėl mano obuolio laikrodis tai neturi įtakos.